logo

Каримов Кароматулло Саттарович

Дело 5-114/2013

В отношении Каримова К.С. рассматривалось судебное дело № 5-114/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Радужнинском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Каном В.К. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 мая 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каримовым К.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-114/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.05.2013
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Радужнинский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кан В.К.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
14.05.2013
Стороны по делу
Каримов Кароматулло Саттарович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

14 мая 2013 года город Радужный

Судья Радужнинского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Кан В.К., с участием Каримова К.С., представителя ОМВД России по г. Радужному ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании протокол № от ДД.ММ.ГГГГ и дело об административном правонарушении в отношении:

КАРИМОВА ФИО6, <данные изъяты>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. при проверке соблюдения миграционного законодательства был выявлен гражданин Таджикистана Каримов К.С., который уклонился от выезда за пределы Российской Федерации по истечении установленного законодательством срока пребывания, чем нарушил п. 2 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от 25.07.2002 года № 115-ФЗ, ответственность за которое, предусмотрена ч. 1 ст. 18.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

В судебном заседании Каримов К.С. показал, что русским языком владеет свободно, в услугах переводчика не нуждается, с протоколом об административном правонарушении согласен. Суду показал, что проживает в городе Радужном с ДД.ММ.ГГГГ, однако не встал на миграционный учет, так как думал, что он, как житель государства, которое входит в Таможенный Союз может находиться на территории Российской Федерации 90 суток без регистрации.

Представитель ОМВД России по г. Радужному ФИО3 в судебном заседании поддержал доводы, изложе...

Показать ещё

...нные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав Каримова К.С., представителя ОМВД России по г.Радужному, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что в его действиях имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Согласно п. 1 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании п. 2 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания.

Согласно п. 1 ст. 37 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию до вступления в силу настоящего Федерального закона в порядке, не требующем получения визы, обязаны обратиться с заявлением о получении миграционной карты в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции по месту своего пребывания в течение шестидесяти суток со дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию до вступления в силу настоящего Федерального закона в порядке, не требующем получения визы, и не обратившегося с заявлением о получении миграционной карты, исчисляется со дня вступления в силу настоящего Федерального закона (п. 2 ст. 37 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»).

Факт совершения Каримовым К.С. административного правонарушения подтверждается следующими материалами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом № о доставлении (принудительном препровождении) лица в служебное помещение ФИО2; протоколом личного досмотра Каримова К.С.; рапортом сотрудника ОВППС ФИО4; объяснением Каримова К.С., который подтвердил факт нарушения; копией миграционной карты и уведомления о прибытии гражданина в место пребывания, согласно которым, срок пребывания Каримова К.С. на территории Российской Федерации установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении административного наказания Каримову К.С. учитываются характер административного правонарушения, а также сведения о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался.

В качестве смягчающих обстоятельств, суд в соответствии со ст. 4.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При решении вопроса о назначении Каримову К.С. дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, суд считает, что оно должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также соразмерность в качестве единственного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Таких данных в деле об административном правонарушении не имеется, а учитывая, что в судебном заседании было установлено, что Каримов К.С. является студентом 2 курса Радужнинского профессионального колледжа №, что подтверждено документально оригиналом студенческого билета № от ДД.ММ.ГГГГ, не усматриваю правовых оснований для назначения ему дополнительного наказания в виде административного выдворения. Суд полагает возможным возложить на Каримова К.С. обязанность до ДД.ММ.ГГГГ самостоятельно покинуть пределы Российской Федерации с целью получения новой миграционной карты, либо решить вопрос с руководством РПК № и ОУФМС России по ХМАО-Югре в г. Радужном о продлении срока пребывания на территории Российской Федерации, с учетом учебы в РПК №.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Привлечь Каримова ФИО7 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (УВД по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре), ИНН 8601010390, КПП 860101001, р/с № 401 018109000000100 01 в РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск, БИК 047162000, ОКАТО 71137000000, КБК 188116900400400001 40.

Разъяснить Каримову ФИО8, что неуплата административного штрафа в течение тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья (подпись) В. К. Кан

Свернуть
Прочие