logo

Каримов Некруз Насриддинович

Дело 22К-457/2020

В отношении Каримова Н.Н. рассматривалось судебное дело № 22К-457/2020 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 17 февраля 2020 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Ярославском областном суде в Ярославской области РФ судьей Крекиным Д.А.

Окончательное решение было вынесено 18 февраля 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каримовым Н.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 22К-457/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.02.2020
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Ярославская область
Название суда
Ярославский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Крекин Дмитрий Анатольевич
Результат рассмотрения
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Дата решения
18.02.2020
Лица
Каримов Некруз Насриддинович
Перечень статей:
ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.г УК РФ
Результат в отношении лица:
судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Одинаев Исмоил Ибрагимович
Перечень статей:
ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.г УК РФ
Результат в отношении лица:
судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

Дело 22-2457/2020

В отношении Каримова Н.Н. рассматривалось судебное дело № 22-2457/2020 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 02 ноября 2020 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Ярославском областном суде в Ярославской области РФ судьей Барашковым В.В.

Окончательное решение было вынесено 24 ноября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каримовым Н.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 22-2457/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.11.2020
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Ярославская область
Название суда
Ярославский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Барашков Василий Владимирович
Результат рассмотрения
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Дата решения
24.11.2020
Лица
Каримов Некруз Насриддинович
Перечень статей:
ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.г УК РФ
Результат в отношении лица:
судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Одинаев Исмоил Ибрагимович
Перечень статей:
ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.г УК РФ
Результат в отношении лица:
судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Стороны
Царев Д.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Царева А.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Судебные акты

Председательствующий Чипиленко М.В. Дело № 22-2457/2020

76RS0024-01-2020-001999-15

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ярославль 24 ноября 2020 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ярославского областного суда в составе:

председательствующего Тимофеева Е.Н.,

судей Барашкова В.В., Чекалова С.Б.,

при секретаре Леонтьевой А.А.,

с участием переводчика Мустафакулова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы осужденных Одинаева И.И., Каримова Н.Н. и их защитников Царевой А.В., Царева Д.В. на приговор Дзержинского районного суда г. Ярославля от 15 сентября 2020 года, которым

Одинаев И.И., ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ, ранее несудимый,

и

Каримов Н.Н., ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ, ранее несудимый,

оба осуждены по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст.228-1 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу Одинаеву И.И. и Каримову Н.Н. оставлена без изменения;

начало срока отбывания наказания исчислено со дня вступления приговора в законную силу; в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в срок наказания Одинаеву И.И. и Каримову Н.Н. зачтено время их задержания и содержания под стражей с 03.12.2019 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима;

определена судьба вещественных доказательств;

заслушав доклад судьи Ярославского областного суда Барашкова В.В., выслушав осужденных Одинаева И.И., Каримова Н.Н. и их защитников Цареву А.В., Царева Д.В., поддержав...

Показать ещё

...ших доводы апелляционных жалоб, прокурора Фролова О.Э., полагавшего необходимым приговор оставить без изменения,

у с т а н о в и л а:

Одинаев И.И. и Каримов Н.Н. осужден за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Обстоятельства совершения преступления в приговоре изложены.

В апелляционной жалобе осужденный Одинаев И.И. указывает, что назначенное ему наказание является чрезмерно суровым, и полагает, что суд первой инстанции не учел его характеристику и проживание в Республике Таджикистан. Также осужденный ссылается на тяжелое материальное положение его семьи, на смерть матери, на наличие у него 2 сестер и племянников, на состояние здоровья отца, на тяжелые жизненные обстоятельства в РФ. При этом Одинаев И.И. молод, раскаивается в содеянном, способствовал раскрытию преступления, просит применить положения ст. 64 УК РФ.

В апелляционной жалобе защитник осужденного Одинаева И.И. – Царева А.В. просит приговор Дзержинского районного суда г. Ярославля от 15.09.2020 года в отношении Одинаева И.И. изменить, назначив ему более мягкое наказание. Защитник считает назначенное Одинаеву И.И. наказание чрезмерно суровым и полагает, что суд первой инстанции «не в полной мере дал оценку смягчающим обстоятельствам, а именно: с момента задержания Одинаев И.И. давал полные признательные показания, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, оказывал помощь своей семье, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления».

В апелляционной жалобе осужденный Каримов Н.Н. просит приговор Дзержинского районного суда г. Ярославля от 15.09.2020 года в отношении него «пересмотреть, назначить ему более мягкий размер наказания». Осужденный считает назначенное ему наказание чрезмерно суровым и полагает, что суд первой инстанции ненадлежащим образом применил положения ст.ст. 6,60 УК РФ, не учел тяжелого материального положения и условий жизни его семьи. Суд первой инстанции «мог признать смягчающим наказание обстоятельством описанные в пункте «д» части 1 статьи 61 УК РФ». Также Каримов Н.Н. указывает, что он является гражданином Республики Таджикистан, где сложилась тяжелая экономическая ситуация. На совершение преступления Каримова Н.Н. подтолкнула «усложненная система получения временной регистрации и разрешения на работу на территории РФ». Каримов Н.Н. раскаивается в содеянном, 10 месяцев провел в СИЗО, суд первой инстанции мог применить положения ст. 64 УК РФ, отягчающих его наказание обстоятельств не имеется.

В апелляционной жалобе защитник осужденного Каримова Н.Н. – Царев Д.В. просит приговор Дзержинского районного суда г. Ярославля от 15.09.2020 года в отношении Каримова Н.Н. изменить, назначив ему более мягкое наказание. Защитник считает назначенное Каримову Н.Н. наказание чрезмерно суровым и полагает, что суд первой инстанции «не в полной мере дал оценку смягчающим обстоятельствам, а именно: с момента задержания Каримов Н.Н. давал полные признательные показания, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, оказывал помощь своей семье, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления».

На апелляционные жалобы осужденных и их защитников государственным обвинителем поданы возражения, в которых указывается о необоснованности доводов жалоб.

Выслушав участников судебного заседания, проверив доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что приговор Дзержинского районного суда г. Ярославля от 15.09.2020 года в отношении Одинаева И.И. и Каримова Н.Н. является законным, обоснованным и справедливым.

Суд первой инстанции на основании исследованных доказательств пришел к правильному выводу о виновности Одинаева И.И. и Каримова Н.Н. в преступлении, совершенном при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора. Доказательства, подтверждающие виновность Одинаева И.И. и Каримова Н.Н. в совершении преступления, в приговоре изложены, судом первой инстанции им дана надлежащая оценка. При этом виновность Одинаева И.И. и Каримова Н.Н. в совершении преступления не оспаривается в апелляционных жалобах.

Действия Одинаева И.И. и Каримова Н.Н. судом первой инстанции правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст.228-1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора суда первой инстанции, не имеется.

При назначении наказания Одинаеву И.И. и Каримову Н.Н. судом первой инстанции правильно учтены характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, личности Одинаева И.И. и Каримова Н.Н., влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, все имеющиеся по делу смягчающие наказание обстоятельства, а также иные обстоятельства, влияющие на назначение наказания.

В качестве смягчающих наказание Одинаева И.И. и Каримова Н.Н. обстоятельств судом первой инстанции учтены полное признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи своим семьям, состояние здоровья родственников, проживающих в Республике Таджикистан, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Оснований полагать, что указанные смягчающие наказание обстоятельства судом первой инстанции были учтены ненадлежащим образом, - не имеется.

Вывод суда первой инстанции об отсутствии такого смягчающего наказание Одинаева И.И. и Каримова Н.Н. обстоятельства как «совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств», - является правильным

Отягчающих наказание Одинаева И.И. и Каримова Н.Н. обстоятельств суд первой инстанции обоснованно не усмотрел.

Все имеющиеся в деле характеристики Одинаева И.И. также учитывались судом первой инстанции при назначении наказания Одинаеву И.И.

Кроме того, судом первой инстанции при назначении наказания Одинаеву И.И. и Каримову Н.Н. правильно применены положения ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Выводы суда первой инстанции о необходимости назначения Одинаеву И.И. и Каримову Н.Н. наказания в виде реального лишения свободы, а также об отсутствии оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую - являются обоснованными.

Наказания, назначенные Одинаеву И.И. и Каримову Н.Н. за совершенное ими преступление, являются справедливыми, соответствуют характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личностям осужденных.

Доводы апелляционных жалоб о том, что осужденные проживали в Республике Таджикистан и являются гражданами этого государства, в котором сложилась тяжелая экономическая ситуация, у их семей сложное материальное положение, у Одинаева И.И. умерла мать, имеются сестры и племянники, Одинаев И.И. молод, в РФ существует «усложненная система получения временной регистрации и разрешения на работу», - не являются основанием для смягчения назначенных Одинаеву И.И. и Каримову Н.Н. наказаний.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд первой инстанции правильно назначил Одинаеву И.И. и Каримову Н.Н. отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389-20, 389-28 УПК РФ,

о п р е д е л и л а:

Приговор Дзержинского районного суда г. Ярославля от 15 сентября 2020 года в отношении Одинаева И.И. и Каримова Н.Н. оставить без изменения, а апелляционные жалобы осужденных Одинаева И.И., Каримова Н.Н. и их защитников Царевой А.В., Царева Д.В. - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47-1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий

Судьи

Свернуть

Дело 1-333/2020

В отношении Каримова Н.Н. рассматривалось судебное дело № 1-333/2020 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде г. Ярославля в Ярославской области РФ судьей Чипиленко М.В. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 15 сентября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каримовым Н.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-333/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.07.2020
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Ярославская область
Название суда
Дзержинский районный суд г. Ярославля
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Чипиленко М.В.
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
15.09.2020
Лица
Каримов Некруз Насриддинович
Перечень статей:
ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.г УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
14.09.2020
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Одинаев Исмоил Ибрагимович
Перечень статей:
ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.г УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
14.09.2020
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Судебные акты

76RS0024-01-2020-001999-15

Дело № 1-333/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи М.В. Чипиленко,

с участием представителя государственного обвинения – старшего помощника прокурора Дзержинского района г. Ярославля Мякшиной И.Б.,

подсудимых Одинаева Исмоила Ибрагимовича и Каримова Некруза Насриддиновича,

защитников: Царева Д.В., адвоката адвокатской конторы «Царева А.В. и партнеры» г. Ярославля, предоставившего ордер №019909 от 12 августа 2020г (в защиту интересов Каримова Н.Н.); Царевой А.В., адвоката адвокатской конторы «Царева А.В. и партнеры» г. Ярославля, предоставившей ордер №019844 от 12 августа 2020г (в защиту интересов Одинаева И.И.),

при секретаре Косоуровой Ю.Е.,

переводчика Мустафакулова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославль 15 сентября 2020г материалы уголовного дела в отношении

Одинаева Исмоила Ибрагимовича, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ,

Каримова Некруза Насриддиновича, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимые Одинаев И.И. и Каримов Н.Н. совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц ...

Показать ещё

...по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Подсудимые Одинаев И.И., Каримов Н.Н. и не установленное следствием лицо, в неустановленное время в период до 18 ноября 2019г из корыстной заинтересованности, вступили в преступный сговор с целью реализации преступного умысла, направленного на совместный незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере широкому кругу лиц из числа наркопотребителей в г.Ярославле и г.Костроме. При этом Одинаев И.И., Каримов Н.Н. и неустановленное лицо распределили между собой преступные роли, согласно которым:

- неустановленное лицо с целью последующего незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору с Одинаевым И.И. и Каримовым Н.Н. осуществляло в не установленном следствием месте незаконное приобретение партий наркотического средства - смеси, в которой содержатся ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), в крупном размере, после чего передавало их Одинаеву И.И. для непосредственного незаконного сбыта наркопотребителям. Также неустановленное лицо, согласно отведенной ему в совершении преступления роли, осуществляло поиск наркопотребителей, посредством сети Интернет договаривалось с ними о количестве сбываемого наркотического средства на условиях его предварительной оплаты безналичным путем, и после получения соответствующей оплаты сообщало покупателям полученную от Одинаева И.И. и Каримова Н.Н. информацию о местонахождении «тайников» с наркотическим средством, оборудованных последними;

- Одинаев И.И. и Каримов Н.Н., согласно распределенным ролям, получали от неустановленного лица партии наркотического средства - смеси, в которой содержатся ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), в крупном размере, расфасованного в свертки, с целью последующего незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, доставляли указанное наркотическое средство в квартиру по месту своего жительства, расположенную по адресу: г. Ярославль, ул. Громова, д.12 «а», кв. 4. После чего по указанию неустановленного лица помещали полученное наркотическое средство в места, выбранные ими самостоятельно в качестве «тайников», информацию о точном местонахождении которых сообщали неустановленному лицу посредством сети Интернет.

Корыстная заинтересованность Одинаева И.И., Каримова Н.Н. и не установленного следствием лица в совместном незаконном сбыте наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере заключалась в получении денежных средств, которыми они распоряжались по своему усмотрению.

Противоправная деятельность группы лиц по предварительному сговору, состоящей из Одинаева И.И., Каримова Н.Н. и не установленного следствием лица, выразилась в совершении следующего преступления.

Не установленное следствием лицо с целью реализации преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору с Одинаевым И.И. и Каримовым Н.Н., действуя совместно с последними и по ранее достигнутой предварительной договоренности, в не установленном следствием месте, в точно неустановленное время до 23:20 часов 18 ноября 2019г приобрело наркотическое средство – смесь, в которой содержатся ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой не менее <данные изъяты> грамма, и посредством «тайника», оборудованного в неустановленном месте в период с 23:20 часов 18 ноября 2019г по 10:00 часов 03 декабря 2019г передало Одинаеву И.И. и Каримову Н.Н..

Полученное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство – смесь, в которой содержатся ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой не менее <данные изъяты> грамма, расфасованное не менее чем в 72 (семьдесят два) свертка из полимерной пленки, Одинаев И.И. и Каримов Н.Н. в вышеуказанный период времени доставили в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и совместно незаконно хранили его по указанному адресу, и при себе в целях последующего незаконного сбыта, группой лиц по предварительному сговору с момента получения от неустановленного лица до момента изъятия из незаконного оборота, намереваясь в соответствии с указаниями последнего разместить в тайники.

03 декабря 2019г около 10:00 часов Одинаев И.И. и Каримов Н.Н., продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, действуя в рамках отведенных им ролей, на автомашине «Лада Калина», государственный регистрационный знак №, под управлением Свидетель №7, не осведомленного об их преступных намерениях, по указанию неустановленного лица направились в г. Кострому, намереваясь разместить в тайники в целях последующего незаконного сбыта часть полученного при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства - смеси, в которой содержатся ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой не менее <данные изъяты> грамма, расфасованную в не менее чем 31(сверток). При этом для удобства последующего незаконного сбыта Одинаев И.И. и Каримов Н.Н. разделили между собой наркотическое средство – смесь, в которой содержатся ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), а именно: Одинаев И.И. поместил в свою носимую одежду наркотическое средство общей массой не менее <данные изъяты> грамма, упакованное в 14 (четырнадцать) свертков, а Каримов Н.Н. поместил в свою носимую одежду наркотическое средство массой не менее <данные изъяты> грамма, упакованное в 17 (семнадцать) свертков, которое они совместно незаконно, с целью последующего сбыта группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, хранили при себе до момента изъятия сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области, передвигаясь при этом на вышеуказанной автомашине по улицам г. Ярославля.

Оставшуюся часть наркотического средства – смеси, в которой содержатся ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой <данные изъяты> грамма, находящуюся в 41 (сорок одном) свертке, предназначенную для дальнейшего незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, Одинаев И.И. и Каримов Н.Н. незаконно хранили в квартире по месту своего жительства по адресу: <адрес>, в период с момента получения от неустановленного лица до момента изъятия из незаконного оборота, намереваясь разместить в тайники в г. Ярославле.

Однако, довести до конца совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере группой лиц по предварительному сговору, Одинаев И.И., Каримов Н.Н. и не установленное следствием лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» 03 декабря 2019г около 10:20 часов на пересечении ул. Калинина и ул. Ньютона г. Ярославля сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области Одинаев И.И. и Каримов Н.Н. были задержаны, а предназначенное для незаконного сбыта наркотическое средство - смесь, в которой содержатся ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой <данные изъяты> грамма было изъято из незаконного оборота при следующих обстоятельствах:

- наркотическое средство – смесь, в которой содержатся ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой <данные изъяты> грамма, упакованное в 14 (четырнадцать) свертков, было обнаружено и изъято в ходе личного досмотра Одинаева И.И., проведенного 03 декабря 2019г в период времени с 12:20 часов до 12:55 часов в здании УНК УМВД России по Ярославской области, расположенном по адресу: г. Ярославль, ул. Республиканская, д.79,

- наркотическое средство – смесь, в которой содержатся ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой <данные изъяты> грамма, упакованное в 17 (семнадцать) свертков, было обнаружено и изъято в ходе личного досмотра Каримова Н.Н., проведенного 03 декабря 2019г в период времени с 12:35 часов до 13:20 часов в здании УНК УМВД России по Ярославской области, расположенном по адресу: г. Ярославль, ул. Республиканская, д.79,

- наркотическое средство – смесь, в которой содержатся ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой <данные изъяты> грамма, упакованное в 41 (сорок один) сверток, было обнаружено и изъято в ходе обыска, проведенного сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области 03 декабря 2019г в период с 21:34 часа до 22:28 часов в квартире по адресу: г. Ярославль, Громова, д. 12 «а», кв. 4.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), относятся к Списку I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Кроме того, все смеси, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство, перечисленное в Списке I указанного Перечня, независимо от их содержания в смеси, являются наркотическим средством.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012г № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество наркотического средства – смеси, в которой содержатся ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой <данные изъяты> грамма, относится к крупному размеру.

В судебном заседании Одинаев И.И. вину признал полностью, от дачи показаний отказался, ссылаясь на статью 51 Конституции РФ.

По ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты в судебном заседании оглашались показания подсудимого Одинаева И.И., данные им в ходе предварительного расследования.

Из оглашенных показаний Одинаева И.И. усматривается, что в Таджикистане, примерно в октябре 2019г, посредством переписки в месенджере «Вацап» он познакомился с мужчиной, который назвал себя по прозвищу «Шеф», так он и записан у Одинаева И.И. в телефоне. В ходе переписки в месенджере мужчина предложил ему работу, пояснив, что нужно будет ехать в г. Ярославль. Работа заключалась в оборудовании «тайников» с наркотиками. Он согласился, и «Шеф» попросил его найти еще человека, чтобы взять с собой, однако сам предложил работать его знакомому Каримову Некрузу, с которым он ранее учился в школе. Сначала они с Каримовым Н.Н. приехали в г. Москву, а затем 19 ноября 2019г в г. Ярославль. Денежные средства на дорогу в размере 14 000 рублей им перечислил «Шеф». В г. Ярославле они жили в квартире по адресу: <адрес>. Далее в период с 19 ноября 2019г по 03 декабря 2019г они с Каримовым Н.Н. оборудовали «тайники» в разных местах г. Ярославля, а также на территории г. Костромы, периодически, в какие дни, он не помнит, они получали новые партии наркотиков. 03 декабря 2019г в утреннее время по указанию «Шефа» они с Каримовым Н.Н. взяли часть имеющихся у них свертков с наркотиком, и на автомобиле такси поехали в г. Кострома. Он взял себе 14 свертков, а Каримов Н.Н. - 17 свертков с наркотиком, которые также хранил в кармане своей одежды. Данные свертки с наркотиком они намеревались разложить в тайники по указанию «Шефа» в г. Кострома. Оставшиеся свертки с наркотиком они оставили в квартире, где проживали с Каримовым Н.Н., положив их на антресоли в коридоре квартиры. Данные свертки они намеревались разместить в тайники позднее, по приезду из г. Костромы. Когда автомобиль, в котором они передвигались, был на одном из перекрестков улиц г. Ярославля, каких именно, он показать не может, так как не ориентируется в г. Ярославле, их задержали сотрудники полиции и доставили в административное здание, где провели его личный досмотр. В ходе досмотра у него в присутствии понятых были изъяты все 14 свертков, которые он и Каримов Н.Н. намеревались поместить в тайники в г. Кострома. Также ему известно, что сотрудниками полиции был проведен личный досмотр Каримова Н.Н., в ходе которого у последнего тоже были изъяты все свертки с наркотиками, которые тот положил в карман своей одежды перед выездом в г. Кострома. Свертки с наркотиком, которые были изъяты в ходе его личного досмотра, свертки, которые были изъяты в ходе личного досмотра Каримова Н.Н., а также свертки с наркотиком, которые были изъяты в ходе обыска <адрес>, где они проживали, и которые намеревались поместить в тайники с целью сбыта наркопотребителям. С неизвестным, которого они называли «Шеф», он познакомился на территории Таджикистана, через мессенджер «Вацап», в указанном мессенджере велись все переговоры с «Шефом», лично с ним он не встречался. Кроме этого у него были изъяты сотовые телефоны «Айфон» с двумя сим картами «Теле 2» и сим-картой «МТС», паспорт на его имя и связка ключей. Все изъятое было упаковано в конверты и опечатано. По результатам осмотра был составлен протокол, замечаний от присутствующих лиц не поступило. В общей сложности «Шеф» перечислил ему и Каримову Н.Н. за работу около 60 000 рублей, включая оплату квартиры и проезда.

Также уточнил, что по приезду в г.Москву они сразу же доложили об этом «Шефу» в мессенджере «Вацап», далее по его указанию проследовали по адресу, который тот прислал в мессенджере, где должен был находиться «тайник» с наркотическим средством, которое они должны были сбыть посредством тайников на территории г. Ярославля. В указанном месте, в мусорном контейнере они обнаружили белый пакет, в котором находилось множество свертков с наркотиком. Данный пакет они забрали с собой и поехали в г. Ярославль. В содеянном раскаивается, вину признает полностью (т. 1 л.д. 41-44, 119-122, т.2 л.д. 57-59, 236-238).

Оглашенные показания подсудимый Одинаев И.И. подтвердил в полном объеме. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

В судебном заседании Каримов Н.Н. вину признал полностью, от дачи показаний отказался, ссылаясь на статью 51 Конституции РФ.

По ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты в судебном заседании оглашались показания подсудимого Каримова Н.Н., данные им в ходе предварительного расследования.

Из показаний Каримова Н.Н. усматривается, что его друг Одинаев И.И., с которым они проживали в республике Таджикистан, в ноябре 2019г предложил ему поехать в РФ на работу. Поскольку ему очень нужны были деньги, то он согласился. Далее ему стало известно, что Одинаев И.И. на своем телефоне посредством интернет - приложения «Ватсап» связывался с незнакомым ему лицом, в его телефоне он записан, как «Шеф». В последствии ему стало известно, что Одинаеву И.И. указанный мужчина предложил заниматься сбытом наркотического средства героин в г. Ярославле и в г. Костроме, на что тот согласился. О данном разговоре ему сообщил Одинаев И.И., предложив заниматься сбытом наркотиков вместе с ним, он согласился, поскольку нуждался в деньгах. Номер указанного лица записанного у Одинаева, как «Шеф», он записал в своем телефоне и сохранил как «Хидат 2». 18 ноября 2019г они прилетели в Москву, о чем сразу сообщили «Шефу» в мессенджере «Вацап», далее по его указанию они проследовали по адресу, который он прислал в мессенджере, где в мусорном контейнере обнаружили белый пакет, в котором находилось множество свертков с наркотиком. Данный пакет они забрали с собой и поехали в г. Ярославль, куда прибыли 19 ноября 2019г. В Ярославле они поселились в квартире на ул. Громова. Далее в период с 19 ноября 2019г по 03 декабря 2019г они с Одинаевым И.И. оборудовали «тайники» в разных местах г. Ярославля, также на территории г. Костромы, периодически получая партии с наркотиками через тайники от «Шефа». Тайники закладывали следующим образом: он оборудовал тайник, а Одинаев И.И. фотографировал места с закладкой и отправлял «Шефу», иногда они менялись ролями. За выполненную работу, то есть за один оборудованный тайник, «Шеф» им платил по 350 рублей. После чего они делили деньги с Одинаевым И.И. пополам. За один день они оборудовали от 30 до 50 тайников с наркотиком. Тайники с наркотиком они делали с периодичностью 4-5 раз в неделю. 03 декабря 2019г в утреннее время по указанию «Шефа» они взяли часть имеющихся у них свертков с наркотиком, полученных от «Шефа», и на автомобиле такси поехали в г. Кострома. Он взял себе 17 свертков, а Одинаев И.И. - 14 свертков с наркотиком, которые также хранил в кармане одежды. Данные свертки с наркотиком они намеревались разложить в тайники по указанию «Шефа» в г. Кострома. Оставшиеся свертки с наркотиком они оставили в квартире, где проживали с Одинаевым И.И., и хранили на антресоли в коридоре квартиры. Данные свертки они намеревались разместить в тайники позднее, по приезду из г. Костромы. На одном из перекрестков улиц г. Ярославля, каких именно он показать не может, их автомобиль задержали сотрудники полиции и доставили в административное здание, где провели его личный досмотр. В ходе досмотра у него в присутствии понятых были изъяты все 17 свертков, которые он и Одинаев И.И. намеревались поместить в тайники в г. Кострома. Ему также известно, что сотрудниками полиции был проведен личный досмотр Одинаева И.И., в ходе которого у последнего тоже были изъяты все свертки с наркотиками, которые тот положил в карман своей одежды перед выездом в г. Кострома. Свертки с наркотиком, которые были изъяты в ходе его личного досмотра, свертки, которые были изъяты в ходе личного досмотра Одинаева И.И., а также свертки с наркотиком, которые были изъяты в ходе обыска <адрес>, где они проживали, и которые намеревались поместить в тайники с целью сбыта наркопотребителям. С неизвестным, которого они называли «Шеф», он познакомился на территории Таджикистана, через мессенджер «Вацап», в указанном мессенджере велись все переговоры с «Шефом», лично с ним он не встречался (т.1 л.д. 54-56, 108-110, т.2 л.д. 41-44, 250-252).

Оглашенные показания подсудимый Каримов Н.Н. подтвердил в полном объеме. В содеянном раскаивается, просит о снисхождении.

Суд, выслушав доказательства, представленные стороной обвинения и стороной защиты, находит, что вина подсудимых Одинаева И.И. и Каримова Н.Н., изложенная в объеме приговора, нашла свое подтверждение и доказана собранными по делу доказательствами.

В судебном заседании свидетель Свидетель №3, оперативный сотрудник УНК УМВД России по Ярославской области, пояснил, что на планерке им была озвучена информация о том, что неустановленные лица таджикской национальности сбывают героин в Ярославской области. Затем Свидетель №3 принимал участие в задержании Каримова Н.Н. и проводил обыск в квартире последнего на ул. Громова г. Ярославля. В ходе обыска в квартире и в ходе личного досмотра у подсудимых был изъят героин. Подробности не помнит.

В связи с тем, что свидетель плохо помнит события, имевшие место 03 декабря 2019г, в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты, оглашались показания свидетеля Свидетель №3, данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым Свидетель №3, о/у Свидетель №6 и о/у Свидетель №4 проводился досмотр Каримова Н.Н. в присутствии двух понятых. Перед началом личного досмотра Свидетель №3 всем участвующим лицам были разъяснены права, обязанности и порядок производства досмотра, после чего предложено Каримову Н.Н. добровольно выдать все находящиеся при нем запрещенные предметы и вещества. На данное предложение Каримов Н.Н. пояснил, что при себе у него находятся свертки с наркотическим средством, которые он хранил с целью последующего их сбыта на территории г. Ярославля и г. Костромы. После этого Свидетель №6 был проведен непосредственно личный досмотр Каримова Н.Н., в ходе которого у него в правом кармане куртки был обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находились семнадцать свертков с веществом, два сотовых телефона с сим-картами Теле-2 и МТС. Также с ладоней и пальцев рук Каримова Н.Н. на марлевые тампоны были произведены смывы. Всё изъятое у Каримова Н.Н. было упаковано в бумажные конверты, конверты заклеены, опечатаны, снабжены пояснительными надписями. Также Каримов Н.Н. имел при себе паспорт, который не упаковывался. По окончанию личного досмотра Каримова Н.Н., был составлен соответствующий протокол, который был прочитан вслух, а затем подписан всеми участвующими в досмотре лицами. Замечаний и заявлений ни от кого не поступало. 03 декабря 2019г им совместно с Свидетель №1 и Свидетель №2 проводился обыск по месту жительства Одинаева И.И. и Каримова Н.Н. по адресу: <адрес>. Чтобы удостоверить факт проводимого обыска были приглашены двое понятых. Также при проведении обыска присутствовали Одинаев И.И., переводчик и защитник. Перед началом производства обыска всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, после этого Одинаеву И.И. было предъявлено постановление о производстве обыска, с которым последний ознакомился и в нем расписался, Одинаеву И.И. было предложено добровольно выдать все находящиеся в квартире запрещенные предметы и вещества. На данное предложение Одинаев И.И. сообщил, что ничего запрещенного нет. После этого, был начат обыск, в ходе которого на антресолях, находящихся в коридоре квартиры был обнаружен полимерный пакет, в котором находился сорок один полимерный сверток с веществом. Указанный полимерный пакет с находящимися в нем свертками с веществом был изъят, после чего упакован в бумажный конверт, конверт заклеен, опечатан, снабжен пояснительным текстом. По ходу проведения обыска Свидетель №1 составлялся соответствующий протокол, который по окончанию его проведения был прочитан им вслух, а затем подписан всеми участвующими лицами. Копия данного протокола была вручена Одинаеву И.И.. По ходу проведения обыска, а также после его окончания заявлений и замечаний ни от кого из участвующих лиц не поступало. В дальнейшем после проведения химического исследования он узнал, что вещества, изъятые в ходе личных досмотров Одинаева И.И. и Каримова Н.Н. являются наркотическим средством – смесью, содержащей ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) (т. 2 л.д. 1-3).

Оглашенные показания свидетель Свидетель №3 подтвердил в полном объеме. Указал, что Каримов Н.Н. и Одинаев И.И. сотрудничали со следствием, помогли в раскрытии других преступлений, во время задержания сопротивления не оказывали.

По ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты в судебном заседании в соответствии со статьей 281 УК РФ оглашались показания свидетелей: Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, ФИО11, ФИО12, данных ими в ходе предварительного расследования.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, оперативного сотрудника УНК УМВД России по Ярославской области, согласно которым в период с ноября по декабрь 2019г сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области производилась разработка оперативной информации в отношении группы неустановленных лиц, осуществлявших деятельность, связанную с незаконным сбытом наркотического средства смеси, содержащей ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) на территории г. Ярославля и г. Костромы посредством «тайников». Договоренность о продаже наркотика между сбытчиком и наркопотребителями осуществлялась посредством переписки в сети «Интернет», после состоявшейся договоренности, путем перевода денежных средств на номер «киви-кошелька» указанный сбытчиком, покупатель оплачивал приобретаемый наркотик и получал сведения о местонахождении «тайника» с наркотическим средством. Между собой сбытчики также общались посредством сети «Интернет» в различных интернет-мессенджерах. В ходе комплекса оперативных мероприятий установить данные и местонахождение лица, с которым связываются покупатели наркотического средства, а также лиц, которые осуществляют доставку крупных партий наркотика для сбыта, не представилось возможным. Необходимо было установить канал поставки наркотического средства в г. Ярославль и г. Кострому, места его хранения и лиц, осуществлявших помещение наркотического средства в «тайники». В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что к организации «тайников» с наркотическим средством причастны двое мужчин, представляющиеся как «Исмоил» и «Некруз», которые посредством сети «Интернет» информировали своего подельника о местонахождении «тайников». Впоследствии личности «Исмоила» и «Некруза» были установлены: Одинаев Исмоил Ибрагимович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Каримов Некруз Насриддинович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Указанные лица проживали по адресу: <адрес>. В ноябре 2019г сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области задержание Одинаева И.И. и Каримова Н.Н. не производилось, так как в этот период времени проводились оперативно-розыскные мероприятия, направленные на документирование преступной деятельности указанных лиц и их подельника, проводились мероприятия, направленные на установление каналов поставки наркотика в Ярославль и Кострому, установление лиц, осуществлявших поставку наркотического средства для дальнейшего сбыта.

03 декабря 2019г в УНК УМВД России по Ярославской области поступила оперативная информация, что Одинаев И.И. и Каримов Н.Н. намереваются помещать свертки с наркотическим средством смесью, содержащей ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) в «тайники» на территории г. Костромы. С целью проверки полученной информации и документирования преступной деятельности Одинаева И.И. и Каримова Н.Н. было принято решение провести в отношении них оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» с последующим их задержанием. ДД.ММ.ГГГГг в утреннее время он, ФИО27 и Свидетель №2 выехали к дому <адрес>, где стали ожидать появления Одинаева И.И. и Каримова Н.Н. Около 10:00 часов Одинаев И.И. и Каримов Н.Н. были замечены выходящими из подъезда <адрес>, после чего они сели в автомашину «Лада Калина», которая ожидала их напротив вышеуказанного подъезда. Затем ФИО2 и ФИО3 на указанной автомашине проследовали по <адрес> и выехали на <адрес>. Далее с <адрес> автомашина проследовала по Юго-Западной окружной дороге на ул. Калинина г. Ярославля. В связи с тем, что имелась информация о том, что Одинаев И.И. и Каримов Н.Н. собираются проследовать в г. Кострому для оборудования тайников с наркотическим средством, ими было принято решение о задержании указанных лиц. Когда автомашина такси остановилась перед светофором на пересечении ул. Калинина и ул. Ньютона г. Ярославля, Одинаев И.И. и Каримов Н.Н. были ими задержаны (времени при этом было около 10:20 часов). После задержания, Одинаев И.И. и Каримов Н.Н. были доставлены в административное здание УМВД России по Ярославской области, расположенное по адресу: г. Ярославль, ул. Республиканская, д. 79, для проведения личных досмотров. Личный досмотр Каримова Н.Н. проводился о/у Свидетель №3, о/у Свидетель №6 и о/у Свидетель №4 в помещении одного из служебных кабинетов. Свидетель №1 при проведении досмотра Каримова Н.Н. не присутствовал, позднее узнал, что у последнего были обнаружены и изъяты: полимерный пакет, в котором находилось 17 свертков с веществом, два сотовых телефона с сим-картами и принадлежащий ему паспорт. С ладоней и пальцев рук Каримова Н.Н. на марлевые тампоны были произведены смывы.

Личный досмотр Одинаева И.И. проводился им в помещении приемной комнаты, расположенной на первом этаже здания УНК УМВД России по Ярославской области. Также в проведении досмотра участвовали Свидетель №2, который производил непосредственно досмотр, и о/у ФИО13. Перед началом досмотра Одинаева И.И. всем присутствующим лицам были разъяснены права и обязанности, после чего Одинаеву И.И. было предложено добровольно выдать все находящиеся у него при себе запрещенные предметы и вещества. Одинаев И.И. сообщил, что у него при себе находятся свертки с наркотическим средством, которые он должен был сбыть бесконтактным способом в г. Костроме. В ходе личного досмотра Одинаева И.И. в левом кармане его куртки были обнаружены 14 свертков из полимерной пленки синего цвета с находящимся внутри них веществом и сотовый телефон «Айфон» с сим-картой «Теле 2». В правом кармане куртки Одинаева И.И. был обнаружен сотовый телефон «Айфон» с сим-картой «МТС». Также при себе Одинаев И.И. имел паспорт и связку ключей. Также с пальцев рук Одинаева И.И. на марлевые тампоны были изъяты смывы. Четырнадцать свертков с веществом были изъяты, после чего помещены в бумажный конверт, конверт заклеен, опечатан, снабжен пояснительной надписью. Сотовые телефоны с сим-картами были изъяты и упакованы аналогичным способом во второй бумажный конверт. Тампоны со смывами с рук были упакованы аналогичным способом в третий бумажный конверт. Связка ключей и паспорт не изымались. В ходе проведения дальнейшего досмотра Одинаева И.И. иных запрещенных предметов и веществ при нем обнаружено не было. По окончанию досмотра им (Свидетель №1) был составлен соответствующий протокол, который был подписан всеми участвующими в досмотре лицами. Замечаний и заявлений ни от кого не поступало.

Позднее, в тот же день, 03 декабря 2019г в квартире по месту жительства Одинаева И.И. и Каримова Н.Н., расположенной по адресу: <адрес>, был произведен обыск. Обыск проводился Свидетель №1, Свидетель №2 и Свидетель №3 при участии Одинаева И.И., переводчика и защитника. Перед началом проведения обыска всем участвующим лицам разъяснены права, обязанности и порядок производства обыска. Затем было оглашено постановление о производстве обыска и Одинаеву И.И. было предложено добровольно выдать все находящиеся в квартире запрещенные предметы и вещества. На данное предложение Одинаев И.И. сообщил, что таковых не имеется. Затем они начали проведение обыска, в ходе которого, на антресолях, расположенных в коридоре, был обнаружен полиэтиленовый пакет, в котором находился 41 полиэтиленовый сверток с веществом. Данный полимерный пакет с находящимися в нем свертками с веществом был изъят, упакован в бумажный конверт, конверт заклеен, опечатан, снабжен пояснительной надписью. Более ничего запрещенного в квартире обнаружено не было. По результатам обыска был составлен протокол, который был подписан всеми участвующими лицами, замечаний и заявлений ни от кого не поступило.

Впоследствии, после проведения химических исследований и экспертизы ему стало известно, что вещество, изъятое в ходе личных досмотров Одинаева И.И. и Каримова Н.Н., является наркотическим средством – смесью, содержащей ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин). В ходе предварительного следствия по уголовному делу в отношении Одинаева И.И. и Каримова Н.Н. проводились мероприятия, направленные на установление их сообщников, осуществлявших поставки наркотического средства для дальнейшего сбыта, а также лица, осуществлявшего непосредственный сбыт наркотика покупателям. Однако данные мероприятия положительных результатов не дали. Роль Одинаева И.И. и Каримова Н.Н., действовавших в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, заключалась в незаконном хранении партий наркотического средства, помещении свертков с наркотиком в «тайники» и информировании неустановленного лица об их местонахождении (т. 1 л.д. 238-241).

Показания свидетеля Свидетель №2, заместителя начальника отдела УНК УМВД России по Ярославской области, аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1 (т.1 л.д. 242-245).

Показаниями свидетеля Свидетель №5, оперативного сотрудника УНК УМВД России по Ярославской области, из которых усматривается, что согласно оперативного материала в отношении группы неустановленных лиц, осуществлявших незаконные сбыты наркотического средства смеси, содержащей ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) на территории г. Ярославля и г. Костромы посредством «тайников», в ходе ОРМ «наблюдение» 03 декабря 2019г совместно с сотрудниками Свидетель №1 и Свидетель №2 велось наблюдение за ФИО2 и Каримовым Н.Н.. Примерно в 10:00 часов 03 декабря 2019г указанные лица вышли из подъезда <адрес> и сели в ожидавшую их во дворе дома автомашину марки «Лада Калина», на которой через окружную автодорогу проследовали до ул. Калинина г. Ярославля. В связи с тем, что согласно имевшейся оперативной информации было установлено, что Одинаев И.И. и Каримов Н.Н. в тот день намеревались проследовать в г. Кострому для оборудования «тайников» с наркотическим средством, ими было принято решение о задержании указанных лиц. После задержания, Одинаев И.И. и Каримов Н.Н. были доставлены в административное здание УМВД России по Ярославской области, расположенное по адресу: г. Ярославль, ул. Республиканская, д. 79, для проведения личных досмотров. Свидетель №6 А.В. при проведении досмотров задержанных не присутствовал, однако позднее узнал, что в ходе личных досмотров Одинаева И.И. и Каримова Н.Н. у них были обнаружены и изъяты полиэтиленовые свертки с веществом, как впоследствии стало известно с наркотическим средством – смесью, содержащей ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), сотовые телефоны с сим-картами, смывы с рук (т. 1 л.д. 249-251).

Показаниями свидетеля Свидетель №6, оперативного сотрудника УНК УМВД России по Ярославской области, согласно которым 03 декабря 2019г сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении Одинаева И.И. и Каримова Н.Н.. Данные граждане выполняли функцию «закладчиков» в преступной группе. В ходе проведения ОРМ Одинаев И.И. и Каримов Н.Н. были задержаны. После задержания указанные граждане были доставлены в административное здание УМВД России по Ярославской области, расположенное по адресу: г. Ярославль, ул. Республиканская, д. 79, где были проведены их личные досмотры. Личный досмотр Каримова Н.Н. проводился о/у Свидетель №3, который составлял протокол, им и о/у Свидетель №4 в помещении приемной комнаты, расположенной на первом этаже, в присутствии понятых. Перед началом личного досмотра Каримова Н.Н., Свидетель №3 разъяснил всем участвующим лицам права, обязанности и порядок производства досмотра, после чего предложил Каримову Н.Н. добровольно выдать все находящиеся при нем запрещенные предметы и вещества. На данное предложение Каримов Н.Н. пояснил, что при себе у него находятся свертки с наркотическим средством, которые он хранил с целью последующего их сбыта на территории г. Ярославля и г. Костромы. После этого Свидетель №6 был проведен непосредственно личный досмотр Каримова Н.Н., в ходе которого у него в правом кармане куртки был обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находились семнадцать свертков с веществом, два сотовых телефона с сим-картами Теле-2 и МТС. Также с ладоней и пальцев рук Каримова Н.Н. на марлевые тампоны были произведены смывы. Всё изъятое у Каримова Н.Н. было упаковано в бумажные конверты, конверты заклеены, опечатаны, снабжены пояснительными надписями. Также Каримов Н.Н. имел при себе паспорт, который не упаковывался. По окончанию личного досмотра Каримова Н.Н. был составлен соответствующий протокол, который был Свидетель №3 прочитан вслух, а затем подписан всеми участвующими в досмотре лицами. Замечаний и заявлений ни от кого не поступало. В дальнейшем после проведения химического исследования он узнал, что вещество, изъятое в ходе личного досмотра Каримова Н.Н., является наркотическим средством – смесью, содержащей ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) (т.1 л.д. 246-248).

Показаниями свидетеля Свидетель №4, оперативного сотрудника УНК УМВД России по Ярославской области, согласно которым 03 декабря 2019г сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении Одинаева И.И. и Каримова Н.Н., осуществляющие совместно с неустановленным лицом на территории г. Ярославля и г. Костромы незаконный сбыт наркотического средства. В ходе проведения указанного ОРМ мероприятия Одинаев И.И. и Каримов Н.Н. были задержаны и доставлены в здание УМВД России по Ярославской области, расположенное по адресу: г. Ярославль, ул. Республиканская, д. 79, где были проведены их личные досмотры. Личный досмотр Каримова Н.Н. проводился им, о/у Свидетель №3 и о/у Свидетель №6 в помещении приемной комнаты, расположенной на первом этаже в присутствии двух понятых. Перед началом личного досмотра Каримова Н.Н. Свидетель №3 разъяснил всем участвующим лицам права, обязанности и порядок производства досмотра, после чего предложил Каримову Н.Н. добровольно выдать все находящиеся при нем запрещенные предметы и вещества. На данное предложение Каримов Н.Н. пояснил, что у него при себе имеются свертки с наркотическим средством для последующего оборудования «тайников» на территории г. Костромы и г. Ярославля. После этого был проведен личный досмотр Каримова Н.Н., в ходе которого у него в правом кармане куртки были обнаружены и изъяты: полимерный пакет в котором находилось семнадцать свертков с веществом и два сотовых телефона «Айфон» с сим-картами. Всё изъятое у Каримова Н.Н. было упаковано в бумажные конверты, конверты заклеены, опечатаны, снабжены пояснительными надписями. Также в правом кармане куртки Каримова Н.Н. был обнаружен принадлежащий ему паспорт, который не упаковывался. Кроме того, с ладоней и пальцев рук Каримова Н.Н. на марлевые тампоны были получены смывы. Марлевые тампоны со смывами с рук Каримова Н.Н. были упакованы аналогичным способом в третий бумажный конверт. По окончанию личного досмотра Каримова Н.Н. был составлен соответствующий протокол, который был Свидетель №3 прочитан вслух, а затем подписан всеми участвующими в досмотре лицами. Замечаний и заявлений ни от кого не поступало. В дальнейшем после проведения химического исследования ему стало известно, что вещество, изъятое в ходе личного досмотра Каримова Н.Н., является наркотическим средством – смесью, содержащей ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) (т. 2 л.д. 4-6).

Показаниями свидетеля Свидетель №7, согласно которым 03 декабря 2019г в приложении он увидел заказ на поездку из г. Ярославля из д. 12а по ул. Громова в г. Кострома. Он принял заказ и на своем автомобиле «Лада Калина», государственный регистрационный знак №, прибыл по указанному адресу, где в салон автомобиля сели двое молодых людей азиатской внешности, оплатили поездку, после чего он начал движение по маршруту. Когда его автомобиль находился на пересечении ул. Калинина и ул. Ньютона г. Ярославля, он остановился на запрещающий знак светофора, в этот момент к машине подошли несколько людей в гражданской одежде, представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения и сообщили, что в связи с подозрением в незаконном обороте наркотиков двое неизвестных молодых людей, сделавших заказ на поездку в Кострому, задерживаются. Далее оперативные сотрудники посадили в служебный автомобиль указанных молодых людей и отъехали. По пути следования до места задержания неизвестных он нигде не останавливался, неизвестные из автомобиля не выходили. В автомобиле они между собой не разговаривали, он также с ними не общался (т. 2 л.д. 23-24).

Показаниями свидетеля ФИО14, согласно которым 03 декабря 2019г он находился в Кировском районе г. Ярославля, когда к нему подошел сотрудник полиции, представился и предложил принять участие в качестве понятого ему и его другу ФИО15. ФИО14 и ФИО15 и сотрудник полиции прошли в приемную административного здания по адресу: г. Ярославль, ул. Республиканская, д. 79. Перед началом досмотра сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности. Затем в приемную зашел мужчина, который представился как Одинаев Исмоил Ибрагимович. Одинаеву И.И. было предложено добровольно выдать все находящиеся при нем запрещенные вещества и предметы. На данное предложение Одинаев И.И. сообщил, что при нем находятся свертки с наркотическим средством, которые он хранит с целью помещения в «тайники» на территории г. Ярославля и г.Костромы. В ходе личного досмотра Одинаева И.И. в левом кармане его куртки было обнаружено 14 свертков из полимерного материала синего цвета, сотовый телефон Айфон с сим-картой Теле-2, в правом кармане – сотовый телефон с сим-картой МТС, также при себе гражданин имел паспорт на свое имя и ключи. Со слов досматриваемого ключи от квартиры по адресу: <адрес>, в свертках находится наркотическое вещество, предназначенное для последующего сбыта на территории г. Кострома путем оборудования тайников. Также у Одинаева И.И. были взяты смывы с рук. Все изъятое в ходе личного досмотра Одинаева И.И. было упаковано в пустые бумажные конверты, опечатаны печатью и заверены подписями всех участвующих лиц. Каких-либо замечаний и дополнений в ходе досмотра никто не высказывал. Одинаев И.И. пояснил, что все изъятое принадлежит ему (т.1 л.д. 14, т.2 л.д.20-22).

Показаниями свидетеля ФИО12, из которых усматривается, что 03 декабря 2019г около 12:30 часов он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра мужчины. Личный досмотр проводился в здании УНК УМВД России по Ярославской области. Досматриваемый мужчина представился как Каримов Некруз. Перед досмотром всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. Затем Каримову Н.Н. было предложено добровольно выдать все находящиеся при нем запрещенные вещества и предметы. На данное предложение Каримов Н.Н. сообщил, что при нем находятся свертки с наркотическим средством, которые он хранит с целью помещения в «тайники» на территории г. Ярославля и г. Костромы. В ходе личного досмотра Каримова Н.Н. в правом кармане его куртки был обнаружен полимерный пакет с 17 свертками из полимерной пленки синего цвета с веществом внутри них, два сотовых телефона Айфон с сим-картами Теле-2 и МТС. При себе Каримов Н.Н. имел паспорт на свое имя. Каримов Н.Н. пояснил, что указанные свертки он планировал разложить по тайникам в г. Ярославль. С рук Каримова Н.Н. были взяты смывы с помощью ватного тампона и спиртосодержащей жидкости. Все изъятое, кроме паспорта, было упаковано в три пустых бумажных конверта, которые были заклеены и опечатаны оттиском печати №34 УНК УМВД, снабжены пояснительными подписями, где все присутствующие подписались. Паспорт изымался, но не упаковывался. По окончании досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие расписались, замечаний от участвующих в осмотре лиц не поступило (т.1 л.д.24, т.2 л.д.25-27).

Показаниями эксперта Свидетель №8, согласно которым им было дано заключение эксперта № 21-1994 от 31 декабря 2019г по уголовному делу №11901780018000368. Согласно постановлению о назначении экспертизы, вынесенному следователем СЧ СУ УМВД России по Ярославской области ФИО16, помимо двух конвертов, содержащих тампоны со смывами с рук Одинаева И.И. и Каримова Н.Н., были предоставлены следующие объекты: конверт с 14 (четырнадцатью) свертками с веществом, изъятыми в ходе личного досмотра Одинаева И.И. ДД.ММ.ГГГГг; конверт с 17 (семнадцатью) свертками с веществом, изъятыми в ходе личного досмотра Каримова Н.Н. ДД.ММ.ГГГГг; конверт с 41 (сорок одним) свертком, изъятым в ходе обыска по адресу: <адрес>, 03 декабря 2019г. На разрешение экспертизы были поставлены вопросы: 1. «Является ли вещество, содержащееся в представленных на экспертизу объектах наркотическим средством, психотропным или сильнодействующим веществом, если да, то каким именно, какова его масса?». 2. «Какова была масса представленного наркотического средства, на момент изъятия 03 декабря 2019г в ходе проведения личного досмотра Одинаева И.И., с учетом израсходованного при исследовании?». 3. «Какова была масса представленного наркотического средства, на момент изъятия 03 декабря 2019г в ходе проведения личного досмотра Каримова Н.Н., с учетом израсходованного при исследовании?». Им были сделаны выводы: «1. Вещество, находящееся в семидесяти двух свертках, предоставленных на экспертизу в трех конвертах, является смесью, в которой содержатся ацетилкодеин, 6 моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) – наркотические средства Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г №681. Общая масса вещества в свертках, предоставленных на экспертизу в трех конвертах, составила <данные изъяты> г. 2. Масса вещества в четырнадцати свертках на момент изъятия 03 декабря 2019г в ходе проведения личного досмотра Одинаева И.И. (по сопроводительным документам) составила <данные изъяты> г. 3. Масса вещества в семнадцати свертках на момент изъятия 03 декабря 2019г в ходе проведения личного досмотра Каримова Н.Н. (по сопроводительным документам) составила <данные изъяты> г.».

На вопрос следователя: Как Вы можете пояснить расхождение масс веществ, указанных Вами в заключении эксперта № 21-1994 от 31 декабря 2019г, и масс этих же веществ, указанных в справках об исследовании № 22-711 и 22-710 от 03 декабря 2019г, предъявленных Вам в ходе настоящего допроса?, эксперт ответил: В ЭКЦ УМВД России по Ярославской области сложилась практика, что специалист, производящий первичное исследование поступивших объектов, с целью сокращения сроков производства исследования и оперативного принятия решения по материалу, ввиду дальнейшей неизменности квалификации размера наркотического средства, исследует не все поступившие объекты, а несколько из них, масса которых была бы достаточной для неизменности дальнейшей квалификации. При этом оставшиеся (неисследованные) объекты специалист взвешивает вместе с первоначальной упаковкой, получая общую расчетную массу. Впоследствии эксперт, производящий химическую судебную экспертизу, исследует вещества из каждого объекта, в результате чего общая масса может изменяться в сторону уменьшения. На вопрос следователя: Разъясните процедуру отбора репрезентативной пробы группы объектов при проведении химической судебной экспертизы №21-1994 от 31 декабря 2019г, эксперт ответил: ЭКЦ УМВД России по Ярославской области является государственным судебно-экспертным учреждением и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным законом от 31 мая 2001г № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации». Согласно статье 8 вышеуказанного закона: «эксперт проводит исследования объективно, на строго научной и практической основе, в пределах соответствующей специальности, всесторонне и в полном объеме. Заключение эксперта должно основываться на положениях, дающих возможность проверить обоснованность и достоверность сделанных выводов на базе общепринятых научных и практических данных». Производство экспертиз в нашем Центре регламентировано Приказом МВД РФ от 29 июня 2005г № 511 «Вопросы организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации», пункт 14 которого говорит о том, что научно-методическим обеспечением производства экспертиз в ЭКП осуществляет ЭКЦ МВД России. Исследование в рамках производства химической судебной экспертизы №21-1994 от 31 декабря 2019г по уголовному делу №11901780018000368 им было проведено в соответствии с методическими рекомендациями. Отбор проб был проведен в соответствии с информационным письмом ЭКЦ МВД России от 29.11.2013 № 37/12 7823 «Отбор проб при криминалистических исследованиях наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ и их прекурсоров, наркосодержащих растений и их частей». Исследование веществ на предмет отнесения их к контролируемым соединениям включает несколько стадий: визуальный осмотр, позволяющий выделить криминалистически значимые признаки поступивших объектов (схожесть материала упаковки, ее геометрические формы и размеры, внешний вид содержимого упаковок); отбор проб для инструментальных методов; физико-химическое исследование и результатирующая часть, обобщающая информацию, полученную на предыдущих этапах. Отбор проб является составляющей частью предварительного исследования объектов. Отбор проб от образцов, представленных более чем одной упаковкой, в соответствии с вышеуказанной методикой, осуществляется следующим образом: при числе упаковок менее 10 – исследуют все объекты; при числе упаковок от 10 до 100 – случайным образом исследуют 10 объектов; при числе упаковок более 100 – случайным образом исследуют количество объектов, равное корню квадратному из общего числа объектов, округлённое до целого числа в большую сторону. Если в разных упаковках содержится разный материал, то все упаковки делят на однородные подгруппы и с каждой подгруппой работают, как описано выше. В случае если в ходе проведения исследования внутри одной группы было установлено, что хотя бы один объект отличается от остальных, то, в соответствии с вышеуказанной методикой, были бы исследованы все объекты данной группы.

В соответствии с вышесказанным, от репрезентативной пробы группы объектов 1-17 (вещество из 17 свертков, изъятых в ходе личного досмотра Каримова Н.Н.) на производство экспертизы было израсходовано 0,1 грамма, от репрезентативной пробы группы объектов 18-31 (вещество из 14 свертков, изъятых в ходе личного досмотра Одинаева И.И.) – 0,1 грамма, от репрезентативной пробы группы объектов 32-72 (вещество из 41 свертка, изъятых в ходе обыска) – 0,1 грамма. Таким образом, в ходе производства экспертизы №21-1994 от 31 декабря 2019г по уголовному делу №11901780018000368 объекты, в соответствии с вышеуказанной методикой, были исследованы в полном объеме и на строго научной, обоснованной и практической основе и при этом количество израсходованного наркотического средства составило 0,3 грамма, общая остаточная масса вещества составила <данные изъяты> грамма (данное количество указано в сопроводительном документе к заключению эксперта). Общая масса вещества, представленного на экспертизу в трех конвертах, составила <данные изъяты> грамма на момент производства экспертизы, то есть с учетом израсходованного при производстве первоначального исследования веществ, изъятых в ходе личных досмотров Каримова Н.Н. и Одинаева И.И., первоначальная масса наркотического средства, изъятого в ходе обыска по адресу: <адрес> в соответствии с приведенной в заключении таблицей составила <данные изъяты> грамма (т.2 л.д. 206-209).

Помимо личного признания вина подсудимых Одинаева И.И. и Каримова Н.Н. подтверждается и письменными материалами дела, проверенными и исследованными в судебном заседании:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированном в УМВД России по Ярославской области за № 6244 от 03 декабря 2019г (т.1 л.д. 7-8);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 04 декабря 2019г (т.1 л.д. 70-71);

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 04 декабря 2019г (т.1 л.д. 72-73);

- протоколом обыска от 03 декабря 2019г, согласно которому 03 декабря 2019г в ходе обыска по месту жительства Одинаева И.И. по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты: полиэтиленовый пакет с 41 свертком синего цвета с веществом внутри (т. 1 л.д. 61-64);

- протоколом личного досмотра Одинаева И.И. от 03 декабря 2019г, согласно которому в ходе его личного досмотра, проведенного 03 декабря 2019г в период времени с 12:20 часов до 12:55 часов по адресу: г. Ярославль, ул. Республиканская, д. 79, у Одинаева И.И. были обнаружены и изъяты: 14 свертков синего цвета с веществом внутри, мобильный телефон «Айфон» с сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2», мобильный телефон «Айфон» с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» (т.1 л.д. 9-12);

- протоколом личного досмотра Каримова Н.Н. от 03 декабря 2019г, согласно которому, в ходе его личного досмотра, проведенного 03 декабря 2019г в период времени с 12:35 часов до 13:20 часов, по адресу: г. Ярославль, ул. Республиканская, д. 79, у него были обнаружены и изъяты: полимерный пакет с находящимися внутри 17 свертками из полимерной пленки синего цвета с веществом внутри, два сотовых телефона «Айфон» с сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2» и сим-картой оператора сотовой связи «МТС», паспорт на имя Каримова Н.Н. (т. 1 л.д. 20-23).

- заключением эксперта № 21-1994 от 31 декабря 2019г, согласно которому вещество, находящееся в семидесяти двух свертках, представленных на экспертизу в трех конвертах, является смесью, в которой содержатся ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) - наркотические средства Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г № 681. Общая масса вещества в свертках, представленных на экспертизу в трех конвертах, составила <данные изъяты> (общая масса вещества после проведения экспертизы составила 134,545г). Масса вещества в четырнадцати свертках на момент изъятия 03 декабря 2019г в ходе проведения личного досмотра Одинаева И.И. составила <данные изъяты>. Масса вещества в семнадцати свертках на момент изъятия 03 декабря 2019г в ходе проведения личного досмотра Каримова Н.Н. составила <данные изъяты>. На тампонах со смывами с рук Одинаева И.И. и Каримова Н.Н. выявлены следовые количества ацетилкодеина, 6-моноацетилморфина и диацетилморфина (героина) – наркотических средств Списка I указанного выше Перечня (т.1 л.д. 83-89);

- заключением эксперта № 91-381 от 06 февраля 2020г, согласно которому информация о списке контактов, журнале вызовов, сообщениях, передаваемых пользователями в сети Интернет мобильных телефонов представленных на экспертизу, кроме телефона iphone 6S Plus Model A1522, приведена в виде файлов отчета в директориях «Контакты», «Звонки и смс», «Мессенджеры», приложенного к заключению эксперта оптического диска (т. 1 л.д. 129-135);

- заключением специалиста № 22-711 от 03 декабря 2019г, согласно которому вещество светло-бежевого цвета в двух свертках из четырнадцати, массами <данные изъяты> и <данные изъяты>, является смесью, в которой содержатся ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) - наркотические средства Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г № 681. Общая расчетная масса вещества светло-бежевого цвета в четырнадцати свертках вместе с упаковкой составляет не более <данные изъяты> (т.1 л.д. 18-19);

- заключением специалиста № 22-710 от 03 декабря 2019г, согласно которому вещество светло-бежевого цвета в двух свертках из семнадцати, массами 1,733г и 1,707г, является смесью, в которой содержатся ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) - наркотические средства Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г № 681. Общая расчетная масса вещества светло-бежевого цвета в семнадцати свертках вместе с упаковкой составляет не более <данные изъяты> (т.1 л.д. 29-30);

- протоколом осмотра предметов от 24 марта 2020г, согласно которому осмотрено вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), содержащееся в семидесяти двух свертках, изъятое 03 декабря 2019г сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области в ходе личного досмотра Одинаева И.И. и Каримова Н.Н., а также в ходе обыска по адресу: <адрес>. Кроме того, осмотрены конверты со смывами с рук Одинаева И.И. и Каримова Н.Н. (т.1 л.д. 188-200);

- протоколом осмотра предметов от 10 апреля 2020г, согласно которому осмотрены два сотовых телефона «Айфон» с сим-картами оператора сотовой связи «МТС» и «Теле 2», изъятые 03 декабря 2019г в ходе личного досмотра Каримова Н.Н., два сотовых телефона «Айфон» с сим-картами «Теле 2» и «МТС», изъятые 03 декабря 2019г в ходе личного досмотра Одинаева И.И., компакт-диск № 91-381 от 06 февраля 2020г. В ходе осмотра установлено, что в памяти сотовых телефонов марки «Iphone» содержится информация о контактах, фотографии, сведения о входящих и исходящих соединениях и приложение «WhatsApp», среди которых переведенные переводчиком переписки с контактом № (Хидат 2), контактом № (Хидат), № (шеф). Содержание переписки свидетельствует о преступной деятельности Одинаева И.И. и Каримова Н.Н., а именно о получении ими в период с 23:20 часов 18 ноября 2019г по 02 декабря 2019г партий с наркотическим средством, помещении свертков с наркотиком в тайники в г. Костроме и г. Ярославле, сообщений сведений об их местонахождении неустановленному лицу с приложением фотоизображений, и о получении денежных средств за исполнение преступной роли (т.1 л.д. 214-225).

Проанализировав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Одинаева И.И. и Каримова Н.Н. в объеме, указанном в приговоре. Вина подсудимых нашла свое подтверждение в показаниях свидетеля Свидетель №3, данных им как в ходе судебного заседания, так и в ходе предварительного расследования, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, ФИО11, ФИО12, данных ими в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании. Показания свидетелей подробны, последовательны, стабильны, правдивы, соответствуют письменным материалам уголовного дела, исследованным в суде: материалам ОРД, протоколам досмотра, обыска, осмотра вещественных доказательств, справкам об исследовании и заключениям экспертиз. Результаты оперативно-розыскной деятельности получены в полном соответствии с требованиями закона и надлежащим образом приобщены к материалам уголовного дела.

Показания указанных выше лиц суд берет за основу обвинительного приговора, поскольку не доверять им у суда оснований не имеется. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности данных лиц в исходе дела, а также обстоятельств, которые могли бы повлиять на объективность их показаний, как и обстоятельств, которые давали бы основания полагать, что они оговаривают Одинаева И.И. и Каримова Н.Н., судом не установлено.

Анализ содержания показаний подсудимых Одинаева И.И. и Каримова Н.Н., оглашенных в судебном заседании, свидетельствует о добровольности данных показаний. Достоверность сведений, содержащаяся в протоколах допроса, удостоверена их подписями и адвоката, переводчика, замечаний со стороны которых не поступало. Данные показания даны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, с предупреждением об использовании их показаний в качестве доказательств по уголовному делу и подтверждаются совокупностью иных доказательств.

Все доказательства, положенные в основу приговора, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона.

Заключения экспертиз, имеющихся в материалах дела и исследованных в судебном заседании, проведены в соответствии с требованиями УПК РФ, на основании полного объема представленных документов, в надлежащих экспертных учреждениях. Выводы экспертных заключений научно обоснованы, надлежащим образом мотивированы, каких-либо оснований сомневаться в их правильности не имеется.

Указанные доказательства в соответствии со статьями 87, 88 УПК РФ соответствуют принципу относимости, допустимости и достоверности. Указанные доказательства в их совокупности достаточны для признания виновности подсудимых Одинаева И.И. и Каримова Н.Н. в инкриминируемом им деянии.

При установленной вине суд квалифицирует действия Одинаева Исмоила Ибрагимовича и Каримова Некруза Насриддиновича по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, так как они совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, действовали группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Квалифицирующий признак группы лиц по предварительному сговору нашел свое полное подтверждение в ходе судебного заседания и не оспаривался подсудимыми.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, наркотическое средство - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), относятся к списку I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012, если наркотическое средство, включенное в Список 1, входит в состав смеси (препарата), его размер определяется весом всей смеси.

Количество наркотического средства общей массой <данные изъяты> грамма в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002, относится к крупному размеру.

В соответствии с пунктом 13.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006г № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 № 30), если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобретает, хранит эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию, и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

В действиях Одинаева И.И. и Каримова Н.Н. усматривается неоконченный состав преступления в форме покушения, поскольку своими действиями они выполнили все необходимое для достижения преступного результата, однако довести до конца преступный умысел не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку в результате оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» подсудимые были задержаны сотрудниками наркоконтроля, наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, как в ходе личного досмотра Одинаева И.И. и Каримова Н.Н., так и в ходе обыска в жилище.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимых:

- Одинаева И.И., ранее не судимого; полностью признавшего свою вину; в содеянном раскаявшегося; на учетах в ЯОКНБ, ЯОКПБ, в Республиканском клиническом центре психиатрии не состоящего (т.2 л.д. 67, 68, 74); удовлетворительно характеризуемого по месту жительства участковым уполномоченным полиции по Дзержинскому городскому району (т.2 л.д.70); отрицательно характеризуемого по месту содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ярославской области (т.2 л.д. 73); до приезда в г. Ярославль работавшего автослесарем в г. Душанбе и в г. Владимире (со слов); положительно характеризуемого по месту регистрации в республике Таджикистан (т.2 л.д.76); состояние здоровья подсудимого, заключение судебно-психиатрической экспертизы ГБКУЗ ЯО ЯОКПБ № 1/108 от 10 февраля 2020г, <данные изъяты> (т. 1 л.д. 142-144).

- ФИО3, ранее не судимого; полностью признавшего свою вину; в содеянном раскаявшегося; на учетах в ЯОКНБ и ЯОКПБ, в Республиканском клиническом центре наркологии имени профессора М.Г. Гулямова не состоящего (т.2 л.д. 84, 85, 90); удовлетворительно характеризуемого по месту жительства участковым уполномоченным полиции по Дзержинскому городскому району (т.2 л.д.87); отрицательно характеризуемого по месту содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ярославской области (т.2 л.д. 89); положительно характеризуемого по месту обучения директором СОУ №24 Изатовой Г.С. (т.2 л.д. 91); состояние здоровья подсудимого; заключение судебно-психиатрической экспертизы ГБКУЗ ЯО ЯОКПБ №1/109 от 21 января-14 февраля 2020г, <данные изъяты> (т.1 л.д. 151-153); заключение судебно-психиатрической экспертизы ГБКУЗ ЯО ЯОКПБ № 1/1085 от 08 июня 2020г, <данные изъяты> (т. 2 л.д. 219-221).

Смягчающими обстоятельствами подсудимым Одинаеву И.И. и Каримову Н.Н. суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи своим семьям, состояние здоровья родственников, проживающих в Республике Таджикистан, а также в силу пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления (т.1 л.д.130, 123), поэтому при назначении наказания суд применяет положения части 1 статьи 62 УК РФ.

В соответствии с пунктом 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015г № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам следствия или дознания информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления.

Как следует из материалов дела, Одинаев И.И. и Каримов Н.Н. дали подробные показания относительно совершенного им преступления. Также, согласно представленного суду письма начальника УМВД России по Ярославской области, в ходе следствия Одинаев И.И. и Каримов Н.Н. полностью признали свою вину, оказали содействие в раскрытии преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков.

Отягчающих обстоятельств у Одинаева И.И. и Каримова Н.Н. судом не установлено.

Позицию Одинаева И.И. и Каримова Н.Н. о том, что преступление совершено ими в связи с тяжелым материальным положением, суд находит надуманной. В связи с чем, основания для признания смягчающим наказание обстоятельством в соответствии с пунктом «д» части 1 статьи 61 УК РФ - совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, отсутствуют.

При назначении наказания подсудимым Одинаеву И.И. и Каримову Н.Н. суд руководствуется правилами части 3 статьи 66 УК РФ, поскольку имеет место неоконченный состав преступления в виде покушения.

В соответствии со статьями 6, 60 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Поэтому суд, при назначении наказания подсудимым, руководствуется объективной оценкой, как совершенного преступления, так и личности подсудимых, также учитывает, как назначенное наказание повлияет на исправление подсудимых и на условия жизни их семей, на их социальное и имущественное положение.

Также при назначении наказания, суд, оценивая степень общественной опасности совершенного преступления, учитывает и личность подсудимых Одинаева И.И. и Каримова Н.Н. в совокупности социальных, криминологических и уголовно-правовых ее признаков.

Суд назначает наказание подсудимым соразмерное совершенному деянию, в соответствии с характеристиками их личности, учитывает тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, относящегося к категории особо тяжких и направленных против здоровья населения и общественной нравственности, данных об их личности и образе жизни, и считает, что наказание в виде лишения свободы на определенный законом срок будет соответствовать целям и задачам уголовного наказания, восстанавливающим социальную справедливость и способствующим исправлению Одинаева И.И. и Каримова Н.Н..

В соответствии с пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015г №58 «О практике назначения судами Российской Федерации», если в результате применения статей 66 и 62 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ.

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ для отбывания наказания Одинаеву И.И. и Каримову Н.Н. суд назначает исправительную колонию строгого режима.

Также суд не находит оснований для назначения Одинаеву И.И. и Каримову Н.Н. дополнительного наказания в виде штрафа, права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренных санкцией части 4 статьи 228.1 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, применения правил статьи 64 УК РФ, статьи 73 УК РФ по делу не имеется.

В соответствии с частью 3.2 статьи 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018г №186-ФЗ) Одинаеву И.И. необходимо зачесть в срок отбывания наказания время задержания и содержания под стражей с 03 декабря 2019г (т.1 л.д.34-38) по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с частью 3.2 статьи 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018г №186-ФЗ) Каримову Н.Н. необходимо зачесть в срок отбывания наказания время задержания и содержания под стражей с 03 декабря 2019г (т.1 л.д.48-51) по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Одинаева Исмоила Ибрагимовича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде Семи лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать Каримова Некруза Насриддиновича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде Семи лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Одинаеву И.И. и Каримову Н.Н. оставить прежнюю – заключение под стражей.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с частью 3.2 статьи 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018г №186-ФЗ) Одинаеву И.И. и Каримову Н.Н. зачесть в срок отбывания наказания время задержания и содержания под стражей с 03 декабря 2019г по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - смесь, в которой содержатся ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), содержащееся в 14 (четырнадцати) свертках из полимерной пленки, упакованных в конверт, изъятое 03 декабря 2019г сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области в ходе личного досмотра Одинаева И.И., сданные в камеру хранения УМВД России по Ярославской области - уничтожить;

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - смесь, в которой содержатся ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), содержащееся в 17 (семнадцати) свертках из полимерной пленки, упакованных в конверт, изъятое 03 декабря 2019г сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области в ходе личного досмотра Каримова Н.Н., сданные в камеру хранения УМВД России по Ярославской области - уничтожить;

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - смесь, в которой содержатся ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), содержащееся в 41 (сорок один) свертке из полимерной пленки, упакованных в конверт, изъятое 03 декабря 2019г сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области в ходе обыска проведенного по месту жительства Одинаева И.И. и Каримова Н.Н. по адресу: г. Ярославль, ул. Громова д. 12 «а» кв.4, сданные в камеру хранения УМВД России по Ярославской области - уничтожить;

- два сотовых телефона марки «Айфон» с сим-картами «МТС» и «Теле 2», изъятые 03 декабря 2019г в ходе личного досмотра Одинаева И.И., упакованные в бумажный конверт, выдать родственникам Одинаева И.И. или иным лицам по его указанию;

- два сотовых телефона «Айфон» с сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2» и сим-картой оператора сотовой связи «МТС», изъятые 03 декабря 2019г в ходе личного досмотра Каримова Н.Н., упакованные в бумажный конверт, - выдать родственникам Каримова Н.Н. или иным лицам по его указанию;

- два тампона со смывами с рук Одинаева И.И., тампон с образцом смывающей жидкости, изъятые в ходе его личного досмотра от 03 декабря 2019г, упакованные в бумажный конверт; два тампона со смывами с рук Каримова Н.Н., тампон с образцом смывающей жидкости, изъятые в ходе его личного досмотра от 03 декабря 2019г, упакованные в бумажный конверт, - уничтожить;

- компакт-диск, регистрационный № 91-381 от 06 февраля 2020г, на котором содержится информация, находящаяся в памяти сотовых телефонов «Айфон, изъятых 03 декабря 2019г в ходе личного досмотра Одинаева И.И. и Каримова Н.Н., упакованный в конверт, хранящаяся при уголовном деле, - оставить на хранение в материалах уголовного дела.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней со дня провозглашения, осужденными, содержащимся под стражей в тот же срок, но с момента вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённые вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в срок, предусмотренный для обжалования приговора.

Судья М.В. Чипиленко

Свернуть

Дело 1-176/2020

В отношении Каримова Н.Н. рассматривалось судебное дело № 1-176/2020 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Фрунзенском районном суде г. Ярославля в Ярославской области РФ судьей Бекеневым Д.В. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 16 июля 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каримовым Н.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-176/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.07.2020
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Ярославская область
Название суда
Фрунзенский районный суд г. Ярославля
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бекенев Дмитрий Валерьевич
Результат рассмотрения
Направлено ПО ПОДСУДНОСТИ (подведомственности)
Дата решения
16.07.2020
Лица
Каримов Некруз Насриддинович
Перечень статей:
ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.г УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
15.07.2020
Результат в отношении лица:
Уголовное дело НАПРАВЛЕНО ПО ПОДСУДНОСТИ
Одинаев Исмоил Ибрагимович
Перечень статей:
ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.г УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
15.07.2020
Результат в отношении лица:
Уголовное дело НАПРАВЛЕНО ПО ПОДСУДНОСТИ
Стороны
Царев Д.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Царева А.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Иванова М.Н.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Прочие