Каримов Ришат Вакилевич

Дело <№>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес обезличен> 23 апреля 2021 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Байрашева А.Р.,

с участием истца ФИО12,

с участием представителя ФИО4- адвоката ФИО14,

представителя ФИО5- адвоката ФИО15,

при секретаре Акзигитовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО12 к Администрации сельского поселения <адрес обезличен> сельсовет муниципального района <адрес обезличен> РБ о фактическом принятии наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ :

Истец ФИО12 обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновывая его тем, что в настоящее время владеет <№> дома и земельного участка, по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>. При этом остальные четыре доли принадлежат его умершим родственникам, а именно по <№> - ФИО2, ФИО6, ФИО1 и ФИО8.

Просит с учетом уточнения прекратить регистрационные записи о праве собственности на ФИО2, ФИО6, ФИО3 и ФИО8, признать его фактически принявшим наследство, а также признать право собственности на жилой дом, площадью <№> кв. м. и земельный участок, по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, площадью <№> кв. м.

В судебном заседании истец ФИО12, поддержав свои требования, просил признать его фактически принявшим наследство, а также признать право собственности на жилой дом, площадью <№> кв. м. и земельный участок, по адресу: <адрес обезличен>, площадью <№> кв. м.

В судебное заседание представитель администрации сельского поселения <адрес обезличен> сельсовет муниципального района <адрес обезличен> Республики Башкортостан, третьи лица ФИО4 и ФИО5 не явились. При этом письменным ходатайством глава сельского по...

...селения <адрес обезличен> сельский совет Администрации муниципального района <адрес обезличен> Республики Башкортостан просил рассмотреть гражданское дело без его участия, оставив вынесение решения на усмотрение суда.

В судебное заседание ФИО4 и ФИО5 не явились, их местонахождение суду не известно. Судебные извещения о дате, месте и времени разбирательства по делу направлены по последнему известному месту жительства и регистрации третьих лиц.

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В связи с этим определениями Мелеузовского районного суда РБ от <дата обезличена> в порядке ст. 50 ГПК РФ ФИО4 и ФИО5 назначены адвокаты в качестве их представителей, место жительство которых не известно.

В силу ст. 167 ГК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения дела.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ дети, супруг и родители наследодателя отнесены к числу наследников первой очереди по закону. Пунктом 2 указанной статьи установлено, что внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что действительно определением Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан по делу <№> от <дата обезличена> утверждено мировое соглашение, в соответствие с которым ФИО12, ФИО2, ФИО6, ФИО1 и ФИО6 владеют по <адрес обезличен> доли земельного участка и <№> доли жилого дома, по адресу, <адрес обезличен>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата обезличена>.

Однако, ФИО2 умерла <дата обезличена>, что подтверждается свидетельством о смерти <№> от <дата обезличена>, ФИО6 умер <дата обезличена> (свидетельство о смерти <№> от <дата обезличена>), ФИО7 умер <дата обезличена> (свидетельство о смерти <№> <№> от <дата обезличена>), ФИО8 умер <дата обезличена> (свидетельство о смерти <№> от <№>).

При этом, третьи лица дочь ФИО2 - ФИО9 и дочь ФИО1 - ФИО10 письменным заявлением просили исковые требования ФИО12 удовлетворить.

Как следует из материалов гражданского дела, а также подтверждается материалами наследственного дела, наследником по закону первой очереди ФИО8, умершего <дата обезличена>, является его сын ФИО4, <дата обезличена> г.р. и внук ФИО5, <дата обезличена> г.р.- сын умершего <дата обезличена> ФИО11.

Таким образом, после смерти наследодателей, принадлежащее е имущественное право на жилой дом с земельным участком входит в состав наследства.

Судом установлено, что после смерти ФИО2, ФИО6, ФИО3 и ФИО8, ФИО12 владеет и пользуется жилым домом с земельным участком, несет бремя содержания.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО12 фактически принято наследство, суд считает требования истца обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

признать ФИО12, <дата обезличена> года рождения, фактически принявшим наследство, после смерти ФИО2, ФИО6, ФИО3 и ФИО8.

признать за ФИО12, <дата обезличена> года рождения, право собственности на наследственное имущество, а именно жилой дом, площадью <№> кв.м. и земельный участок площадью <№> кв.м., по адресу <адрес обезличен>, <адрес обезличен>.

Настоящее решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости и постановки спорного недвижимого имущества на государственный кадастровый учет.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий судья А.Р. Байрашев