logo

Каримов Вадим Миратович

Дело 2-1113/2012 ~ М-1102/2012

В отношении Каримова В.М. рассматривалось судебное дело № 2-1113/2012 ~ М-1102/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Учалинском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Мухаметкильдиным Ф.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Каримова В.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 октября 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каримовым В.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1113/2012 ~ М-1102/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.08.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Учалинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мухаметкильдин Ф.М.
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
09.10.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Каримов Вадим Миратович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-2430/2015 ~ М-2220/2015

В отношении Каримова В.М. рассматривалось судебное дело № 2-2430/2015 ~ М-2220/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Учалинском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Мухаметкильдиным Ф.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Каримова В.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 октября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каримовым В.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2430/2015 ~ М-2220/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.08.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Учалинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мухаметкильдин Ф.М.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
26.10.2015
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Служба заказчика"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Каримов Вадим Миратович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Каримова Миннур Сарваровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сагитова Савия Фаткулловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

№ 2-2430/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Учалы 26 октября 2015 г.

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мухаметкильдина Ф.М., с участием представителя истца ООО «Служба заказчика» Валеевой И.Н., при секретаре Суяргуловой Г.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Служба заказчика» к Каримовой М.С., Каримову В.М., Сагитовой С.Ф. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Служба заказчика» обратилось в суд с иском к Каримовой М.С., Каримову В.М., Сагитовой С.Ф. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги, мотивируя тем, что ответчики являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес> Истцом предоставлялись ответчикам коммунальные услуги в полном объеме и надлежащего качества, которые последними не оплачиваются. Задолженность ответчиков перед истцом составляет <***> руб. Просит взыскать с ответчиков задолженность в размере <***> руб. и возложить на них расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчики на судебное заседание не явились.

Корреспонденция, содержащая сведения о времени и месте судебного заседания, была направлена ответчикам в буквальном соответствии с требованиями главы 10 ГПК РФ по адресу их регистрации, ответчикам также было предоставлено достаточно времени для подготовки к слушанию...

Показать ещё

... и своевременной их явки в суд.

Как следует из Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 221, корреспонденция с пометкой "истек срок хранения" возвращается отправителю при неявке адресата за почтовым отправлением.

Согласно информации с сервиса Почты России - отслеживание почтовых отправлений, письмо не было вручено, в связи с истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ данное обстоятельство следует расценивать как отказ ответчиков от принятия судебных повесток, а, следовательно, в соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ данное лицо считается извещенным о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд полагая возможным принятие решения в отсутствие ответчиков приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги определена в ст. 154 ЖК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственников помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В силу ч. ч. 1, 2, 3 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Как следует из ч. 1 ст. 156 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

В соответствии с подп. "и" п. 34 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Согласно ч.1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

Часть 2 ст. 161 ЖК РФ предусматривает, что собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом:

1) непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме, количество квартир в котором составляет не более чем шестнадцать;

2) управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом;

3) управление управляющей организацией.

Согласно ч.1 ст. 162 ЖК РФ договор управления многоквартирным домом заключается с управляющей организацией, которой предоставлена лицензия на осуществление деятельности по управлению многоквартирными домами в соответствии с требованиями настоящего Кодекса, в письменной форме или в электронной форме с использованием системы путем составления одного документа, подписанного сторонами. При выборе управляющей организации общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме с каждым собственником помещения в таком доме заключается договор управления на условиях, указанных в решении данного общего собрания. При этом собственники помещений в данном доме, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в данном доме, выступают в качестве одной стороны заключаемого договора.

По договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в пункте 6 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность (ч.2 ст.162 ЖК РФ).

Согласно представленным документам квартира, общей площадью 58,1 кв.м. по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Каримовой М.С., Каримов В.М. и Сагитова С.Ф. проживают в данном жилом помещении.

На основании протокола № собрания собственников жилых помещений в жилом многоквартирном <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Служба заказчика» избрана для управления указанным многоквартирным домом, сроком на пять лет.

В Уставе ООО «Служба заказчика», утвержденном решением Общего собрания учредителей ООО «Служба заказчика» определены основные виды деятельности управляющей компании.

Свои обязательства управляющая компания выполнила надлежащим образом.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Однако ответчики свои обязательства по внесению своевременной платы за жилое помещение и коммунальные услуги исполняют ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере <***> руб. В связи с частичной оплатой суммы задолженности с ответчиков подлежит взысканию задолженность в размере <***> руб.

При таких обстоятельствах и учитывая, что ненадлежащее исполнение ответчиками обязательств по оплате жилого помещения и коммунальных услуг подтверждается материалами дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере <***> руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Каримовой М.С., Каримова В.М., Сагитовой С.Ф. в пользу ООО «Служба заказчика» задолженность по оплате за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги в размере <***> руб.

Взыскать с Каримовой М.С., Каримову В.М., Сагитовой С.Ф. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <***> руб., по <***> руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Учалинский районный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий Мухаметкильдин Ф.М.

Свернуть
Прочие