Каримова Манзура Хайдаровна

Дело № 2-1036/20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июня 2020 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Шелеповой Е.А.,

при секретаре Балалихиной В.С.,

с участием истца Каримовой М.Х., представителя истца Чернышевой У.О., ответчика Костиной Ф.Х., третьих лиц Каримовой М.Х., Каримовой Г.Х., Каримова Х.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каримовой Манзуры Хайдаровны к Костиной Фаине Хайдаровне о прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение с выплатой денежной компенсации, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение с выплатой денежной компенсации, признании права собственности, и просит прекратить ФИО2 право собственности на 2/10 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>5, после выплаты в ее пользу денежной компенсации со стороны ФИО1 в размере 153 567 рублей 72 копейки. Установить, что настоящее решение и выплата со стороны ФИО1 денежной компенсации в пользу ФИО2 является основанием для государственной регистрации возникновения права собственности за ФИО1 на 2/10 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>5.

В судебном заседании стороны, истец ФИО1 и ответчик ФИО2, третьи лица ФИО1, ФИО6, ФИО7 просили утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

1. Настоящее мировое соглашение заключается в целях устранения по обоюдному согласию спора по иску ФИО1 к ФИО2 о признании доли в общей долевой собственности на квартиру малозначительной, взыскании денежной компенсации за долю в праве собственности, прекращении права общей долев...

...ой собственности на квартиру и признании права собственности на доли в праве собственности на квартиру, распределения судебных расходов. Заключение настоящего мирового соглашения означает полное прекращение гражданско-правового конфликта.

Истец ФИО1 отказывается от заявленных исковых требований к ФИО2 о признании доли в общей долевой собственности на квартиру малозначительной, взыскании денежной компенсации за долю в праве собственности, прекращении права общей долевой собственности на квартиру и признании права собственности на доли в праве собственности на квартиру, распределения судебных расходов.

Стороны констатируют наличие следующих обстоятельств, прав и обязанностей:

Наследником по закону и собственником 2/10 доли в праве собственности на жилое помещение (квартиру), расположенную по адресу: <адрес>5, является ФИО2, которая в соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ приняла наследство после смерти своей матери ФИО3, путем подачи по месту открытия наследства ФИО4, нотариусу нотариального округа <адрес> заявления о принятии наследства.

Свидетельства о праве на наследство в порядке ст. 1162 Гражданского кодекса РФ наследник ФИО2 не получала. Согласно п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ «Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации».

Исходя из содержания указанной правовой нормы, следует, что принятая 2/10 доля в праве собственности на жилое помещение (квартиру), расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО2

ФИО1 в течение 3 (трех) месяцев с момента вступления в силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения выплачивает в пользу ФИО2 сумму в размере 200 000 (Двести тысяч) рублей в качестве компенсации стоимости выкупаемых у нее 2/10 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>.

Право собственности ФИО2 на 2/10 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, прекращается с момента вступления в силу определения суда об утверждении мирового соглашения.

Выплата денежной компенсации, предусмотренной п. 3.2. настоящего мирового соглашения, осуществляется ФИО1 путем перечисления на банковский счет ФИО2 по реквизитам, предоставленным последней.

Установить, что настоящее мировое соглашение, утвержденное определением суда, является основанием для государственной регистрации возникновения права собственности за ФИО1 на 2/10 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>.

Стороны договорились, что каких-либо дополнительных документов, связанных с передачей 2/10 доли в праве общей долевой собственности на жилое

помещение по адресу: <адрес>, составляться и подписываться между сторонами не будут.

4. Стороны, исходя из положений статьи 101 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, пришли к соглашению, что судебные расходы, понесенные Сторонами при рассмотрении настоящего спора, расходы по оказанию юридической помощи, относятся на расходы Сторон, и не подлежат взысканию друг с друга.

5. Последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми в случае утверждения судом мирового соглашения, к которому пришли Стороны, суд прекращает производство по данному делу, повторное обращение в суд по спору между теми же Сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, Сторонам разъяснены и понятны.6. Настоящее Мировое Соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах: по одному экземпляру для каждой Стороны, третий экземпляр для суда.Порядок заключения мирового соглашения и последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, ОПРЕДЕЛИЛ:утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2, третьими лицами ФИО5, ФИО6, ФИО7 по которому: Настоящее мировое соглашение заключается в целях устранения по обоюдному согласию спора по иску ФИО1 к ФИО2 о признании доли в общей долевой собственности на квартиру малозначительной, взыскании денежной компенсации за долю в праве собственности, прекращении права общей долевой собственности на квартиру и признании права собственности на доли в праве собственности на квартиру, распределения судебных расходов. Заключение настоящего мирового соглашения означает полное прекращение гражданско-правового конфликта. Истец ФИО1 отказывается от заявленных исковых требований к ФИО2 о признании доли в общей долевой собственности на квартиру малозначительной, взыскании денежной компенсации за долю в праве собственности, прекращении права общей долевой собственности на квартиру и признании права собственности на доли в праве собственности на квартиру, распределения судебных расходов. Стороны констатируют наличие следующих обстоятельств, прав и обязанностей: Наследником по закону и собственником 2/10 доли в праве собственности на жилое помещение (квартиру), расположенную по адресу: <адрес>5, является ФИО2, которая в соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ приняла наследство после смерти своей матери ФИО3, путем подачи по месту открытия наследства ФИО4, нотариусу нотариального округа <адрес> заявления о принятии наследства.

Свидетельства о праве на наследство в порядке ст. 1162 Гражданского кодекса РФ наследник ФИО2 не получала. Согласно п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ «Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации».

Исходя из содержания указанной правовой нормы, следует, что принятая 2/10 доля в праве собственности на жилое помещение (квартиру), расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО2

ФИО1 в течение 3 (трех) месяцев с момента вступления в силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения выплачивает в пользу ФИО2 сумму в размере 200 000 (Двести тысяч) рублей в качестве компенсации стоимости выкупаемых у нее 2/10 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>.

Право собственности ФИО2 на 2/10 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, прекращается с момента вступления в силу определения суда об утверждении мирового соглашения.

Выплата денежной компенсации, предусмотренной п. 3.2. настоящего мирового соглашения, осуществляется ФИО1 путем перечисления на банковский счет ФИО2 по реквизитам, предоставленным последней.

Установить, что настоящее мировое соглашение, утвержденное определением суда, является основанием для государственной регистрации возникновения права собственности за ФИО1 на 2/10 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>.

Стороны договорились, что каких-либо дополнительных документов, связанных с передачей 2/10 доли в праве общей долевой собственности на жилое

помещение по адресу: <адрес>, составляться и подписываться между сторонами не будут.

4. Стороны, исходя из положений статьи 101 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, пришли к соглашению, что судебные расходы, понесенные Сторонами при рассмотрении настоящего спора, расходы по оказанию юридической помощи, относятся на расходы Сторон, и не подлежат взысканию друг с друга.

5. Последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми в случае утверждения судом мирового соглашения, к которому пришли Стороны, суд прекращает производство по данному делу, повторное обращение в суд по спору между теми же Сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, Сторонам разъяснены и понятны.

6. Настоящее Мировое Соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах: по одному экземпляру для каждой Стороны, третий экземпляр для суда.

Производство по делу по иску Каримовой Манзуры Хайдаровны к Костиной Фаине Хайдаровне о прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение с выплатой денежной компенсации, признании права собственности, прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Е.А. Шелепова.