Побединский Богдан Романович

Дело № 2-735/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 апреля 2025 года г. Сальск

Сальский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Разиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания Хаустовой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ПАО «Совкомбанк» к Побединский Б.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском в суд к Побединский Б.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Определение Сальского районного суда Ростовской области от 24.03.2025 года исковое заявление принято к производству.

Как следует из адресной справки от 01.04.2025, Побединский Б.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по месту пребывания с 07.05.2024 года по 04.05.2034 года по адресу: <адрес>. В то время как зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (л.д. 58).

Стороны в суд не явились, о времени и месту судебного заседания извещались судом в порядке ст. 113 ГПК РФ, неявка в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

На основании статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 настоящего Кодекса суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к произв...

...одству с нарушением правил подсудности.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20 ГК РФ).

В силу статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место пребывания, в том числе не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно.

Регистрационный учет граждан Российской Федерации имеет уведомительный характер и отражает факты прибытия гражданина Российской Федерации в место пребывания или место жительства, его нахождения в указанном месте и убытия гражданина Российской Федерации из места пребывания или места жительства.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (статья 3 указанного Закона).

Таким образом, место жительства может означать как постоянное проживание, так и преимущественное проживание и, согласно названному Закону не всегда совпадает с фактическим проживанием гражданина в жилых помещениях, определяемых как постоянное или преимущественное место жительства (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 24 ноября 1995 г. N 14-П).

Из содержания статьи 20 ГК РФ, статей 2 и 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации" следует, что регистрация не совпадает с понятием "место жительства" и сама по себе не может служить условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации.

Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 2 февраля 1998 г. N 4-П указал на то, что сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и согласно части второй статьи 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.

Исходя из системного толкования указанных выше норм, предъявить иск по месту фактического проживания ответчика можно, представив суду доказательства того, что ответчик не проживает по месту регистрации, а постоянно или преимущественно проживает вне места регистрации.

Принимая во внимание вышеизложенные нормы закона, обстоятельства по делу, судом установлено, что по месту регистрации ответчик судебную корреспонденцию не получает, фактическое проживание ответчика определено по адресу: Ленинградская область, р-н Ломоносовский, п. Новогорелово, ул. Промышленная, д. 10, к. 1, кв. 60, в связи с чем, подсудность спора в данном случае будет являться по месту фактического проживания ответчика. Оснований для рассмотрения судом по месту регистрации не имеется, указанное ограничит сторонам доступ к правосудию.

По правилам п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Побединский Б.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, передать по подсудности в Ломоносовский районный суд Ленинградской области (198412, г. Санкт-Петербург, г. Ломоносов ул. Александровская, д. 11).

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Сальский районный суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий Л.В.Разина