Каримова Раила Халидовна
Дело 2-453/2018 ~ М-388/2018
В отношении Каримовой Р.Х. рассматривалось судебное дело № 2-453/2018 ~ М-388/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Моздокском районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Оганесяном А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Каримовой Р.Х. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 мая 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каримовой Р.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-453/18
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 мая 2018 года г.Моздок РСО-Алания
Моздокский районный суд РСО-Алания в составе:
председательствующего судьи Оганесян А.В.,
при секретаре Луценко Г.П.,
c участием представителя истца Каримова Х.А. - Третьяк А.С., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каримова Халида Акрамовича к Каримову Акраму Хабибовичу, Каримовой Рахиме Шамурадовне, Каримовой Раиле Халидовне, АМС Моздокского городского поселения РСО-Алания о признании права собственности на 1/5 доли в праве на жилой дом в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Каримов Х.А. обратился в суд с иском к Каримову А.Х., Каримовой Р.Ш., Каримовой Р.Х., АМС Моздокского городского поселения РСО-Алания о признании права собственности на 1/5 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования.
Истец Каримов Х.А., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, доверив представление своих интересов представителю Третьяк А.С., которая в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - Каримова Т. После её смерти открылось наследство в виде 1/5 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавший наследодателю на праве собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ В установленный законом шестимесячный срок с заявлением о вступлении в наследство истец Каримов Х.А. в нотариальную контору не...
Показать ещё... обращался, однако фактически принял наследство, проживает в спорном домовладении, несет бремя содержания имущества. Просил исковые требования удовлетворить.
Ответчики: Каримов А.Х., Каримова Р.Ш., Каримова Р.Х., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, представив заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против удовлетворения заявленных исковых требований.
Представитель ответчика АМС Моздокского городского поселения Моздокского района РСО-Алания в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие их представителя, в соответствии с п.4 ст. 167 ГПК РФ.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Управления Росреестра по РСО-Алания в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие их представителя, в соответствии с п.3 ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 3 ГПК РФ лицо вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права. Способы защиты гражданских прав установлены ст. 12 ГК РФ, в соответствии с положениями которой защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, недвижимое и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ истица является наследником первой очереди по закону.
В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно статье 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Как следует из материалов дела, после смерти Каримовой Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ согласно актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ в свидетельстве о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде 1/5 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавшее наследодателю на основании договора купли-продажи жилья от ДД.ММ.ГГГГ Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.
Наследником первой очереди по закону после смерти наследодателя является истец Каримов Х.А., факт родства которого с умершей подтверждается свидетельством о его рождении № от ДД.ММ.ГГГГ
Наличие объекта недвижимости - жилого дома, расположенного по адресу:<адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., подтверждается техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец и ответчики являются сособственниками по 1/5 доли (каждый) в праве на спорный жилой дом, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права №, № от ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением нотариуса Моздокского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ. истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в виду пропуска шестимесячного срока для принятия наследства.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства после смерти матери, проживает и зарегистрирован в спорном жилом помещении, несет бремя содержания имущества, что подтверждается установочными данными паспорта истца №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. ОУФМС России по РСО-Алания в <адрес>, домовой книгой, справкой ООО «ЦОУ» № от ДД.ММ.ГГГГ, счетом-квитанцией об оплате за электроэнергию от ДД.ММ.ГГГГ, кассовыми чеками ООО «ЦОУ» от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, кассовым чеком об оплате за газ № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовым чеком ООО «ЮРЭНЕРГОКОНСАЛТ» № от ДД.ММ.ГГГГ.
Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что имеются основания для удовлетворения исковых требований истца и признании за ним права собственности на 1/5 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в порядке наследования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования Каримова Халида Акрамовича к Каримову Акраму Хабибовичу, Каримовой Рахиме Шамурадовне, Каримовой Раиле Халидовне, АМС Моздокского городского поселения РСО-Алания о признании права собственности на 1/5 доли в праве на жилой дом в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за Каримовым Халидом Акрамовичем право собственности на 1/5 доли в праве на объект недвижимого имущества - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>,общей площадью <данные изъяты> кв.м.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО - Алания в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Моздокский районный суд.
Судья А.В. Оганесян
Свернуть