logo

Каримова Разина Фарвазетдиновна

Дело 2-1026/2011 ~ М-999/2011

В отношении Каримовой Р.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-1026/2011 ~ М-999/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дюртюлинском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Хабибуллиным А.Ф. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Каримовой Р.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 октября 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каримовой Р.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1026/2011 ~ М-999/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.09.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Связанные с приватизацией жилой площади
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Дюртюлинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хабибуллин А.Ф.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
10.10.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Каримова Разина Фарвазетдиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация СП Асяновский сельсовет МР Дюртюлинский район
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

именем Российской Федерации.

10 октября 2011 года. г.Дюртюли РБ.

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хабибуллина А.Ф., при секретаре Гареевой Р.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1026/2011 по исковому заявлению Каримовой Р.Ф. к администрации сельского поселения <данные изъяты> муниципального района Дюртюлинский район РБ о признании незаконным отказа в приватизации жилого помещения и передаче в собственность занимаемого жилого помещения, -

У С Т А Н О В И Л :

Истица Каримова Р.Ф. обратилась в Дюртюлинский районный суд РБ с исковым заявлением к администрации сельского поселения <данные изъяты> муниципального района Дюртюлинский район РБ о признании незаконным отказа в приватизации жилого помещения и передаче в собственность занимаемого жилого помещения. В обоснование исковых требований Каримова Р.Ф. указала, что в ДД.ММ.ГГГГ ей была предоставлена <адрес> жилом <адрес>. С указанного времени, Каримова Р.Ф. зарегистрирована и постоянно проживает в данной квартире, заключила договор найма жилого помещения, оплачивает расходы, связанные с предоставлением коммунальных услуг и техническим обслуживанием. Однако, в виду отсутствия правоустанавливающих документов, ответчиком отказано в приватизации занимаемого жилого помещения. Считая отказ незаконным, Каримова Р.Ф. просит в судебном порядке передать в собственность занимаемое жилое помещение.

В судебном заседании истица Каримова Р.Ф. исковое заявление поддержала в полном объеме. В обоснование требований показав, что с ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживает по адресу: <адрес>. В настоящее время, Каримова Р.Ф. решив приватизировать данное жил...

Показать ещё

...ое помещение, получила отказ по причине отсутствия правоустанавливающих документов. В связи с чем, Каримова Р.Ф. просит признать данный отказ незаконным и передать в собственность занимаемое жилое помещение.

Представитель ответчика - глава администрации сельского поселения <данные изъяты> муниципального района Дюртюлинский район РБ ФИО1, извещенный судебной повесткой о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, в судебном заседании не присутствовал. Согласно письменного заявления, поступившего в Дюртюлинский районный суд РБ, глава сельского поселения ФИО1 просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, признав исковые требования в полном объеме.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, стороны обязаны известить суд о причинах своей неявки на судебное заседание и представить доказательства уважительности этих причин. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

При таких обстоятельствах, учитывая мнение истицы Каримовой Р.Ф., суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие вышеуказанного ответчика.

Выслушав мнения участника процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям :

Согласно ст.ст.1-2, 4, 6 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилья - это бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном фонде, а для граждан РФ, забронировавших занимаемые жилые помещения - по месту бронирования жилых помещений.

Граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В соответствии со ст.18 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», при переходе государственных и муниципальных предприятий и учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в полное хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий и учреждений, иных юридических лиц либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе и права на приватизацию жилья.

Согласно ст.7 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ», к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, по договору найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, правление <данные изъяты> предоставило в пользование Каримовой Р.Ф. жилое помещение, расположенное в <адрес>.

Из справки администрации сельского поселения следует, что вышеуказанный жилой дом переномерован в дом №.

Согласно справке администрации сельского поселения и выписке из похозяйственной книги, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, зарегистрирована и проживает одна Каримова Р.Ф.

Согласно справке <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по материалам архива, Каримова Р.Ф. права приватизации не использовала.

Из письменного сообщения главы администрации сельского поселения <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, Каримовой Р.Ф. отказано в передаче жилого помещения в собственность, в виду отсутствия правоустанавливающих документов на дом и квартиру.

При этом, согласно выписки из реестра, выданной <данные изъяты> ФИО2, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, данное жилое помещение внесено в Реестр муниципального имущества сельского поселения <данные изъяты> и передано в состав казны поселения.

Как установлено в судебном заседании, жилое помещение используется Каримовой Р.Ф. <данные изъяты> фактически на основании договора социального найма, заселение в жилое помещение произведено на законных основаниях и с согласия балансодержателя дома. В настоящее время, Каримова Р.Ф. с ДД.ММ.ГГГГ года имеет постоянную регистрацию в предоставленной квартире, само жилое помещение находится в Реестре муниципального имущества сельского поселения. Таким образом, в ходе судебного разбирательства обстоятельств, являющихся основанием для отказа в приватизации занимаемого жилого помещения, не установлено. При таких обстоятельствах суд находит исковые требования о признании права собственности на жилое помещение, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковое заявление Каримовой Р.Ф. к администрации сельского поселения <данные изъяты> муниципального района Дюртюлинский район РБ о признании незаконным отказа в приватизации жилого помещения и передаче в собственность занимаемого жилого помещения :

- признать право собственности за Каримовой Р.Ф. на занимаемое жилое помещение: <адрес>, расположенную в жилом <адрес>, инвентарный номер №, общей площадью (квартиры) <данные изъяты>., в т.ч. общей площадью жилых помещений <данные изъяты>., из нее жилой площадью <данные изъяты>., состоящей из: <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан, в течение 10 дней со дня его принятия, путем подачи кассационной жалобы или представления, через суд принявший решение.

Судья Дюртюлинского

районного суда РБ А.Ф. Хабибуллин

Свернуть
Прочие