Каримулина Светлана Николаевна
Дело 2-8871/2012 ~ М-9270/2012
В отношении Каримулиной С.Н. рассматривалось судебное дело № 2-8871/2012 ~ М-9270/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Петропавловске-Камчатском городском суд Камчатского края в Камчатском крае РФ судьей Стахневой И.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Каримулиной С.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 ноября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каримулиной С.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-1797/2013 ~ М-12110/2012
В отношении Каримулиной С.Н. рассматривалось судебное дело № 2-1797/2013 ~ М-12110/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Петропавловске-Камчатском городском суд Камчатского края в Камчатском крае РФ судьей Стахневой И.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Каримулиной С.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 февраля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каримулиной С.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1797/13
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 февраля 2013 года г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе
судьи Стахневой И.М.,
при секретаре Рассохиной В.А.,
с участием истца Каримулиной С.Н., представителя истца Новицкого В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каримулиной С.Н. к Каримулину А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. ***, возложении обязанности на орган регистрационного учета снять ответчика с регистрационного учета по данному адресу, свои требования мотивировала тем, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. ***, в данной квартире она зарегистрировала ответчика, который приходился ей супругом, в настоящее время брак между ними расторгнут, ответчик в квартире не проживает, однако, сниматься с регистрационного учета не желает, соглашений или каких бы то ни было иных договоренностей по поводу его проживания и регистрации у них не имеется, в настоящее время она намерена продать квартиру, однако, этому мешает наличие регистрации ответчика, полагает, что ответчик своими действиями умышлено препятствует ей распоряжаться ее имуществом.
В судебном заседании истец письменным заявлением отказалась от исковых требований в части возложения обязанности на орган регистрационного учета снять ответчика с регистрационног...
Показать ещё...о учета по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. ***. Отказ был принят судом, о чем вынесено отдельное определение.
Также письменным заявлением просила взыскать с ответчика расходы на оплату госпошлины в размере 200 руб., на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб.
Дополнительно истец пояснила, что ответчик в течение 3-х лет не проживает в спорной квартире, живет у своей матери, с регистрационного учета по спорному жилому помещению сниматься не желает, в настоящее время она намерена продать данную квартиру.
В судебном заседании представитель истца Новицкий В.В., действующий на основании ордера, исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.
Ответчик участия в судебном заседании не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суду не сообщил, доказательств в возражение предъявленных требований суду не представил, в связи с чем, суд, руководствуясь п. 4 ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
Третье лицо ОФМС России по Камчатскому краю в судебное заседание своего представителя не направило, о дате и месте рассмотрения дела извещено.
Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 5 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, установленными ЖК РФ.
По общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ).
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с пунктом 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 г. N 713, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.
В пункте 31 Правил перечислены основания снятия гражданина с регистрационного учета, в числе которых указаны: заявление гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявление о снятии его с регистрационного учета по месту жительства (п. «а»), вступившее в законную силу решение суда о выселении из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением («е»).
Пунктами 32, 33 Правил установлено, что при снятии граждан с регистрационного учета по месту жительства по основаниям, предусмотренным п. п. "в", "г", "д", "е", "ж" п. 31 Правил, соответствующие документы предоставляются заинтересованными физическими и юридическими лицами.
Органы регистрационного учета на основании полученных документов снимают граждан с регистрационного учета по месту жительства в трехдневный срок.
Как установлено в судебном заседании, истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. ***, на основании договора купли-продажи от ---.2001 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.
Решением Петропавловск-Камчатского городского суда от 15.11.2012 года, вступившим в законную силу 21.12.2012 года, за Каримуллиной С.Н. признано право собственности на квартиру *** в городе Петропавловске-Камчатском.
В жилом помещении, расположенном по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. ***, ответчик значится зарегистрированным с 11.02.2003 года по настоящее время, что подтверждается справкой Отдела регистрационного учета населения, сведениями Отдела адресно-справочной работы ОФМС России по Камчатскому краю.
Решением мирового судьи от ---.2012 года брак между сторонами был расторгнут. Решение вступило в законную силу ---.2012 года.
Соглашения о порядке пользования жилым помещением стороны не заключали.
Оценив в совокупности доказательства по делу и установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу, что требование истца о признании Каримулина А.А. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. ***, подлежит удовлетворению, поскольку истец является собственником данного жилого помещения, ответчик членом семьи истца не является, в данном жилом помещении не проживает, значится только зарегистрированным, чем нарушает осуществление прав владения, пользования и распоряжения принадлежащим собственнику жилым помещением.
В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителя, также другие признанные судом необходимыми расходы.
Расходы истца на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб. подтверждаются квитанцией.
Учитывая объем, предоставленных истцу услуг, расценки, сложившиеся в г. Петропавловске-Камчатском на данные виды услуг, суд приходит к выводу, что сумма в размере 10 000 руб. не является чрезмерной и подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 200 руб.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 10 200 руб. (10 000 руб. + 200 руб.).
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Каримулиной С.Н. удовлетворить.
Признать Каримулина А.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. ***.
Взыскать с Каримулина А.А. в пользу Каримулиной С.Н. в счет возмещения судебных расходов 10 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено 18.02.2013 года.
Судья И.М. Стахнева
СвернутьДело 2-10330/2013 ~ М-9709/2013
В отношении Каримулиной С.Н. рассматривалось судебное дело № 2-10330/2013 ~ М-9709/2013, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Петропавловске-Камчатском городском суд Камчатского края в Камчатском крае РФ судьей Киракосяном Т.Т. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Каримулиной С.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 ноября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каримулиной С.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
иски о взыскании денежных сумм в Пенсионный фонд РФ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик