logo

Каримулина Светлана Николаевна

Дело 2-8871/2012 ~ М-9270/2012

В отношении Каримулиной С.Н. рассматривалось судебное дело № 2-8871/2012 ~ М-9270/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Петропавловске-Камчатском городском суд Камчатского края в Камчатском крае РФ судьей Стахневой И.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Каримулиной С.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 ноября 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каримулиной С.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-8871/2012 ~ М-9270/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.08.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Камчатский край
Название суда
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Стахнева Ирина Михайловна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.11.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Каримулина Светлана Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Каримулин Александр Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-1797/2013 ~ М-12110/2012

В отношении Каримулиной С.Н. рассматривалось судебное дело № 2-1797/2013 ~ М-12110/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Петропавловске-Камчатском городском суд Камчатского края в Камчатском крае РФ судьей Стахневой И.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Каримулиной С.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 февраля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каримулиной С.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1797/2013 ~ М-12110/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.12.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Камчатский край
Название суда
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Стахнева Ирина Михайловна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
13.02.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Каримулина Светлана Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Каримулин Александр Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1797/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2013 года г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе

судьи Стахневой И.М.,

при секретаре Рассохиной В.А.,

с участием истца Каримулиной С.Н., представителя истца Новицкого В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каримулиной С.Н. к Каримулину А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. ***, возложении обязанности на орган регистрационного учета снять ответчика с регистрационного учета по данному адресу, свои требования мотивировала тем, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. ***, в данной квартире она зарегистрировала ответчика, который приходился ей супругом, в настоящее время брак между ними расторгнут, ответчик в квартире не проживает, однако, сниматься с регистрационного учета не желает, соглашений или каких бы то ни было иных договоренностей по поводу его проживания и регистрации у них не имеется, в настоящее время она намерена продать квартиру, однако, этому мешает наличие регистрации ответчика, полагает, что ответчик своими действиями умышлено препятствует ей распоряжаться ее имуществом.

В судебном заседании истец письменным заявлением отказалась от исковых требований в части возложения обязанности на орган регистрационного учета снять ответчика с регистрационног...

Показать ещё

...о учета по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. ***. Отказ был принят судом, о чем вынесено отдельное определение.

Также письменным заявлением просила взыскать с ответчика расходы на оплату госпошлины в размере 200 руб., на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб.

Дополнительно истец пояснила, что ответчик в течение 3-х лет не проживает в спорной квартире, живет у своей матери, с регистрационного учета по спорному жилому помещению сниматься не желает, в настоящее время она намерена продать данную квартиру.

В судебном заседании представитель истца Новицкий В.В., действующий на основании ордера, исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Ответчик участия в судебном заседании не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суду не сообщил, доказательств в возражение предъявленных требований суду не представил, в связи с чем, суд, руководствуясь п. 4 ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Третье лицо ОФМС России по Камчатскому краю в судебное заседание своего представителя не направило, о дате и месте рассмотрения дела извещено.

Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 5 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, установленными ЖК РФ.

По общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ).

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с пунктом 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 г. N 713, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.

В пункте 31 Правил перечислены основания снятия гражданина с регистрационного учета, в числе которых указаны: заявление гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявление о снятии его с регистрационного учета по месту жительства (п. «а»), вступившее в законную силу решение суда о выселении из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением («е»).

Пунктами 32, 33 Правил установлено, что при снятии граждан с регистрационного учета по месту жительства по основаниям, предусмотренным п. п. "в", "г", "д", "е", "ж" п. 31 Правил, соответствующие документы предоставляются заинтересованными физическими и юридическими лицами.

Органы регистрационного учета на основании полученных документов снимают граждан с регистрационного учета по месту жительства в трехдневный срок.

Как установлено в судебном заседании, истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. ***, на основании договора купли-продажи от ---.2001 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Решением Петропавловск-Камчатского городского суда от 15.11.2012 года, вступившим в законную силу 21.12.2012 года, за Каримуллиной С.Н. признано право собственности на квартиру *** в городе Петропавловске-Камчатском.

В жилом помещении, расположенном по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. ***, ответчик значится зарегистрированным с 11.02.2003 года по настоящее время, что подтверждается справкой Отдела регистрационного учета населения, сведениями Отдела адресно-справочной работы ОФМС России по Камчатскому краю.

Решением мирового судьи от ---.2012 года брак между сторонами был расторгнут. Решение вступило в законную силу ---.2012 года.

Соглашения о порядке пользования жилым помещением стороны не заключали.

Оценив в совокупности доказательства по делу и установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу, что требование истца о признании Каримулина А.А. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. ***, подлежит удовлетворению, поскольку истец является собственником данного жилого помещения, ответчик членом семьи истца не является, в данном жилом помещении не проживает, значится только зарегистрированным, чем нарушает осуществление прав владения, пользования и распоряжения принадлежащим собственнику жилым помещением.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителя, также другие признанные судом необходимыми расходы.

Расходы истца на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб. подтверждаются квитанцией.

Учитывая объем, предоставленных истцу услуг, расценки, сложившиеся в г. Петропавловске-Камчатском на данные виды услуг, суд приходит к выводу, что сумма в размере 10 000 руб. не является чрезмерной и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 200 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 10 200 руб. (10 000 руб. + 200 руб.).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Каримулиной С.Н. удовлетворить.

Признать Каримулина А.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. ***.

Взыскать с Каримулина А.А. в пользу Каримулиной С.Н. в счет возмещения судебных расходов 10 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 18.02.2013 года.

Судья И.М. Стахнева

Свернуть

Дело 2-10330/2013 ~ М-9709/2013

В отношении Каримулиной С.Н. рассматривалось судебное дело № 2-10330/2013 ~ М-9709/2013, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Петропавловске-Камчатском городском суд Камчатского края в Камчатском крае РФ судьей Киракосяном Т.Т. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Каримулиной С.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 ноября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каримулиной С.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-10330/2013 ~ М-9709/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.10.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
иски о взыскании денежных сумм в Пенсионный фонд РФ
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Камчатский край
Название суда
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Киракосян Татьяна Тихоновна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.11.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Управление Пенсионного фонда РФ в г. П-К
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Каримулина Светлана Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие