Карипидис Славик Кузьмич
Дело 2-18/2014 ~ М-18/2014
В отношении Карипидиса С.К. рассматривалось судебное дело № 2-18/2014 ~ М-18/2014, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Яшалтинском районном суде в Республике Калмыкия РФ судьей Лиджиевым В.Т. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Карипидиса С.К. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 4 февраля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Карипидисом С.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Прочие дела особого производства
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Дело № 2- 18/2014 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
4 февраля 2014 г. с. Яшалта
Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи - Лиджиева В.Т.,
при секретаре судебного заседания - Бамбушевой Г.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Карипидис Славика Кузьмича об установлении факта проживания,
у с т а н о в и л:
Карипидис С.К. обратился в суд об установлении факта проживания в России, указав, что он в 1991 г. выписался из Грузии и приехал в <адрес>, где прожил до января 1996 г. и переехал в с. <адрес>, где проживает по настоящее время. Обратился в территориальный пункт ОФМС России по Республики Калмыкия в Яшалтинском районе с целью получить паспорт, однако ему было отказано и рекомендовано обратиться в суд. Просит признать факт проживания на территории Российской Федерации с января 1991 г. по настоящее время.
20 января 2014 г. определением суда было назначено предварительное судебное заседание.
Карипидис С.К. в предварительные судебные заседания 23 января 2014 г., 4 февраля 2014 г. не явился, из докладной курьера видно, что по указанному в заявлении адресу не проживает. Фактическое место жительство суду не известно.
Заинтересованное лицо представитель ОФМС России по РК в Яшалтинском районе, просил рассмотреть дело в его отсутствие, и не настаивал на рассмотрении по существу.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик...
Показать ещё... не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах дело необходимо оставить без рассмотрения по существу.
В силу ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по вышеуказанным основаниям, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224 и 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Заявление Карипидис Славика Кузьмича об установлении факта проживания - оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Яшалтинский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий: подпись
Копия верна
Судья В.Т. Лиджиев
СвернутьДело 2-100/2014 ~ М-123/2014
В отношении Карипидиса С.К. рассматривалось судебное дело № 2-100/2014 ~ М-123/2014, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Яшалтинском районном суде в Республике Калмыкия РФ судьей Лиджиевым В.Т. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Карипидиса С.К. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 10 июля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Карипидисом С.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Прочие дела особого производства
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело 2-54/2017 ~ М-60/2017
В отношении Карипидиса С.К. рассматривалось судебное дело № 2-54/2017 ~ М-60/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Яшалтинском районном суде в Республике Калмыкия РФ судьей Дреем В.Д. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Карипидиса С.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 апреля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Карипидисом С.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-54/2017 г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
25 апреля 2017 года. с. Яшалта.
Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего – судьи Дрей В.Д.,
при секретаре – Эрднеевой Е.Ц.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лобаченко Надежды Никитовны к Карипидис Славику Кузьмичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
Лобаченко Н.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Карипидис С.К. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В обоснование своих требований истец указала, что она является собственником квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Согласно справке Администрации Яшалтинского районного муниципального образования Республики Калмыкии № от ДД.ММ.ГГГГ, на ее жилплощади кроме нее зарегистрирован Карипидис С.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С момента регистрации он в ее квартиру не вселялся, в ней не проживал, своих вещей не перевозил, в расходах на содержание жилого помещения не участвовал. В добровольном порядке снятся с регистрационного учета он не желает, местонахождение его в данный момент ей неизвестно. Обратившись в Миграционный пункт Отделения полиции (с м/д. с. Яшалта) Межмуниципального отдела МВД РФ «Городовиковский» с заявлением о снятии Карипидис С.К. с регистрационного учёта она получила отказ со ссылкой на Федеральный закон № 5242-1 от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации». Регистрация ответчика в принадлежащем ей на праве собственности жилом домовладении ограничивает ее права собственника в силу ст. 30 ЖК РФ, осущ...
Показать ещё...ествлять права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ей жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Просила признать утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета Карипидис С.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Грузия, зарегистрированного по адресу: <адрес>
В судебном заседании истец Лобаченко Н.Н. поддержала заявленные требования, просила суд удовлетворить их.
Ответчик Карипидис С.К. в судебное заседание не явился. По месту регистрации он отсутствует. В суд вернулся конверт с причиной возврата - отметкой «Истёк срок хранения». Поскольку место пребывания Карипидис С.К. неизвестно, о чём имеются сведения с последнего известного места жительства ответчика, суд в соответствии со ст. 119 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель Миграционного пункта Отделения полиции (с м/д. с. Яшалта) Межмуниципального отдела МВД РФ «Городовиковский», надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил и не представил доказательства уважительности этих причин. В соответствии с ч. 3 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Миграционного пункта Отделения полиции (с м/д. с. Яшалта) Межмуниципального отдела МВД РФ «Городовиковский».
Суд, выслушав истца Лобаченко Н.Н., исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В соответствии с ч. 1 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Как следует из ответа Миграционного пункта Отделения полиции (с м/д. с. Яшалта) Межмуниципального отдела МВД РФ «Городовиковский» за № от ДД.ММ.ГГГГ, снятие с регистрационного учёта Карипидис С.К. без его присутствия не представляется возможным.
Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, Лобаченко Н.Н. является собственником квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>
Согласно копии договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ Лобаченко Н.Н. купила у ФИО1 квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Из копии домовой (поквартирной) книги для регистрации граждан, проживающих в доме № №, кв. № № по <адрес> следует, что в ней содержатся данные о регистрации Карипидис С.К. с ДД.ММ.ГГГГ.
Из справки администрации Яшалтинского РМО РК от ДД.ММ.ГГГГ за № следует, что по адресу: <адрес> зарегистрированы: Лобаченко Н.Н., Карипидис С.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Учитывая, что регистрация Карипидис С.К. по адресу: <адрес>, не соответствует фактическому месту пребывания или жительства ответчика, с момента регистрации по указанному адресу не проживает, иных законных оснований пользоваться этим жилым помещением не имеет, право его пользования жилым помещением подлежит прекращению.
При таких обстоятельствах, исковые требования Лобаченко Н.Н. к Карипидис С.К. о признании утратившим право пользования жилым помещением, подлежат удовлетворению.
Обсуждая требования Лобаченко Н.Н. о снятии Карипидис С.К. с регистрационного учёта по <адрес> суд считает необходимым отметить следующее.
В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года за N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Из приведённой нормы закона следует, что решение суда является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства, законодатель не возлагает на суды обязанность поручить органу регистрационного учета снять гражданина с регистрационного учета, в связи с чем, данное требование Лобаченко Н.Н. не основано на законе.
В силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу Лобаченко Н.Н. оплаченная ею государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
р е ш и л :
Исковые требования Лобаченко Надежды Никитовны удовлетворить частично.
Признать Карипидис Славика Кузьмича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Взыскать с Карипидис Славика Кузьмича в пользу Лобаченко Надежды Никитовны расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: подпись.
Копия верна.
Судья Яшалтинского районного суда Дрей В.Д.
Свернуть