Каркаева Фазия Анвяровна
Дело 5-457/2016
В отношении Каркаевой Ф.А. рассматривалось судебное дело № 5-457/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Пензы в Пензенской области РФ судьей Иртугановой Г.К. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 апреля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каркаевой Ф.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Дело №5-457/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 апреля 2016 года
Судья Железнодорожного районного суда г.Пензы Г.К. Иртуганова, рассмотрев дело в отношении:
Каркаевой Ф.А., <данные изъяты>,
об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 30 мин. Каркаева Ф.А. на <адрес> около дома № г. Пенза, находилась в состоянии опьянения, из хулиганских побуждений беспричинно и безадресно громко выражалась нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан о прекращении хулиганских действий она не реагировала, продолжая сквернословить, вела себя нагло, вызывающе, тем самым выражала неуважение к обществу и нарушала общественный порядок, т. е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Каркаева Ф.А. пояснила, что с протоколом по делу об административном правонарушении она согласна, свою вину признает, действительно ДД.ММ.ГГГГ находилась около дома № по <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, ругалась матом.
Изучив представленные материалы дела, выслушав в судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Согласно ч. 1, 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа ...
Показать ещё...в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, -
влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина Каркаевой Ф.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 30 мин. Каркаева Ф.А. в <адрес> около дома №, громко, беспричинно и безадресно выражалась нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировала, продолжая сквернословить, вела себя нагло, вызывающе; рапортом полицейского ОРППСп УМВД России по г. Пензе Ч.; письменными объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ Д. и Ж. о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 30 мин. Каркаева Ф.А. на <адрес> около дома № г. Пенза, находилась в состоянии опьянения, из хулиганских побуждений беспричинно и безадресно громко выражалась нецензурной бранью, вела себя нагло, вызывающе, на неоднократные требования граждан и сотрудников полиции не реагировала.
Собранные по делу доказательства являются достаточными для установления вины нарушителя и оснований не доверять им не имеется.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, признавшего свою вину, что является обстоятельством, смягчающим наказание, отягчающие наказание обстоятельств – не установлено, суд считает необходимым подвергнуть Каркаеву Ф.А. административному наказанию в виде административного ареста.
На основании ст. ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Каркаеву Ф.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок отбытия наказания исчислять с момента фактического задержания – ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 00 мин.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья
Свернуть