Каркавин Дмитрий Александрович

Дело № 5-256/2024

УИД 42RS0004-01-2024-001523-22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Гурьевск Кемеровской области - Кузбасса 26.11.2024 г.

Судья Гурьевского городского суда Кемеровской области Мошненко А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Каркавина Дмитрия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>),

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, рапортам ФИО3, ФИО4 и ФИО5, объяснениям ФИО1 и ФИО6, протоколу о направлении на медицинское освидетельствование, акту медицинского освидетельствования, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 50 минут по адресу: <адрес> - Кузбасс, <адрес>, в районе <адрес>, Каркавин Д.А. находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, своим поведением и внешним видом привлекал внимание окружающих, вызывая брезгливость, а именно: лежал на снегу, имел шаткую, неуверенную походку, одет неряшливо, речь неразборчивая, медленная, запах алкоголя изо рта. Каркавин Д.А. был доставлен в ГБУЗ «<адрес> больница» по адресу: <адрес> - Кузбасс, <адрес>, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, где на неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ответил категорическим отказом, чем воспрепятствовал исполнению возложенных на сотрудника полиции обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Каркавин Д.А. в судебном заседании вину в совершении данного административного пра...

...вонарушения признал, заявил о раскаянии в совершенном правонарушении.

Суд, выслушав мнение лица, привлеченного к административной ответственности, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон № 3-ФЗ), полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.

Вина Каркавина Д.А. в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО6, рапортом ФИО3, ФИО4, ФИО5, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования.

Оценивая собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, которые суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными; изучив предоставленные материалы дела суд считает виновность Каркавина Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной и доказанной и квалифицирует действия Каркавина Д.А. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

Содержащиеся в протоколе об административном правонарушении сведения о совершении Каркавиным Д.А. административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ – суд расценивает как описку; дата совершения Каркавиным административного правонарушения – ДД.ММ.ГГГГ, достоверно установлена иными доказательствами по делу.

Поскольку установлено, что сотрудники полиции действовали в рамках полномочий, предоставленных им Законом № 3-ФЗ, предъявляя Каркавину Д.А. законные требования в соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 названного закона, Каркавин Д.А., не выполнив требования сотрудников полиции, тем самым оказал им неповиновение.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания Каркавину Д.А. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим административную ответственность Каркавина Д.А. обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ Каркавин Д.А. привлечен к административной ответственности по ст. 19.16 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа размером 100 рублей. Административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 19.3 и ст. 19.16 КоАП РФ имеют единый родовой объект посягательства, а именно, порядок управления.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность Каркавина Д.А., наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает, что достижение целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, возможно путем назначения Каркавину Д.А. административного наказания в виде административного ареста.

Исключительные обстоятельства, связанные с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением Каркавина Д.А. – не установлены, в связи с чем основания для применения ч.ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ отсутствуют.

Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел не истек.

Основания для применения ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения Каркавина Д.А. от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения суд не усматривает.

Также отсутствуют основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ.

К кругу лиц, перечисленному в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, к которым административный арест не может применяться, Каркавин Д.А. не относится.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Каркавина Дмитрия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> – виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с 00 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст.ст. 30.1 - 30.8 КоАП РФ в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено настоящее постановление по делу или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вручения либо получения копии постановления.

Судья /подпись/ А.А. Мошненко

Подлинный документ подшит в материалах дела № 5-256/2024 (УИД № 42RS0004-01-2024-001523-22) Гурьевского городского суда Кемеровской области

Дело №5-314/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Гурьевск 12 августа 2020 года

Судья Гурьевского городского суда Кемеровской области Левченко Е.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Каркавина Дмитрия Александровича, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Каркавин Д.А. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Распоряжением Губернатора Кемеровской области – Кузбасса от 14.03.2020 №21-рг с 16.03.2020 года на территории Кемеровской области – Кузбасса введен режим функционирования для органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций «Повышенная готовность» в соответствии с подпунктом «б» пункта 6 статьи 4.1 Федерального закона от 21.12.94 №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», в целях реализации протокола заседания оперативного штаба по предупреждению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции на территории Российской Федерации от 13.03.2020 №11, постановлений Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 02.03.2020 №5 «О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)», от 30.03.2020 №9 «О дополнительных мерах по недопущению распространения COVID-2019», на основании постановлений Главного государственного санитарного врача Кемеровской области от 14.03.2020 №6 «О мероприятиях по предотвращению распространения новой коронавирусной инфек...

...ции (COVID-19) в Кемеровской области – Кузбассе» и от 26.03.2020 №8 «Об усилении ограничительных мероприятий по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в Кемеровской области – Кузбассе».

Распоряжением Губернатора Кемеровской области – Кузбасса от 11.05.2020 № 62-рг введены дополнительные меры по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19) и внесены изменения в распоряжение Губернатора Кемеровской области – Кузбасса от 14.03.2020 № 21-рг «О введении режима «Повышенная готовность» на территории Кемеровской области – Кузбасса и мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19)».

Данным Распоряжением установлено соблюдение гражданами, находящимися на территории Кемеровской области – Кузбасса, масочного режима, в том числе, при посещении зданий, строений, сооружений транспортной инфраструктуры (автовокзалы, железнодорожные вокзалы, аэропорты, остановки (павильоны) всех видов транспорта общего пользования) – пункт 2).

Каркавин Д.А. ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 35 мин., находясь без средств индивидуальной защиты (маски) на автобусной остановке «Водобудка», расположенной по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности, на территории которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, чем нарушил п. «б» ст. 3 Постановления Правительства РФ №417 от 02.04.2020 года «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации» и п. 2 Распоряжения Губернатора Кемеровской области № 62-рг от 11.05.2020 года «О дополнительных мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19) и внесении изменений в распоряжение Губернатора Кемеровской области – Кузбасса от 14.03.2020 № 21-рг «О введении режима «Повышенная готовность» на территории Кемеровской области – Кузбасса и мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19)».

В судебное заседание Каркавин Д.А. не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку имеются данные о надлежащем извещении Каркавина Д.А. о месте и времени рассмотрения дела, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступило.

Факт совершения Каркавиным Д.А. административного правонарушения и его вина в совершенном административном правонарушении подтверждаются: рапортами сотрудников полиции Б., С., фототаблицей, объяснением Каркавина Д.А., в котором совершение административного правонарушения он не оспорил, протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что Каркавин Д.А. не выполнил требования правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Действия Каркавина Д.А. судья квалифицирует по ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 6.3 настоящего Кодекса.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, судья учитывает совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Каркавина Дмитрия Александровича подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: (подпись) Левченко Е.В.

Подлинный документ подшит в деле №5-314/2020 (УИД №42RS0004-01-2020-000900-81) Гурьевского городского суда Кемеровской области