Кармацкая Мария Николаевна

Мотивированное решение составлено 23.08.2019

Дело № 2-1496/2019

УИД 26RS0024-01-2019-002618-71

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 августа2019 года г. Невинномысск

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Ульянова А.А.,

при секретаре Шестаковой И.С.,

с участием заявителя Кармацкого Н.П.,

заинтересованного лица Кармацкой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кармацкого Н.П. об установлении факта нахождения на иждивении,

УСТАНОВИЛ:

Кармацкий Н.П. обратился в Невинномысский городской суд с заявлением об установлении нахождения на его иждивении дочери –Кармацкой М.Н.

Заявление обосновано тем, что его дочь – Кармацкая М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обучается по очной форме на 3 курсе ФГБОВО «Российский химико-технологический университет им.Менделеева Д.И.». Была зачислена на 1-й курс с 01.09.2016 приказом №586-ст от 13.08.2016. Срок окончания обучения 31.08.2020. Учитывая, что дочь заявителя получает образование и не имеет возможности работать, заявитель вынужден ее обеспечивать: оплачивать обучение, жилье, давать деньги на питание и одежду, транспортные расходы. Данная помощь является для Кармацкой М.Н. постоянным и основным источником средств существования. Таким образом, заявитель считает, что его дочь находится на его иждивении.

Кармацкий Н.П. обратился в ГУ УПФР по г.Невинномысску с заявлением на увеличении фиксированной выплаты к страховой пенсии. 02.07.2019 им был получен ответ с ГУ УПФР по г.Невинномысску, которым ему сообщили, что в соответствии с действующим законодательством право на установление фиксированной выплаты к страховой пенсии имеют лица, на иждивении которых находятся дети старше 18 лет, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях до окончания ими такого обучения, но не дольше, чем до достижения ими возраста 23 лет. Факт нахождени...

...я дочери на своем иждивении заявитель мог бы подтвердить справками жилищных органов местного самоуправления, справками о доходах всех членов семьи и иными документами, содержащими требуемые сведения. Учитывая, что на территории города Невинномысска жилищные органы и органы местного самоуправления такие справки не выдают, ему было предложено обратиться в суд. Установление данного юридического факта необходимо заявителю для увеличения размера его страховой пенсии.

В судебном заседании заявитель Кармацкий Н.П. заявление поддержал по основаниям, изложенным заявителем, просил заявление удовлетворить, указал, что в настоящее время Кармацкая М.Н. проживает в г. Москве, поскольку обучается по очной форме на 3 курсе федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Российский химико-технологический университет им. Д.И.Менделеева». Ее обеспечивает лишь он –Кармацкий Н.П., который постоянно пересылает ей денежные средства, которые являются основным источником средств к существованию.

В судебном заседании заинтересованное лицо Кармацкая М.Н. суду пояснила, что она учится на 3 курсе федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Российский химико-технологический университет им. Д.И.Менделеева», по очной форме обучения, не работает, стипендию не получает, ее существование обеспечивает отец - Кармацкий Н.П., который перечисляет ей денежные средства. Просила удовлетворить заявленные требования.

Заинтересованное лицо ГУ Управление Пенсионного фонда по г.Невинномысску Ставропольского края (межрайонное) в судебное заседание своего представителя не направил, хотя о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Согласно письменному отзыву ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по г.Невинномысску (межрайонное) в соответствии ст. 17 Федерального «О страховых пенсиях в Российской Федерации» лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности устанавливается в сумме, равной одной третьей суммы, предусмотренной ч. 1 ст. 16, на каждого нетрудоспособного члена семьи, но не более чем на трех нетрудоспособных членов семьи. Члены семьи признаются состоявшими на иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. Под иждивением понимается обеспечение неработающего человека средствами, необходимыми для существования. Иждивение предполагает как полное содержание лица кормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным и постоянным источником средств к существованию. Заинтересованное лицо не возражает против удовлетворения заявленных требований, если совокупность доказательств позволит установить данный юридический факт.

Выслушав мнение заявителя, заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд считает возможным провести судебное заседание при состоявшейся явке и приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 2 ч. 2 указанной статьи ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.

В силу ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт.

Факт, об установлении которого просит заявитель, имеет для него юридическое значение, позволяет реализовать право на назначение повышенной фиксированной части страховой пенсии в соответствии с Федеральным законом «О страховых пенсиях». Установить данный факт иным путем не представляется возможным, поскольку ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по г.Невинномысску (межрайонное) в своем ответе от 02.07.2019 № 470515/19 предложило заявителю обратиться по указанному вопросу в суд.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в пунктах 1, 3 и 4 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности устанавливается в сумме, равной одной третьей суммы, предусмотренной частью 1 статьи 16 настоящего Федерального закона, на каждого нетрудоспособного члена семьи, но не более чем на трех нетрудоспособных членов семьи.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» нетрудоспособным членом семьи признается дети, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Согласно ч. 3 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» члены семьи кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Таким образом, из приведенных нормативных положений следует, что основанием к выплате повышенного размера фиксированной части страховой пенсии по старости и страховой пенсии по инвалидности является нахождение на иждивении получателя пенсии лиц, находящихся на полном содержании пенсионера либо получающим от него помощь, которая является основным источником средств их существования.

Судом установлено, что заявитель Кармацкий Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является пенсионером по старости.

Заявитель Кармацкий Н.П. обратился в ГУ УПФР по г.Невинномысску с заявлением на увеличении фиксированной выплаты к страховой пенсии в связи с нахождением у него на иждивении дочери Кармацкой М.Н.

Дочь заявителя достигла совершеннолетнего возраста, однако, самостоятельного источника средств существования она не имеет. Она проживает в г.Москва с 01.09.2016 года, является студентом очной формы обучения в федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования «Российская химико-технологический университет им.Менделеева, Д.И.», была зачислена на 1-й курс с 01.09.2016 приказом №586-ст от 13.08.2016.

Принимая во внимание расходы Кармацкой М.Н., необходимые для осуществления образовательного процесса, затраты на приобретение продуктов, необходимых вещей и средств гигиены, проживание, она, по мнению суда, нуждается в систематической помощи.

Заявителем представлены квитанции о переводе денег Кармацкой М.Н., учитывая периодичность и суммы переводов, суд приходит к выводу, что материальная помощь Кармацкого Н.П. является единственным источником средств ее дочери к существованию и носит постоянный характер.

При таких обстоятельствах, заявитель взял на себя заботу о полном содержании дочери. Оказываемая материальная помощь имеет постоянный характер. Эта помощь является основным источником средств существования дочери.

Таким образом суд полагает, что имеются основания для признания помощи Кармацкого Н.П. постоянным и основным источником средств существования дочери Кармацкой М.Н.

Установленные судом обстоятельства являются основанием для удовлетворения требований заявителя, на том основании, что по объему материальная помощь, получаемая от кормильца, составляет доходы иждивенца и эта материальная помощь оказывается постоянно.

Установленные судом обстоятельства представителем заинтересованного лица не опровергнуты. Доказательств, свидетельствующих о наличии у дочери заявителя иного источника дохода, кроме материальной помощи родителя - отца, носящей постоянный, систематический характер, не предоставлено.

Суд считает, что представленные доказательства, подтверждают факт нахождения у Кармацкого Н.П. его дочери Кармацкой М.Н. и не вызывают сомнений в их достоверности.

Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, так как позволит ему воспользоваться правом на установление фиксированной выплаты к пенсии в повышенном размере в связи с наличием иждивенца. Установить другим путем факт нахождения на иждивении его дочери она не может.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, п.2 ч.2 ст. 264 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление Кармацкого Н.П. об установлении факта нахождения на иждивении – удовлетворить.

Установить юридический факт нахождения на иждивении Кармацкого Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери Кармацкой М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи жалобы через Невинномысский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья А.А. Ульянов