Карманов Даниил Дмитриевич
Дело 2-263/2025
В отношении Карманова Д.Д. рассматривалось судебное дело № 2-263/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Камбарском районном суде Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Щелчковым А.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Карманова Д.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кармановым Д.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 5904281731
- ОГРН:
- 1135904000693
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-227/2025 (2-2182/2024;) ~ М-1551/2024
В отношении Карманова Д.Д. рассматривалось судебное дело № 2-227/2025 (2-2182/2024;) ~ М-1551/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Сарапульском городском суде Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Голубевым В.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Карманова Д.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 апреля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кармановым Д.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 5904281731
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-227/25
18RS0023-01-2024-002947-96
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 апреля 2025 года г. Сарапул УР
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Голубева В.Ю.,
при секретаре Кузнецовой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Губахинская энергетическая компания» к Гордовой ФИО8, Каликаевой ФИО9, Карманову ФИО10 о взыскании задолженности,
установил:
ООО «Губахинская энергетическая компания» обратилась в суд с иском к наследникам Гордова Д.С. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию. Определением суда от 24.02.2025 в качестве соответчиков привлечены Гордова Л.Н., Каликаева А.Д., Карманов Д.Д.
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В ходе рассмотрения дела установлено, что согласно сведениям МВД России ответчик Каликаева А.Д. значится зарегистрированной по адресу: <адрес> с 03.03.2023, ответчик Гордова Л.Н. значится зарегистрированной по адресу: <адрес> с 23.05.2000, ответчик Карманов Д.Д. значится зарегистрированным по адресу: <адрес> с 21.01.2004.
В соответствии со ст.47 Конституции РФ «никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом».
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в...
Показать ещё... суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации. Иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства (части 1 и 2 статьи 30 ГПК РФ).
Учитывая дату открытия наследства, истечение срока для принятия наследства, настоящее дело подсудно суду по месту жительства ответчиков.
Таким образом, гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу ч.1 ст.31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.
Поскольку представитель истца в судебное заседания не явился, учитывая место жительства большинства ответчиков, суд считает необходимым в силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Камбарский районный суд УР.
На основании изложенного, руководствуясь ст.33, ст.224-225 ГПК РФ,
определил:
Гражданское дело по иску ООО «Губахинская энергетическая компания» к Гордовой ФИО11, Каликаевой ФИО12, Карманову ФИО13 о взыскании задолженности передать для рассмотрения по подсудности в Камбарский районный суд УР.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд УР в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья В.Ю.Голубев
Свернуть