Карманов Олег Павлович

Дело № 2а-306/2021

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Рудничный районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В.,

при секретаре Литвиненко Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово

20 января 2021 года

административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к Карманову О.П. о взыскании задолженности по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным иском к Карманову О.П. о взыскании задолженности по налогам, пени (л.д. 3-4).

Требования мотивированы тем, что согласно п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п. 1 ст. 363 НК РФ физические лица уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии с пунктом 1 статьи 360 НК РФ, налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

По сведениям, представленным органами ГИБДД (Ростехнадзора) ИФНС России по <адрес>, Карманов О.П., в 2018 году имел зарегистрированные на свое имя транспортные средства:

-<данные изъяты>, автомобили, налоговая база - 210.00 л.с., налоговая ставка – 65,00 руб./л.с., количество месяцев владения -12/12, сумма налога к упл...

...ате - 13 650,00 рублей.

-<данные изъяты>, автомобили, налоговая база- 75,00 л.с., налоговая ставка -5,50 руб./л.с., количество месяцев владения - 12/12, доля в праве 1, сумма налога к уплате - 413,00 рублей.

-<данные изъяты>, автомобили, налоговая база – 180,00 л.с, налоговая ставка-50,00 руб./л.с., количество месяцев владения -12/12, доля в праве 1, сумма налога к уплате - 9000,00 рублей.

-<данные изъяты>, автомобили, налоговая база – 210,00 л.с., налоговая ставка -65,00 руб./л.с., количество месяцев владения -12/12, сумма налога к уплате - 13 650,00 рублей.

Итого задолженность по уплате транспортного налога за 2018 год составила 36 713,00 рублей.

В связи с тем, что налогоплательщик своевременно не выполнил обязанность по уплате налога, в соответствии со статьей 75 НК РФ начислена пеня в сумме 134, 00 рубля по транспортному налогу.

В установленный статьей 52 НК РФ срок налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно статьям 69, 70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ. Требования по уплате налога, пени исполнены не были.

В связи с отменой ДД.ММ.ГГГГ судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по делу № мировым судьей судебного участка № Рудничного судебного района <адрес>, в соответствии с ч. 3 ст. 48 НК РФ требование предъявляется в порядке искового производства.

На основании изложенного, просит взыскать с административного ответчика в пользу административного истца задолженность по уплате транспортного налога за 2018 год в сумме 36 713,00 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 134,00 рублей, итого к взысканию: 36 847, 00 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> не явился, своевременно и надлежащим образом был уведомлен о дате, времени и месте рассмотрения дела (л.д.25), о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Административный ответчик Карманов О.П. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом (л.д.27-28), о причинах неявки суду не сообщил, Карманов О.П. в суд представил письменное заявление, в котором административные исковые требования признал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.30).

Согласно ч.3. ст.46 КАС РФ, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч.5 ст.46 КАС РФ).

Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ, в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Поскольку признание ответчиком административного иска является добровольным, ответчику понятно значение совершаемого процессуального действия, ясны последствия признания иска, а также, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, имеются основания для принятия признания иска и удовлетворения в полном объеме исковых требований о взыскании задолженности по уплате транспортного налога за 2018 год в сумме 36 713,00 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 134,00 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ с ответчика в доход местного бюджета, исходя из суммы удовлетворенных требований, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177-180, 290 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиком Кармановым О.П. административных исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> о взыскании задолженности по налогам, пени.

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к Карманову О.П. о взыскании задолженности по налогам, пени, удовлетворить.

Взыскать с Карманова О.П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в пользу Инспекции ФНС России по <адрес> задолженность по уплате транспортного налога за 2018 год в размере 36 713,00 рублей, пени по транспортному налогу в размере134,00 рублей, а всего сумму в размере 36 847,00 рублей.

Взыскать с Карманова О.П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в доход местного бюджета 400 рублей государственной пошлины за рассмотрение дела судом общей юрисдикции.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Рудничный районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: (судья)

Верно. Судья:

Решение вступило в законную силу:

Судья: