Кармина Ирина Александровна

Дело № 1- 365/ 2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Керчь 01 октября 2018 года

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Алтанец И.Г.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Керчи – Куруч Ю.Н.,

законного представителя потерпевшей Потерпевший №1- ФИО7,

защитника – адвоката Игнатова В.В., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер без номера от ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемой Карминой И.А.,

при секретаре – Орел А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Карминой Ирины Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей высшее образование, разведенной, пенсионерки, работает ИП «ФИО10», ранее не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>-Е <адрес>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 05.40 часов Кармина И.А., находясь по месту своего жительства в <адрес>-Е по <адрес> в <адрес> Республики Крым, где у нее на бытовой почве произошел словесный конфликт с дочерью Потерпевший №1, которая находилась в состоянии алкогольного опьянения и вела себя агрессивно по отношению к матери, в ходе указанного выше конфликта, Кармина И.А., будучи убежденной в том, что Потерпевший №1 имеет намерение учинить с ней драку и причинить ей телесные повреждения, с целью недопущения данного факта и пресечения дальнейших противоправных действий Потерпевший №1, взяла со стола нож хозяйственно-бытового назначения и направила его в сторону последней, не имея цели его применения, рассчитывая...

... на то, что Потерпевший №1, испугавшись, успокоится и, возникший между ними конфликт прекратится.

Далее, Кармина И.А., в указанные время и место, не имея возможности мирно разрешить сложившийся конфликт, после того, как Потерпевший №1 левой рукой крепко обняла ее за шею, прижимая к себе, ожидая со стороны дочери последующих агрессивных силовых воздействий, желая освободиться из ее объятий, в силу возникших обстоятельств, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, и при этом не желая их наступления, без достаточных на то оснований самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий, продолжая удерживать в правой руке указанный выше нож, отталкивая Потерпевший №1 от себя, вслед за последней наклонилась в ее сторону, навалившись всем корпусом, при этом, по неосторожности воткнула клинок ножа в брюшную полость потерпевшей, чем, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, причинила последней следующее телесное повреждение: проникающая в брюшную полость колоторезаная рана живота на передней брюшной стенке справа от средней линии без повреждения внутренних органов, которая причинила вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни, и согласно п.ДД.ММ.ГГГГ Приказа № Н от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», квалифицируется, как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью.

С указанными выше телесными повреждениями Потерпевший №1 в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ в 06.12 ч. была госпитализирован в ГБУЗ РК «Керченская ГБ №», где ей была оказана медицинская помощь.

Действия обвиняемой Карминой И.А. правильно квалифицированы органом предварительного следствия по ч.1 ст. 118 УК РФ – причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности.

В судебном заседании законный представитель потерпевшей Потерпевший №1 - ФИО7 добровольно заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Карминой И.А. в связи с примирением сторон, о чем подала письменное заявление. ФИО7 подтвердила, что Кармина И.А. полностью загладила причиненный потерпевшей Потерпевший №1 преступлением ущерб.

Кроме того в суд поступило заявление потерпевшей Потерпевший №1, которая в настоящее время находится на стационарном лечении в ГБУЗРК «КПНД», заверенное главврачем вышеуказанного лечебного учреждения, согласно которого последняя просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО8 по ч. 1 ст. 118 УК РФ, в связи с примирением сторон, так как последняя полностью загладила причиненный вред.

Обвиняемая ФИО8 и ее защитник Игнатов В.В., не возражали против прекращения уголовного дела в отношении нее по ч. 1 ст. 118 УК РФ в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель высказался о возможности удовлетворения заявления потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении Карминой И.А. за примирением сторон.

Защитник Игнатов В.В. настаивал на прекращении уголовного дела в связи с примирением обвиняемой и потерпевшей, так как все условия для этого, предусмотренные законодательством, соблюдены.

Основания и последствия прекращения уголовного дела по ст. 25 УПК РФ участникам процесса разъяснены.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Причастность Карминой И.А. к совершенному преступлению достаточно подтверждается представленными материалами, имеются веские основания обвинять ее в совершении преступления, ч.1 ст. 118 УК РФ – причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности.

Данное преступление отнесено ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.

В судебном заседании установлено, что по месту проживания Кармина И.А. характеризуется положительно (л.д.168), к административной и уголовной ответственности не привлекалась (л.д.161-162), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит ( т. 1 л.д. 164-165).

Из заявления потерпевшей и ее законного представителя следует, что с обвиняемой они примирились, причинённый вред обвиняемая загладила, претензий к обвиняемой не имеют.

С учётом совокупности указанных обстоятельств, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявления потерпевшей и ее законного представителя и приходит к выводу, что оно подлежит удовлетворению, уголовное преследование в отношении Карминой Ирины Александровны по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ, и уголовное дело в отношении нее подлежит прекращению на основании ст. 76 УК РФ, в соответствии со ст.25 УПК РФ, за примирением сторон.

В отношении Карминой И.А. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую следует отменить, поскольку в ней отпала необходимость.

Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд, -

п о с т а н о в и л :

Уголовное преследование Карминой Ирины Александровны по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ, и уголовное дело в отношении нее прекратить на основании ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.

Кармину Ирину Александровну освободить от уголовной ответственности по ч. 1 ст.118 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшими.

Меру пресечения Карминой Ирине Александровне, подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства: три отрезка ЛТ-48 со следами пальцев рук приклеенные на лист таблицы №, находящиеся на хранении в материалах уголовного дела ( том 1 л.д. 34), хранить в материалах уголовного дела;

- нож, платье, смыв вещества бурого цвета, образец крови Потерпевший №1 на марлевом тампоне, два контрольных марлевых тампона, упакованные в один полимерный пакет, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств УМВД России по городу Керчи ( квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, том 1 л.д. 85) – уничтожить..

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд Республики Крым в течение 10 суток со дня его постановления.

Судья : подпись И.Г.Алтанец