Карнаух Антон Сергеевич

26RS№83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 17 июня 2024 года

Судья Грачевского районного суда Ставропольского края Ануфриева Н.Л., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Карнаух Антона Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 30 минут ФИО1, находясь около домовладения № по <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте. На неоднократные требования гражданки ФИО3 прекратить свои хулиганские действия не реагировал, а продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, нарушая общественный порядок и спокойствие граждан <адрес>, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в совершённом правонарушении.

В судебное заседание ФИО3 не явилась. Согласно поступившей в суд телефонограммы просила рассмотреть административное дело в ее отсутствие, вынести решение на усмотрение суда.

Выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Из содержания протокола об административном правонарушении <адрес>9/414 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 30 минут ФИО1, находясь около домовладения № по <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте. На неоднократные тре...

...бования граждански ФИО3 прекратить свои хулиганские действия не реагировал, а продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, нарушая общественный порядок и спокойствие граждан <адрес>.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается заявлением ФИО3, объяснением ФИО3, объяснением ФИО1, рапортом УУП ОУУП ОМВД России «Грачевский», протоколом об административном задержании № и другими доказательствами, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении.

Оценив собранные по административному делу доказательства, в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции требования закона при их получении в соответствии с ч.3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.

Деяние ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания судья принимает во внимание, что ФИО1 признал себя виновным, раскаялся в совершенном правонарушении, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства смягчающие административную ответственность, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Карнаух Антона Сергеевича виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

УИН №

УФК по <адрес> (ОМВД России по Грачёвскому району <адрес>) КПП 260601001, ИНН 2606005339, ОКТМО 07517000, счёт №; в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 010702101, КБК 18№; наименование платежа - штраф суда.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Грачевский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Н.А. Ануфриева