Карнушин Геннадий Анатольевич

дело № 2-166/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 февраля 2022 года г. Нягань

Няганский городской суд Ханты–Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Басковой Л.В.,

при секретаре Бисеровой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Финансовая Корпорация «Открытие» к Карнушину Геннадию Анатольевичу о взыскании задолженности по банковской карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Финансовая Корпорация «Открытие» обратилось в суд с иском к Карнушину Геннадию Анатольевичу о взыскании задолженности по банковской карте.

Просят взыскать с Карнушина Геннадия Анатольевича в пользу ПАО «Финансовая Корпорация «Открытие» задолженность по договору № от дата за период с дата по дата в размере 229629руб.02коп. в том числе: сумма основного долга в размере 77906руб.00коп., проценты за пользование кредитом в сумме 28930руб.73коп., сумма пени в размере 122792руб.29коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5496руб., итого 235125руб.02коп.

Свои требования мотивировали тем, что дата между ОАО «Ханты-Мансийский банк» и ФИО был заключен договор банковского счета о выдаче банковской карты № от дата.

Договор заключен в письменной форме посредством направления оферты одной стороной сделки и ее акцепта другой стороной, в соответствии с положениями ст. ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении/Анкете-Заявлении, (далее - Заявление), Тарифах и Общих условиях кредитного договора (далее - Условия...

...), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях:

сумма кредита: 90000руб.;

процентная ставка по кредиту: <данные изъяты> % годовых.

В Заявлении Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, График платежей - являются неотъемлемой частью Заявления и Договора.

Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке статьи 438 ГК РФ, по открытию банковской карты № от дата.

Согласно Условиям, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы кредита, предоставленной за счет денежных средств Банка, по счету Клиента.

В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и Условиями.

В нарушение Условий и положений законодательства Ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности.

Истец просит взыскать задолженность за период с дата по дата в размере 229629руб.02коп. в том числе:

сумма основного долга в размере 77906руб.00коп.,

проценты за пользование кредитом в сумме 28930руб.73коп.,

сумма пени в размере 122792руб.29коп.,

сума штрафа в размере 0руб.

Таким образом, нарушение ответчиком условий Договора необходимо признать существенным, поскольку оно влечет для Банка такой ущерб, что Банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

дата была завершена процедура реорганизации ОАО «Ханты-Мансийский Банк» путем присоединения к нему ОАО Банка «Открытие» с одновременным изменением наименования Банка на ОАО «Ханты-Мансийский Банк Открытие». В результате последующего приведения наименования Банка в соответствие с требованиями изменений законодательства в 2016 г. ОАО «Ханты-Мансийский Банк» получил наименование Публичное Акционерное Общество «Ханты-Мансийский Банк Открытие».

Решением внеочередного Общего собрания акционеров ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее по тексту - «Правопреемник») от 15 июня 2016 г. (Протокол № 3 от 16.06.2016 решением внеочередного Общего собрания акционеров ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие 15 июня 2016 г. (Протокол № 66 от 16.06.2016), ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» реорганизовано в форме присоединения его к ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (1027739019208, ИНН 7706092528, КПП 770101001).

Таким образом, в результате реорганизации 22.08.2016 Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» стало правопреемником всех обязанностей ОАО «Ханты-Мансийского Банка», Публичного акционерного об «Ханты-Мансийский банк Открытие», что подтверждено п. 1.1. Устава Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие».

В настоящее время стороной по данному кредитному договору является ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие».

Представитель истца ПАО «Финансовая корпорация «Открытие» в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлением в адрес суда просит рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Ответчик Карнушин Г.А. в судебное заседание не явился, уведомлялся судом по последнему известному месту жительства.

В Постановлении Пленума Верховного суда РФ №25 от 23.06.2015г. «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» дано разъяснение, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В соответствии со ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

дата между ОАО «Ханты-Мансийский банк» и ФИО был заключен договор банковского счета о выдаче банковской карты № от дата.

Договор заключен в письменной форме посредством направления оферты одной стороной сделки и ее акцепта другой стороной, в соответствии с положениями ст. ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и т.п.), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (пункт 1 статьи 162).

Пунктами 2, 3 статьи 434 ГК РФ (в редакции, действовавшей на 20.09.2011) предусмотрено, что Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Кредитный договор в материалы дела не представлен, у истца он отсутствует. Иные документы, содержащие существенные условия кредитного договора и явно свидетельствующие о наличии у ФИО обязательств перед банком, вытекающих из кредитного договора (например, подписанные заемщиком заявление - анкета о предоставлении кредита на определенных условиях, индивидуальные условия кредитования, тарифы и др.), истцом не представлены.

В материалы дела истцом представлен акт об утрате кредитного досье от дата.

Представленная истцом выписка по счету с отражением финансовых операций и движения денежных средств не подтверждает факт заключения между сторонами кредитного договора, для которого в силу ст. 820 ГК РФ предусмотрена обязательная письменная форма.

Поскольку стороной истца не представлено относимых и допустимых доказательств, подтверждающих факт заключения между банком и Карнушиным Г.А. кредитного договора, суд не может согласиться с тем, что спорные правоотношения регулируются нормами главы 42 ГК РФ.

Вместе с тем, выпиской по счету, открытому на имя Карнушина Г.А. в которой отражено расходование денежных средств, предоставленных банком, возвращение ответчиком банку денежных средств, свидетельствует о признании ответчиком факта расходования денежных средств банка и о намерении возвратить полученную денежную сумму.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса (пункт 1).

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2).

Само по себе возникновение между сторонами правоотношений, вытекающих из кредитного соглашения сторон в случае утраты кредитного договора, содержащего условия сделки, не исключает истребование денежных средств по правилам о неосновательном обогащении

Таким образом, требования о взыскании задолженности по кредитной карте по гл.42 ГК РФ не подлежат удовлетворению.

Требований о взыскании неосновательного обогащения к ответчику истцом не предъявлялось.

Учитывая, что в удовлетворении исковых требований истцу отказано, не подлежат удовлетворению и требование о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины, поскольку такие расходы в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению лишь той стороне, в пользу которой состоялось решение суда.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Финансовая Корпорация «Открытие» к Карнушину Геннадию Анатольевичу о взыскании задолженности по банковской карте – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца через Няганский городской суд с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено дата.

Судья Л.В. Баскова

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата <адрес>

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Басковой Л.В.

при секретаре Б,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «<данные изъяты>» к КГА о взыскании суммы задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ответчику КГА о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., в том числе <данные изъяты>. – задолженность по возврату суммы кредита, <данные изъяты>. – задолженность по уплате начисленных процентов, <данные изъяты>. – задолженность по оплате штрафной неустойки за просрочку возврата кредита, <данные изъяты>. – задолженность по оплате штрафной неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Требования мотивировали тем, что датаг. от КГА в адрес банка поступило заявление на предоставление потребительского кредита, которое было акцептировано Банком путем зачисления суммы кредита на банковский счет ответчика.

В соответствии с заявлением ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на срок с момента выдачи кредита по датаг. включительно. Процентная ставка по кредиту установлена в размере <данные изъяты> годовых.

Фактически кредит получен ответчиком дата что подтверждается распоряжением на выдачу кредита дата., выпиской по счету №.

В соответствии с графиком погашение кредита производится равными долями ежемесячно не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца. Ответчик обеспечивает на своем счете к <данные изъяты> числу каждого м...

...есяца сумму средств, достаточную для уплаты текущих процентов за пользование кредитом. (п. 1 графика).

Ответчиком начиная с дата., нарушаются условия Кредитного договора относительно сроков возврата очередных частей кредита. Сумма кредита в размере <данные изъяты> коп. не возвращена банку по настоящее время. Обязательства ответчика по уплате процентов за пользование кредитом нарушаются дата. По состоянию на датаг. не уплачены проценты в размере <данные изъяты>.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на дата задолженность перед Банком составляет <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты> <данные изъяты>. – задолженность по возврату суммы кредита<данные изъяты> – задолженность по уплате начисленных процентов; <данные изъяты> коп. – задолженность по оплате штрафной неустойки за просрочку возврата кредита; <данные изъяты> коп. – задолженность по оплате штрафной неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

В соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров Банка от дата. полное фирменное наименование Банка изменено с ПАО «<данные изъяты>» на Публичное акционерное общество Банк «<данные изъяты>», а также определено сокращенное фирменное наименование ПАО Банк «<данные изъяты>».

В судебное заседание представитель истца на исковых требованиях настаивала.

Ответчик КГА в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства, сведений подтверждающих уважительность причины неявки в суд не поступало.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Граждане и юридические лица согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В силу ст.ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 настоящего Кодекса по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.1 ст.810 настоящего Кодекса заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 настоящего Кодекса займодавец имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами, если договором предусмотрено возвращение займа по частям и заёмщик допустил нарушение срока возврата очередной части займа.

Как усматривается из материалов дела, датаг. от КГА в адрес ПАО Банк «<данные изъяты>» поступило заявление на предоставление потребительского кредита, которое было акцептировано банком путем зачисления суммы кредита на банковский счет ответчика.

В соответствии с заявлением ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>. на срок с момента выдачи кредита по дата. включительно. Процентная ставка по кредиту установлена в размере <данные изъяты> годовых.

Фактически кредит получен ответчиком дата что подтверждается распоряжением на выполнение переводов по операциям банковских карт дата., выпиской по счету №.

В соответствии с графиком погашение кредита производится равными долями ежемесячно не позднее 20-го числа каждого месяца. Ответчик обеспечивает на своем счете к 20-му числу каждого месяца сумму средств, достаточную для уплаты текущих процентов за пользование кредитом. (п. 1 графика).

В соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров Банка от дата полное фирменное наименование Банка изменено с ПАО «<данные изъяты>» на Публичное акционерное общество Банк «<данные изъяты>», а также определено сокращенное фирменное наименование ПАО Банк «<данные изъяты>»».

Начиная с дата., нарушаются условия Кредитного договора относительно сроков возврата очередных частей кредита. Сумма кредита в размере 209 601руб. 53коп. не возвращена банку по настоящее время. Обязательства ответчика по уплате процентов за пользование кредитом нарушаются с августа 2014г. По состоянию на датаг. не уплачены проценты в размере <данные изъяты>.

В соответствии с п.1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Согласно ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ.

В силу п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.

Согласно п.п. <данные изъяты> Общих условий кредитного договора Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся на него процентов и предусмотренной договором штрафной неустойки, компенсации расходов, понесенных Банком вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком кредитного договора, а заемщик обязан возвратить Банку оставшуюся сумму кредита, уплатить причитающиеся на него проценты и штрафную неустойку, а также возместить понесенные Банком расходы, если заемщиком не выполняется хотя бы одно из принятых на себя по договору обязательств.

В соответствии <данные изъяты> Условий заемщик обязан возвратить Банку оставшуюся сумму кредита, уплатить причитающиеся на него проценты и штрафную неустойку, а также возместить понесенные банком расходы в соответствии с требованиями <данные изъяты> Условий, не позднее дня, следующего за днем направления Банком соответствующего уведомления.

Согласно п<данные изъяты> Общих условий кредитного договора при нарушении срока исполнения обязательства, указанного в п.3.2 Условий, начиная с 11 дня просрочки, Клиент уплачивает по требованию Банка штрафную неустойку за каждый день просрочки в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа, но не менее 300 рублей за каждый просроченный платеж.

В настоящее время кредит ответчиком не погашен.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Задолженность ответчика на дата перед Банком составляет <данные изъяты>., в том числе:

- <данные изъяты> - задолженность по возврату суммы кредита;

- <данные изъяты>. - задолженность по уплате начисленных процентов;

- <данные изъяты>. - задолженность по оплате штрафной неустойки за просрочку возврата кредита;

- <данные изъяты>. – задолженность по оплате штрафной неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Возражения представителя ответчика по требованию о взыскании неустойки несостоятельны, так как согласно п. 3 Общих условий кредитного договора определен порядок предъявления требований банка клиенту о взыскании неустойки, который соблюден истцом.

Учитывая, что ответчик не представили доказательств, опровергающие требования истца, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> коп., что подтверждается платежным поручением № от <данные изъяты>

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «<данные изъяты>» удовлетворить.

Взыскать с КГА в пользу публичного акционерного общества Банк «<данные изъяты>» задолженность по возврату суммы кредита <данные изъяты>., задолженность по уплате начисленных процентов <данные изъяты>., задолженность по оплате штрафной неустойки за просрочку возврата кредита в размере <данные изъяты>., задолженность по оплате штрафной неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего: <данные изъяты>..

Обратить взыскание на заложенное имущество легковой автомобиль: марка, модель транспортного средства <данные изъяты>,год изготовления – дата регистрационный знак – №, цвет – стальной (серый), паспорт транспортного средства серия № выдан дата. ООО «<данные изъяты>», идентификационный номер (VIN) № путем продажи с публичных торгов.

Установить начальную продажную у имущества в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ханты-Мансийского окружного суда через Няганский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено дата.

Судья Л.В. Баскова