logo

Карнушина Елена Геннадьевна

Дело 2-303/2022 ~ М-255/2022

В отношении Карнушиной Е.Г. рассматривалось судебное дело № 2-303/2022 ~ М-255/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Никольском районном суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Наумовой .Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Карнушиной Е.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 июня 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Карнушиной Е.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-303/2022 ~ М-255/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.05.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пензенская область
Название суда
Никольский районный суд Пензенской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Наумова Елена Ивановна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.06.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Филягина Лидия Дмитриевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Карнушин Сергей Дмитриевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Карнушина Елена Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Карнушин Владимир Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Карнушин Дмитрий Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

УИД № 58RS 0060-01-2022-000452-85

Дело № 2-303/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Никольск

Пензенской области 16 июня 2022 года

Никольский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Наумовой Е.И.,

при секретаре Филимончевой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Никольске Пензенской области в помещении районного суда гражданское дело по исковому заявлению Филягиной Лидии Дмитриевны к Карнушину Сергею Дмитриевичу, Карнушиной Елене Геннадьевне об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

У С Т А Н О В И Л:

Филягина Л.Д. обратилась в суд с иском к Карнушину Сергею Дмитриевичу, Карнушиной Елене Геннадьевне об устранении препятствий в пользовании земельным участком, указав, что ей на праве собственности на основании договора купли-продажи от 01.02.2011 принадлежит домовладение, расположенное по адресу <адрес>. Рядом с ее домом находится дом ответчиков, скат крыши которых оборудован с уклоном в сторону ее земельного участка. При таянии снега, во время дождей все атмосферные осадки попадают на ее участок. Расстояние между домами очень маленькое и во время обильного таяния снега он попадает к ней во двор, где находится вход в дом. Асфальт проложенный во дворе приходит в негодность, он разрушается из-за отсутствия организованного стека дождевых вод на крыше ответчиков. В связи с чем просит обязать ответчиков оборудовать кровлю домовладения, распложенного по адресу: <адрес> организованным водостоком и снегозадержателями, исключив попадание дождевых и талых вод на ее земельный участок и взыс...

Показать ещё

...кать с ответчиков в ее пользу госпошлину в размере 300 рублей и все понесенные расходы.

Истец Филягина Л.Д. в судебное заседание не явилась, письменным заявлением просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В своем заявлении уточнила исковые требования и просила обязать ответчиков оборудовать кровлю домовладения, распложенного по адресу: <адрес> организованным водостоком и снегозадержателями, исключив попадание дождевых и талых вод на ее земельный участок и взыскать с ответчиков в ее пользу госпошлину в размере 300 рублей, расходы за написание иска -2000 рублей, почтовые расходы за отправку заказных писем -216 рублей, расходы за ксерокопию документов - 494 рублей, расходы на оплату за выписку из ЕГРН -1060 рублей, а всего 4070 рублей.

Ответчики Карнушин С.Д. и Карнушина Е.Г. в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие. Исковые требования признали в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ им разъяснены и понятны.

Третьи лица Карнушин В.С. и Карнушин Д.С. в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Оснований, предусмотренных частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для непринятия признания иска ответчиком, не имеется.

Ответчики Карнушин В.С. и Карнушин Д.С. в своих заявлениях указали, что признание иска является добровольным волеизъявлением, последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации им разъяснены и понятны.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиками, считает, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, признание иска является их добровольным волеизъявлением.

При указанных обстоятельствах суд находит иск Филягиной Лидии Дмитриевны к Карнушину Сергею Дмитриевичу, Карнушиной Елене Геннадьевне об устранении препятствий в пользовании земельным участком, подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Филягиной Лидии Дмитриевны к Карнушину Сергею Дмитриевичу, Карнушиной Елене Геннадьевне об устранении препятствий в пользовании земельным участком, удовлетворить.

Обязать Карнушина Сергея Дмитриевича и Карнушину Елену Геннадьевну оборудовать кровлю домовладения, распложенного по адресу: <адрес> организованным водостоком и снегозадержателями, исключив попадание дождевых и талых вод на ее земельный участок.

Взыскать с Карнушина Сергея Дмитриевича и Карнушиной Елены Геннадьевны в пользу Филягиной Лидии Дмитриевны госпошлину в размере 300 (триста) рублей, расходы за написание иска -2000 (две тысячи) рублей, почтовые расходы за отправку заказных писем -216 (двести шестнадцать) рублей, расходы за ксерокопию документов -494 (четыреста девяносто четыре) рубля, расходы на оплату за выписку из ЕГРН -1060 (одна тысяча шестьдесят) рублей, а всего 4070 ( четыре тысячи семьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Никольский районный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья Е.И.Наумова

Свернуть
Прочие