logo

Кароев Лутфулло Рахматиллоевич

Дело 9-513/2013 ~ М-3143/2013

В отношении Кароева Л.Р. рассматривалось судебное дело № 9-513/2013 ~ М-3143/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г.Тулы в Тульской области РФ судьей Юнусовой Г.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кароева Л.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 июля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кароевым Л.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-513/2013 ~ М-3143/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.07.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тульская область
Название суда
Центральный районный суд г.Тулы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Юнусова Г.Ю.
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
19.07.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Кароев Лутфулло Рахматиллоевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Лысенко Людмила Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г. Тулы
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 5-235/2013

В отношении Кароева Л.Р. рассматривалось судебное дело № 5-235/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г.Тулы в Тульской области РФ судьей Криволаповой И.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 5 декабря 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кароевым Л.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-235/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.11.2013
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тульская область
Название суда
Центральный районный суд г.Тулы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Криволапова Ирина Викторовна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
05.12.2013
Стороны по делу
Кароев Лутфулло Рахматиллоевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05.12. 2013 года г. Тула

Судья Центрального районного суда г. Тулы Криволапова И.В., с

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Кароева Л.Р., адвоката Горохова А.Л. представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела в отношении

Кароева Лутфулло Рахматиллоевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Таджикской ССР, гражданина РФ, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, не привлекавшего к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

Кароев Л.Р. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 10 минут гражданин Кароев Л.Р., находясь на рынке « Изобильный» сельскохозяйственный рынок по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, осуществлял незаконную погрузку, а также торговлю овощами и фруктами из контейнера № 20.

На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить незаконную торговлю не реагировал, пояснив, что разрешение на торговлю получил в администрации рынка, то есть он не выполнил законные требования сотрудников полиции, при выполнении ими служебных обязанностей выразившееся в несанкционированной деятельности рынка « Изобильный» по адресу <адрес>...

Показать ещё

..., ул. <адрес>.

В судебном заседании Кароев Л.Р. свою вину признал пояснив, что осуществлял торговлю с разрешения администрации рынка. Торговлю осуществлял с контейнера № 20. Данный контейнер он арендовал. ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов ночи он осуществлял разгрузку товара из контейнера. Когда к нему подошли сотрудники полиции и сказали прекратить разгрузку автомобиля в которому находились овощи и фрукты, а также прекратить торговлю овощами из контейнера он проигнорировал их требование, пояснив, что ему разрешена погрузка.

Помимо признания Кароевым Л.Р, своей вины, его вина в совершении правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, нашедших свое подтверждение в судебном заседании, а именно:

-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено время, место совершения Кароевым Л.Р. административного правонарушения;

-протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании из которого следует, что в соответствии со ст. 27.3 КоАП РФ в 03 часа 15 минут осуществлено административное задержание Кароева Л.Р.;

- рапортом инспектора ОБ ППС УГИБДД РФ по <адрес> ФИО5 и ФИО6 о том, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с 20 часов до 08 часов утра они находились на маршруте патрулирования АПП № «Изобильный» расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа был выявлен факт незаконной разгрузки фруктов в контейнере № из автомашину МАН № регион, гражданином Кароевым Л.Р., на неоднократные замечания прекратить торговлю, он проигнорировал действия по разгрузке товара и продолжал производить разгрузку.

ДД.ММ.ГГГГ директору рынка ООО « Изобильный двор» было направлено предписание о том, что по адресу <адрес>, ул. <адрес> был установлен факт осуществления деятельности сельскохозяйственного рынка без разрешительной документации. Согласно п.1.ч.2 ст. 13 ФЗ РФ « О полиции» сотрудник полиции имеют право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. На основании чего были выдвинуты требования о прекращении незаконной деятельности по данному адресу.

В соответствии со ст. 12 ФЗ «О полиции» на полицию, помимо прочего, возлагаются обязанности прибывать незамедлительно на место преступления, происшествия, пресекать противоправные действия, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, происшествия.

Согласно ст. 13 названного Закона для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления, а равно, если имеются основания для их задержания.

В силу ч.ч.3, 4 ст. 30 ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

В связи с этим, требование сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих обязанностей по пресечению противоправных действий, документированию обстоятельств совершения преступления, адресованное лицу, в отношении которого имелись данные, дающие основания подозревать его в совершении преступления, является законным.

Не доверять представленным доказательствам у судьи оснований не имеется, поскольку данные доказательства ничем не опровергаются, дополняют друг друга и собраны в соответствии с действующим законодательством.

Протокол об административном правонарушении составлен лицом, уполномоченным на его составление.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что виновность Кароева Л. Л.Ф. в оказании неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность Кароева Л.Р., который впервые привлекается к административной ответственности, полностью признал свою вину.

В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность правонарушителя суд учитывает, раскаяние Кароев Л.Р. в совершении административного правонарушения.

С учетом изложенного, а также данных о личности виновного, суд считает возможным назначить Кароеву Л.Р. наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать Кароева Лутфулло Рахматиллоевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Штраф надлежит перечислить:

ИНН 7105506527

КПП 710501001

Получатель: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>)

Счет: 40101810700000010107

Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>

БИК 047003001

ОКАТО 70401000000

КБК 18811690040046000140

Разъяснить Кароеву Л.Р. что в случае неуплаты административного штрафа в установленные ст. 32.2 КоАП РФ сроки, он будет привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Центральный районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, подвергнутым административному аресту, в тот же срок, со дня вручения ему копии постановления.

Судья

Свернуть
Прочие