logo

Карошланян Давид Карленович

Дело 5-1533/2020

В отношении Карошланяна Д.К. рассматривалось судебное дело № 5-1533/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Красноармейском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Ковалевым А.П. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 21 августа 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Карошланяном Д.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1533/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.08.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Красноармейский районный суд г. Волгограда
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ковалев Андрей Павлович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
21.08.2020
Стороны по делу
Карошланян Давид Карленович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Волгоград 21 августа 2020 года

Судья Красноармейского районного суда г. Волгограда Ковалев А.П., рассмотрев административный материал, поступивший 21 августа 2020 года в отношении Карогланян ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты> не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

20 августа 2020 года в 18 часов 00 минут на <адрес> в <адрес> водитель Карогланян Д.К. управлял автомобилем Хундай Соната госномер <данные изъяты> региона учета с нанесением на передние боковые стекла покрытия (пленки) со светопропускаемостью 5,1%. Ранее совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 12.15 КоАП РФ, таким образом, не выполнил законное требование сотрудника полиции об устранении обстоятельств, послуживших совершению указанного административного правонарушения.

Допрошенный в судебном заседании Карогланян Д.К. вину в совершении административного правонарушения полностью признал. На автомобиле Хундай Соната госномер М 460 АЕ 134 региона он не успел устранить нарушение. Просит строго не наказывать.

Выслушав объяснения Карогланян Д.К., исследовав материалы дела, судья считает, что действия Карогланян Д.К. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ...

Показать ещё

...по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Исходя из того, что признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина (статья 2 Конституции Российской Федерации), как и иных защищаемых Конституцией Российской Федерации ценностей, - обязанность государства, федеральный законодатель вправе осуществлять правовое регулирование, обеспечивающее соблюдение правопорядка, в том числе предусматривать уголовную и административную ответственность за противоправные деяния.

При этом допустимые ограничения прав и свобод строго очерчены Конституцией Российской Федерации, ее статьями 17 (часть 3) и 55 (часть 3), из предписаний которых следует, что права и свободы не должны использоваться в нарушение основ конституционного строя, нравственности, прав и законных интересов других лиц, безопасности государства.

Помимо признательных показаний правонарушителя, вина Страхова В.К. в совершении административного правонарушения подтверждается:

протоколом об административном правонарушении серии <адрес>, в котором Карогланян Д.К. признал вину в совершении административного правонарушения;

постановлением по делу об административном правонарушении № УИН 18№ от 20 августа 2020г., согласно которого 20 августа 2020г. в 18 часов 00 мин. на <адрес> водитель Карогланян Д.К. управлял автомобилем Хундай Соната госномер <данные изъяты> региона учета с нанесением на передние боковые стекла покрытия (пленки) со светопропускаемостью 5,1%, ФИС п. 4.3 приложение № ТРТС, Тоник №;

постановлением по делу об административном правонарушении № УИН 18№ от 24 июля 2020г., согласно которого 24 июля 2020г. в 12 часов 50 мин. водитель Карогланян Д.К. управлял автомобилем Хундай Соната госномер <данные изъяты> региона учета с нанесением на передние боковые стекла покрытия (пленки) со светопропускаемостью 3,2%, ФИС п. 4.3 приложение № ТРТС, Тоник №;

требованием о прекращении правонарушения, согласно которого Карогланян Д.К. 24 июля 2020г. получил требование о прекращении эксплуатации автомобиля Хундай Соната госномер М 460 АЕ 134 до устранения выявленных нарушений, противоречащих Техническому регламенту Таможенного Союза ТР № «О безопасности колесных ТС».

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, судья приходит к выводу, что вина Карогланян Д.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказана.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного Карогланян Д.К. административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих, административную ответственность Карогланян Д.К. судьей не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 19.3 ч. 1, 23.1, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Карогланян ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г.Волгограда в течение 10 суток.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, то есть не позднее 60 суток по истечении срока обжалования либо со дня рассмотрения дела в Волгоградском областном суде (в случае подачи жалобы).

Сумму штрафа перечислить: получатель УФК по Волгоградской области (УМВД России по г. Волгограду), №, номер счета получателя платежа 40№ в ГРКЦ ГУ банка России по Волгоградской области, №, КБК 18№.

В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок лицо, привлечённое к административной ответственности, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья: А.П. Ковалев

Свернуть
Прочие