logo

Карпеева Людмила Николаевна

Дело 2-562/2012 ~ М-561/2012

В отношении Карпеевой Л.Н. рассматривалось судебное дело № 2-562/2012 ~ М-561/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Костромы в Костромской области РФ судьей Семеновой Т.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Карпеевой Л.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 апреля 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Карпеевой Л.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-562/2012 ~ М-561/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.03.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Костромская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Костромы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Семенова Т. В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
26.04.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Карпеева Людмила Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИФНС России по г. Костроме
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация г. Кострома
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-562/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2012 года

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Семеновой Т.В.,

при секретаре Кокаревой Н.П..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карпеевой Л.Н. к Инспекции ФНС России по г. Костроме, Администрации г. Костромы о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Карпеева Л.Н. обратилась в суд с иском к Инспекции ФНС России по г. Костроме о включении имущества - квартиры, расположенной по адресу: ... в наследственную массу. В обоснование иска указала на то, что dd/mm/yy умерла ее сестра - Г.. Наследников первой очереди у Г. нет, т.к. ее родители и муж умерли раньше нее, детей не было. Истица является неполнородной сестрой наследодателя, т.е. является наследником Г. второй очереди. Иных наследников второй очереди по закону после ее смерти не имеется. Умершей принадлежала на праве собственности 3-х комнатная квартира по адресу: .... Данная квартира была приобретена Г. и ее мужем К. в период брака и находилась у них в общей совместной собственности. Поскольку по закону доли супругов признаются равными, Г. и К. на праве собственности принадлежало по 1/2 доле указанной квартиры. После смерти мужа К., Г. фактически приняла наследство, оставшееся после его смерти, в т.ч. и 1/2 доли квартиры, т.к. была зарегистрирована и проживала в ней на момент смерти мужа вместе с ним. При жизни К. было оформлено завещание на Г. Со ссылкой на ст. 1110, 1111, 1112, 1113 ГК РФ истица просит включить указанную квартир...

Показать ещё

...у в наследственную массу после умершей сестры Г.

В порядке подготовки к участию в деле в качестве соответчика судом была привлечена Администрация г. Костромы, в качестве третьего лица - Квасников Е.Ф.

В судебном заседании истица Карпеева Л.Н. и представитель ее интересов Карпеев А.В. заявленные требования поддержали по основаниям, указанным в иске, просили их удовлетворить. Дополнительно Карпеева Л.Н. суду пояснила, что при жизни ее сестра Г. в установленный законом шестимесячный срок подала нотариусу заявление о вступлении в права наследства после смерти своего мужа - К., однако вступить в права наследства не успела в связи со смертью. На момент смерти своего мужа и по день своей смерти Г. проживала в спорной квартире, распоряжалась ею как собственной. Истица не возражала, что отец мужа ее сестры - Квасников Е.Ф. имеет обязательную долю в наследстве после смерти своего сына - К., однако полагала, что его доля должна исчисляться от 1/2 доли квартиры, принадлежащей К. на день смерти.

ИФНС по г. Костроме своего представителя в суд не направила, просила рассмотреть дело в отсутствие ее представителя.

Представитель Администрации города Костромы в судебное заседание не явился, в заявлении к суду просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Привлеченный судом в качестве третьего лица Квасников Е.Ф. в судебное заседание не прибыл. Представлявшая его интересы по доверенности Сташенкова О.А. против удовлетворения исковых требований не возражала.

Выслушав участников процесса, изучив материалы наследственных дел, настоящего дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что К. и Г. состояли в зарегистрированном браке с dd/mm/yy по день смерти. Сведений о расторжении брака не имеется.

На основании договора купли-продажи от dd/mm/yy собственником квартиры, расположенной по адресу: ... является К., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права ... от dd/mm/yy (л.д.16).

В соответствии с п.1 ст.33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В силу п.1 ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

При таких обстоятельствах приобретенная по договору купли-продажи от dd/mm/yy квартира, расположенная по адресу: ... является совместной собственностью супругов К. и Г., в настоящее время умерших.

В соответствии с п. 4. ст. 256 ГК РФ правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются законодательством о браке и семье.

Согласно ч.1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Учитывая, что в настоящее время в связи с оформлением наследственных прав наследниками К. и Г. возникла необходимость в определении долей последних в праве общей совместной собственности на указанную квартиру, суд считает необходимым установить равные доли за каждым из сособственников, а именно по 1/2 доли за каждым.

Оснований полагать, что между супругами было достигнуто иное соглашение относительно данного имущества, у суда не имеется.

Не имеется у суда оснований и для отступления от начала равенства долей супругов в их общем имуществе.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

dd/mm/yy умер К., что подтверждается свидетельством о смерти ... № от dd/mm/yy (л.д. 33).

После его смерти открылось наследство, в том числе в виде 1/2 доли квартиры по ....

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследником по завещанию после его смерти являлась жена Г., наследником по закону (обязательная доля в наследстве) отец Квасников Е.Ф.

Из материалов наследственного дела К. видно, что после смерти наследодателя в установленный законом срок наследник по закону Квасников Е.Ф. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

В силу п. 1 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Учитывая, что на момент смерти К. принадлежала 1/2 доля квартиры по ..., обязательная доля Квасникова Е.Ф. составит 1/4 долю указанной квартиры.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Наследник по завещанию Г. также обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своего мужа К., т.е. при жизни выразила свою волю на вступление в права наследства по завещанию.

В силу п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Г. путем подачи заявления нотариусу приняла наследство после смерти своего мужа К., умершего dd/mm/yy. Однако свидетельство о праве на наследство по завещанию Г. получено не было в связи с ее смертью dd/mm/yy (свидетельство о смерти ... № от dd/mm/yy).

На момент смерти она была зарегистрирована и проживала в спорной квартире.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что после смерти Г. открылось наследство в виде 3/4 долей квартиры, расположенной по адресу: ....

В силу ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследников по закону первой очереди после смерти Г. не имеется.

Согласно ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Наследником по закону после смерти Г. является ее неполнородная сестра Карпеева Л.Н., родство которых в суде никем не оспаривается и подтверждено документально. Других наследников второй очереди не имеется.

Поскольку право собственности на спорный объект возникло у Г. в силу закона и завещания, то данное имущество входит в состав наследства после её смерти.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в наследственную массу после умершей dd/mm/yy Г. имущество, состоящее из 3/4 доли квартиры общей площадью ... кв.м., расположенной по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Ленинский суд в течение месяца после изготовления решения в окончательной форме.

Федеральный судья: Семенова Т.В.

Свернуть
Прочие