Шиков Геннадий Евгеньевич
Дело 2-453/2016
В отношении Шикова Г.Е. рассматривалось судебное дело № 2-453/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Красноперекопском районном суде в Республике Крым РФ судьей Шевченко О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шикова Г.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 апреля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шиковым Г.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-453/2016
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 апреля 2016 года <адрес> районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Шевченко О.В.
при секретаре Ильясовой А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия городского округа Красноперекопск <адрес> «Тепловые сети» к ФИО1 о взыскании задолженности за предоставленные услуги по централизованному отоплению,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ Муниципальное унитарное предприятие городского округа Красноперекопск <адрес> «Тепловые сети» (далее МУП«Тепловые сети») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за предоставленные услуги по централизованному отоплению.
Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 зарегистрирован и проживает в квартире расположенной адресу: <адрес>, микр.2, <адрес>, в том числе является потребителями услуг МУП «Тепловые сети» по централизованному отоплению. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 22559,13 руб.., которую ответчик в добровольном порядке отказывается погасить. МУП «Тепловые сети» просит взыскать с ответчика задолженность за услуги по централизованному отоплению в сумме 22559,13 руб., а также понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 876,77 руб.
Определением Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО7, ФИО8 (ФИО9) Л.В..
Определением Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГ...
Показать ещё...ГГ продлен срок рассмотрения дела на 10 дней.
Заочным решением Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования муниципального унитарного предприятия городского округа Красноперекопск Республики Крым «Тепловые сети» удовлетворены.
Определением Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение отменено.
Определением Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ из числа соответчиков исключены ФИО7, ФИО4.
Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебное заседание явился, иск поддержал, против заочного рассмотрения дела не возражает.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался по месту регистрации.
При таких обстоятельствах суд признает, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.
На основании статьи 233 ГПК Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
Частью 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
На основании ст.ст. 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства возникают из договора или вследствие событий, с которыми закон связывает наступление гражданско-правовых последствий.
На основании ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, потребители обязаны ежемесячно вносить плату за коммунальные услуги. Таким образом, ответчик получал тепловую энергию и у него возникли обязательства по оплате предоставленных услуг по централизованному отоплению.
На основании ч.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье всоответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Согласно ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Судом установлено, что ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, микр.2 <адрес>, что подтверждается справкой муниципального унитарного предприятия муниципального образования городской округ Красноперекопск Республики Крым «Жилищно-эксплуатационное объединение» и рапортом УУП МО МВД «Красноперекопский» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).
Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ собственником квартиры является ФИО6.
Согласно справки-расчета задолженность ответчика за услуги по централизованному отоплению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет – 22559,13 руб. (л.д.6).
В соответствии с решением Красноперекопского городского исполнительного комитета от ДД.ММ.ГГГГ №, с ДД.ММ.ГГГГ установлены двухставочные тарифы - абонентская плата за 1кв.м общей площади - 2,36 грн. в месяц, плата за потребленную тепловую энергию в месяц без прибора учета в период отопительного сезона - 6,77 грн., с прибором учета - 266,88 грн. за 1 ГГкал.
В соответствии с решением Красноперекопского городского исполнительного комитета от ДД.ММ.ГГГГ №, с ДД.ММ.ГГГГ установлены двухставочные тарифы - абонентская плата за 1кв.м общей площади - 2,16 грн. в месяц, плата за потребленную тепловую энергию в месяц без прибора учета в период отопительного сезона - 8,25 грн., с прибором учета - 330,78 грн. за 1 ГГкал.
На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлены одноставочные тарифы на тепловую энергию, при наличии прибора учета тепловой энергии за 1 Гкал на протяжении отопительного сезона - 1895,21 руб.; при отсутствии прибора учета из расчета за 1 м2 общей отапливаемой площади в месяц на протяжении года - 21,16 рублей
Согласно Устава Муниципального унитарного предприятия городского округа Красноперекопск <адрес> «Тепловые сети», утвержденного Постановлением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, Муниципальное унитарное предприятие городского округа Красноперекопск <адрес> «Тепловые сети» создано на основании решения Красноперекопского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ № и является правопреемником Коммунального предприятия тепловых сетей <адрес>.
Оценивая в совокупности исследованные доказательства по делу, и учитывая, что никто из соответчиков в судебное заседание не явился, пояснений не дал, суд определяет круг лиц обязанных уплатить задолженность исходя из установленных судом данных, и поэтому суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца образовавшуюся задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 22559,13 руб..
Рассматривая требования о распределении судебных расходов, суд принимает во внимание, что в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца следует взыскать 876,77 руб..
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.15 КонституцииРоссийскойФедерации, ч.1 ст.98, ст.ст. 194-198, 233 ГПК Российской Федерации, ст.199 ГК Российской Федерации, «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг.N354, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования муниципального унитарного предприятия городского округа Красноперекопск <адрес> «Тепловые сети» к ФИО1 о взыскании задолженности за предоставленные услуги по централизованному отоплению, – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного и поживающего <адрес> 2 микр. <адрес>, данных о работе нет, в пользу Муниципального унитарного предприятия городского округа Красноперекопск <адрес> «Тепловые сети», расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, р/с 40№ БИК 043510101 ИНН/КПП 9106007997/910601001 Кор. счет 30№ ПАО «Черноморский банк развития и реконструкции» Получатель: МУП «Тепловые сети», задолженность за предоставление услуг по централизованному отоплению по квартире расположенной по адресу <адрес> 2 микр. <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 22559,13 руб. и государственную пошлину в сумме 876,77 руб., а всего 23435,90 руб..
Ответчик вправе подать в суд (Красноперекопский районный суд Республики Крым), принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Красноперекопский районный суд Республики Крым в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение вступает в законную силу в течение 1 месяца, с момента изготовления решения в окончательной форме, если не будет обжаловано сторонами.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: Шевченко О.В.
СвернутьДело 2-45/2016 (2-1583/2015;) ~ М-1458/2015
В отношении Шикова Г.Е. рассматривалось судебное дело № 2-45/2016 (2-1583/2015;) ~ М-1458/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Красноперекопском районном суде в Республике Крым РФ судьей Шевченко О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шикова Г.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 января 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шиковым Г.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 января 2016 года <адрес> Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Шевченко О.В.
при секретаре ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия городского округа Красноперекопск <адрес> «Тепловые сети» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за предоставленные услуги по централизованному отоплению,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ Муниципальное унитарное предприятие городского округа Красноперекопск <адрес> «Тепловые сети» (далее МУП«Тепловые сети») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО8 Г.Е. о взыскании задолженности за предоставленные услуги по централизованному отоплению.
Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 зарегистрирован и проживает в квартире расположенной адресу: <адрес>, микр.2, <адрес>, а ФИО3, ФИО2 являются сособственниками вышеуказанной квартиры, в том числе являются потребителями услуг МУП «Тепловые сети» по централизованному отоплению. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 22559,13 руб.., которую ответчики в добровольном порядке отказываются погасить. МУП «Тепловые сети» просит взыскать с ответчиков задолженность за услуги по централизованному отоплению в сумме 22559,13 руб., а также понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 876,77 руб.
Определением Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков пр...
Показать ещё...ивлечены ФИО3, ФИО2 (ФИО8) Л.В..
Определением Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ продлен срок рассмотрения дела на 10 дней.
Представитель истца по доверенности ФИО6 в судебное заседание не явилась, подала заявление о рассмотрении дел в ее отсутствии, против заочного рассмотрения дела не возражает.
Ответчики в судебное заседание не явились, конверты возвращены с отметкой почты по истечении срока хранения.
При таких обстоятельствах суд признает, что ответчики извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.
На основании статьи 233 ГПК Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, по следующим основаниям.
Частью 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
На основании ст.ст. 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства возникают из договора или вследствие событий, с которыми закон связывает наступление гражданско-правовых последствий.
На основании ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, потребители обязаны ежемесячно вносить плату за коммунальные услуги. Таким образом, ответчик получал тепловую энергию и у него возникли обязательства по оплате предоставленных услуг по централизованному отоплению.
На основании ч.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Согласно ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В соответствии с п.34 п.п. и) «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.
Судом установлено, что ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, микр.2 <адрес>, что подтверждается справкой муниципального унитарного предприятия муниципального образования городской округ Красноперекопск Республики Крым «Жилищно-эксплуатационное объединение» и рапортом УУП МО МВД «Красноперекопский» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).
Согласно справки БТИ отДД.ММ.ГГГГ собственниками квартиры по адресу <адрес> 2 микр. <адрес> являются ФИО3., ФИО7. Согласно адресной справки ФИО2 (ФИО8) Л.В. зарегистрирована по адресу <адрес> 8 микр. <адрес>. ФИО3 не значится зарегистрированным в <адрес>.
Согласно справки-расчета задолженность ответчика за услуги по централизованному отоплению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет – 22559,13 руб. (л.д.6).
В соответствии с решением Красноперекопского городского исполнительного комитета от ДД.ММ.ГГГГ №, с ДД.ММ.ГГГГ установлены двухставочные тарифы - абонентская плата за 1кв.м общей площади - 2,36 грн. в месяц, плата за потребленную тепловую энергию в месяц без прибора учета в период отопительного сезона - 6,77 грн., с прибором учета - 266,88 грн. за 1 ГГкал.
В соответствии с решением Красноперекопского городского исполнительного комитета от ДД.ММ.ГГГГ №, с ДД.ММ.ГГГГ установлены двухставочные тарифы - абонентская плата за 1кв.м общей площади - 2,16 грн. в месяц, плата за потребленную тепловую энергию в месяц без прибора учета в период отопительного сезона - 8,25 грн., с прибором учета - 330,78 грн. за 1 ГГкал.
На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлены одноставочные тарифы на тепловую энергию, при наличии прибора учета тепловой энергии за 1 Гкал на протяжении отопительного сезона - 1895,21 руб.; при отсутствии прибора учета из расчета за 1 м2 общей отапливаемой площади в месяц на протяжении года - 21,16 рублей
Согласно Устава Муниципального унитарного предприятия городского округа Красноперекопск <адрес> «Тепловые сети», утвержденного Постановлением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, Муниципальное унитарное предприятие городского округа Красноперекопск <адрес> «Тепловые сети» создано на основании решения Красноперекопского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ № и является правопреемником Коммунального предприятия тепловых сетей <адрес>.
Оценивая в совокупности исследованные доказательства по делу, и учитывая, что никто из соответчиков в судебное заседание не явился, пояснений не дал, суд определяет круг лиц обязанных уплатить задолженность исходя из установленных судом данных, и поэтому суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца образовавшуюся задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 22559,13 руб..
Рассматривая требования о распределении судебных расходов, суд принимает во внимание, что в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. С ответчиков в пользу истца следует взыскать по 292,26 рублей с каждого.
Учитывая, что истцом заявлены требования о взыскании государственной пошлины в солидарном порядке, а суд взыскал пошлину в равных частях с ответчиков, таким образом иск подлежит удовлетворению частично.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.15 Конституции Российской Федерации, ч.1 ст.98, ст.ст. 194-198, 233 ГПК Российской Федерации, ст.199 ГК Российской Федерации, «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования муниципального унитарного предприятия городского округа Красноперекопск <адрес> «Тепловые сети» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за предоставленные услуги по централизованному отоплению, – удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного и поживающего <адрес> 2 микр. <адрес>, данных о работе нет, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей <адрес> 8 микр. <адрес>, данных о работе нет, ФИО3, в пользу Муниципального унитарного предприятия городского округа Красноперекопск <адрес> «Тепловые сети», расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, р/с 40№ БИК 043510101 ИНН/КПП 9106007997/910601001 Кор. счет 30№ ПАО «Черноморский банк развития и реконструкции» Получатель: МУП «Тепловые сети», задолженность за предоставление услуг по централизованному отоплению по квартире расположенной по адресу <адрес> 2 микр. <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 22559,13 руб.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного и поживающего <адрес> 2 микр. <адрес>, данных о работе нет, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей <адрес> 8 микр. <адрес>, данных о работе нет, ФИО3, в пользу Муниципального унитарного предприятия городского округа Красноперекопск <адрес> «Тепловые сети», расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, р/с 40№ БИК 043510101 ИНН/КПП 9106007997/910601001 Кор. счет 30№ ПАО «Черноморский банк развития и реконструкции» Получатель: МУП «Тепловые сети государственную пошлину в сумме по 292,26 руб. с каждого.
Ответчик вправе подать в суд (Красноперекопский районный суд Республики Крым), принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Красноперекопский районный суд Республики Крым в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение вступает в законную силу в течение 1 месяца, с момента изготовления решения в окончательной форме, если не будет обжаловано сторонами.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: Шевченко О.В.
Свернуть