Карпенко Никита Николаевич
Дело 5-1452/2022
В отношении Карпенко Н.Н. рассматривалось судебное дело № 5-1452/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Майкопском городском суде в Республике Адыгея РФ судьей Сташем И.Х. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 июля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Карпенко Н.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.6.9 ч.1 КоАП РФ
УИД 01RS0№-23
К делу №
ФИО2 ГОРОДСКОЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ ФИО3
Республика ФИО3, <адрес> факс, телефон №, адрес эл. почты: maikopsky.adg@sudrf.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
26 июля 2022 <адрес>
Судья ФИО2 городского суда Республики ФИО3 Сташ И.Х., рассмотрев поступивший из ОМВД России по <адрес> материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, серия и номер паспорта № выданного Отделением в <адрес>, отдела УФМС России по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: г. <адрес> 1 (в/ч 13714), военнослужащего по призыву, рядовой, о привлечении к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В ФИО2 городской суд Республики ФИО3 поступил материал об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении ФИО1
Так ДД.ММ.ГГГГ около 17.30 час. в ходе проведение проверки на потребление наркотических веществ у ФИО1 был обнаружен положительный результат экспресс-тест на потребление наркотических веществ, марихуана.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения не признал. Пояснил, что до призыва в <адрес> у незнакомого мужчины попросил сигарету, в ходе выкуривания которой почувствовал головокружение, однако значения не придал, не подумал, что в сигарете может быть что-то запрещенное.
Выслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы, суд считает, что в действиях ФИО1, содержатся признак...
Показать ещё...и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.
Совершение ФИО1 административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении; справкой к акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения от № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого состояние опьянения ФИО1 не установлено, в крови обнаружено «Тетрагидроканнабиноловая кислота», выпиской из ведомости проверки военнослужащих на употребление наркотических веществ, где указан положительный результат, объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности.
В соответствии с ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированны по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и его вина в совершении названного правонарушения полностью доказана и подтверждается материалами дела об административном правонарушении.
При назначении ФИО1 административного наказания, учитываю характер и степень совершенного правонарушения, личность виновного, Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание не установлено.
В связи с чем, полагает, что достижение целей административного наказания будет способствовать назначение наказания в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 7.27, 29.7-29.11, 30.3 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, серия и номер паспорта №, выданного Отделением в <адрес>, отдела УФМС России по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: г. <адрес> 1 (в/ч 13714), военнослужащего по призыву, рядовой, о привлечении к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Административный штраф подлежит уплате в течение 60 суток следующему получателю: ФКУ «УФО МО РФ по <адрес>»:
л/с 04181А57410, Инн 2308174388, КПП 231101001, банк получатель Южное ГУ банка России <адрес>, БИК 040349001, счет 40№, ОКТМО 03701000, КБК 18№.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики ФИО3 через ФИО2 городской суд в течении 10 суток со дня получения постановления.
Судья: подпись Сташ И.Х.
Свернуть