logo

Карпиков Михаил Геннадьевич

Дело 1-160/2019

В отношении Карпикова М.Г. рассматривалось судебное дело № 1-160/2019 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Орла в Орловской области РФ судьей Третьяковым А.А. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 13 августа 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Карпиковым М.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-160/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.07.2019
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Орловская область
Название суда
Советский районный суд г. Орла
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Третьяков Андрей Андреевич
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
13.08.2019
Лица
Карпиков Михаил Геннадьевич
Перечень статей:
ст.228 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
12.08.2019
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Сырых Виктор Васильевича
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Судебные акты

Приговор

Именем Российской Федерации

13 августа 2019 года г. Орел

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего – судьи Третьякова А.А.,

с участием:

государственного обвинителя Лященко Д.А.,

подсудимого Карпикова М.Г.,

защитника-адвоката Сырых В.В.,

при секретаре Рожковой Т.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в здании суда уголовное дело по обвинению

Карпикова М.Г., родившегося <данные изъяты> не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Карпиков М.Г. совершил незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта при следующих обстоятельствах.

Карпиков М.Г. 04.01.2019, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, в значительном размере, без цели сбыта, с целью личного потребления, около 14 часов посредством мобильного телефона вышел в ИТС «Интернет» и через приложение «Telegram» в ходе переписки c неустановленным лицом, уголовное преследование в отношении которого ведется в рамках отдельного производства, в группе «Island Baunty» договорился о приобретении названного наркотического средства.

Получив от неустановленного лица сообщение с номером «Киви-Кошелька», на который необходимо было перечислить денежные средства в сумме 1 000 рублей за приобретения наркотического средства, Карпиков М.Г. пришел в магазин «Дикси», расположенный по адресу: г. Орел, Бульвар Победы, д. 7А, где через терминал оплаты перевел на счет «Киви-Кошелька», указанный неустановленным лицом, д...

Показать ещё

...енежные средства в сумме 1 000 рублей и получил сообщение с указанием местонахождения тайника с наркотическим средством.

После получения сообщения с указанием точного места закладки Карпиков М.Г. направился к нему и, проходя около д. 11 на Бульваре Победы г. Орла, на металлической трубе увидел висевший сверток из изоляционной ленты желтого цвета, с находящимся внутри наркотическим средством пирролидиновалерофенон, являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрона, которое 04.01.2019 в период времени с 14 до 21.20 часа забрал себе, т.е. незаконно умышленно приобрел наркотическое средством пирролидиновалерофенон (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2- (пирролидин-1-ил) пентан – 1- он, ?-пирролидинопентиофенон, ?-PVP, PVP), являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,28 грамма в значительном размере и поместил в правый передний карман одетых на нем джинс.

Затем Карпиков М.Г. направился к месту тайника с оплаченным им наркотическим средством, а именно подошел к дереву, расположенному на расстоянии 25 метров от левой торцевой стены здания ОГАУ, находящегося по адресу: г. Орел, Бульвар Победы, д. 19, и на расстоянии 10-15 м от угла д. 13 на Бульваре Победы г. Орла, где в снегу обнаружил сверток из изоляционной ленты желтого цвета с наркотическим средством – пирролидиновалерофенон (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2- (пирролидин-1-ил) пентан – 1- он, ?-пирролидинопентиофенон, ?-PVP, PVP), являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрона.

В дальнейшем Карпиков М.Г. 04.01.2019 в период времени с 21.20 до 21.50 часа забрал сверток с наркотическим средством, то есть незаконно умышленно приобрел наркотическое средство пирролидиновалерофенон (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2- (пирролидин-1-ил) пентан – 1- он, ?-пирролидинопентиофенон, ?-PVP, PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,27 грамма в значительным размером, и поместил в карман одетой на нем куртки.

Незаконно приобретенное 04.01.2019 в период времени с 14 до 21.50 часа для личного потребления, без цели сбыта, наркотическое средство – пирролидиновалерофенон (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2- (пирролидин-1-ил) пентан – 1- он, ?-пирролидинопентиофенон, ?-PVP, PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,28 и 0,27 грамма в значительном размере Карпиков М.Г., продолжая свои противоправные действия, умышленно незаконно хранил при себе в карманах одежды до момента изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе его личного досмотра в УМВД России по г. Орлу по адресу: г. Орел, ул. Гуртьева, д. 21, в этот же день в период времени с 22.55 до 23.10 часов.

В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Карпиков М.Г. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, вину в содеянном признал полностью и с предъявленным обвинением согласен.

Кроме того его вина полностью подтверждается доказательствами, собранными в ходе дознания, поэтому суд признает обвинение, предъявленное Карпикову М.Г., обоснованным.

По окончании дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела и после консультации с защитником Карпиков М.Г. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании.Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия своего ходатайства и имеется согласие государственного обвинителя на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным применить особый порядок принятия решения по делу.

Суд квалифицирует действия Карпикова М.Г. по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При этом суд исходит из того, что Карпиков М.Г., зная, что пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, является наркотическим средством, незаконно приобрел его и хранил при себе без цели сбыта для личного потребления.

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» N-метилэфедрон и его производные относится к списку наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Усматривая значительный размер наркотического средства, суд исходит из его веса, свойств, степени воздействия на организм человека, а также руководствуется постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002, согласно которому масса наркотического средства N-метилэфедрона и его производных свыше 0,2 грамм признается значительным размером.

Назначая вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи.

При изучении личности установлено, что подсудимый <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено, а нахождение в состоянии опьянения, вопреки мнению следователя, суд с учетом требований ч. 11 ст. 63 УК РФ таковым не признает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в сообщении Карпиковым М.Г. обстоятельств преступной деятельности сотрудникам правоохранительных органов, которые не были им известны, а именно о способе, месте и времени приобретения наркотического средства, а также наличие на иждивении малолетнего ребенка.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности, суд приходит к выводу о возможности исправления Карпикова М.Г. и предупреждения совершения им преступлений с назначением наказания в виде штрафа.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает по правилам ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ суд освобождает подсудимого от уплаты процессуальных издержек по настоящему уголовному делу и относит их на счет Федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 307-309, 316-317 УПК РФ,

приговорил:

Карпикова М.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей.

Меру процессуального принуждения Карпикову М.Г. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде обязательства о явке.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство с элементами первоначальной упаковки хранить до принятия решения по материалам, выделенным из настоящего уголовного дела; мобильный телефон «MEIZU» возвратить Карпикову М.Г.

Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой вознаграждения адвокату в ходе дознания в сумме 5 950 рублей, отнести на счет средств Федерального бюджета.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель: УФК по Орловской области (УМВД России по г. Орлу л/с 04541А21590), ИНН 5753050137, КПП 575301001, банк: отделение Орел г. Орел, БИК 045402001, р/с 40101810100000010001, КБК 18811621010016000140.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.А. Третьяков

Свернуть
Прочие