Карпинская Оксана Александровна
Дело 2-1055/2013 ~ М-1067/2013
В отношении Карпинской О.А. рассматривалось судебное дело № 2-1055/2013 ~ М-1067/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сухоложском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Царегородцевой Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Карпинской О.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 декабря 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Карпинской О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Связанные с приватизацией жилой площади
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 декабря 2013 года
Сухоложский городской суд Свердловской области
В составе: председательствующего судьи Царегородцевой Н.В.
При секретаре Федерягиной О.А.
Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Тарасовой Анастасии Архиповны, Карпинской Оксаны Александровны, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО к Г осударственному унитарному предприятию Свердловской области «Совхоз «Сухоложский», Администрации городского округа Сухой Лог о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации.
УСТАНОВИЛ:
Тарасова А.А., Карпинская О.А. обратились в суд с иском в своих интересах и интересах н/летней ФИО к ГУНСО «Совхоз «Сухоложский», в котором просят признать за Тарасовой А.А., н/летней ФИО право общей долевой собственности по 1/2 доле за каждым в порядке приватизации на квартиру, расположекн^то по адресу: <адрес>
В обоснование иска указано, что на основании постановления главы администрации Курьинского сельсовета от 7.09.2004 истцу Тарасовой А.А. был выдан ордер № на право занятия одной комнаты жилой площадью 20,2 кв.м в <адрес>. В 2006 году Тарасова А.А. обратилась к администрации ГУНСО «Совхоз Сухоложский» с заявлением о передаче ей и членам ее семьи в собственность в порядке приватизации занимаемой квартиры. До настоящего времени ответа от администрации совхоза не получено. При обращении к ответчику был получен устный отказ, мотивированный тем, что право собственности ГУПСО «Совхоз Сухоложский» на указанный дом не зарегистрировано в установленном законом порядке. Ранее ни Тарасова А.А., ни члены ее семьи право на приватизацию жилых помещений не использовали. Карпинская О.А. участвовать в прива...
Показать ещё...тизации не желает, она написала соответствующий отказ. Истцы считают, что на основании Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» Тарасова А.А., несовершеннолетняя ФИО имеют право приобрести в общую долевую собственность жилое помещение.
Истец Тарасова А.А. просит удовлетворить исковые требования о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации.
Истец Карпинская О.А. в суд не явилась, направила заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия, просит требования в интересах н/летней ФИО удовлетворить.
Представитель ответчика ГУПСО «Совхоз Сухоложский» Пошабаева Е.И. исковые требования признала, показала, что на балансе Совхоза жилого дома по <адрес> никогда не было.
К участию в деле в качестве ответчика была привлечена Администрация ГО Сухой Лог, представитель ответчика в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом (л.д.36). Ранее от представителя Администрации ГО Сухой Лог поступил письменный отзыв (л.д.24), из которого следует, что в соответствии со справкой Администрации ГО сухой Лог от 2.12.2013 № по состоянию на 2.12.2013 в реестре муниципальной собственности городского округа Сухой Лог отсутствует запись о регистрации объекта недвижимого имущества <адрес>
Представитель третьего лица УФСГРКиК в суд не явился, направил письменное ходатайство (л.д.26) с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Суд, заслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
В соответствии с ч.1 ст. 4 указанного Закона не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.
Судом установлено, что Тарасовой А.А. на основании постановления главы Курьинского сельсовета 7.09.2004 был выдан ордер № на вселение ее семьи в однокомнатную квартиру площадью 20,2 кв.м, расположенную по адресу: <адрес> (л.д.15).
По адресу: <адрес> зарегистрированы Тарасова А.А., Карпинская О.А., несовершеннолетняя ФИО, родившаяся 2.04.2000, что следует из справки Курьинской сельской администрации от 9.04.2013 (л.д.14).
Как следует из кадастрового паспорта помещения от 21.03.2013 (л.д.11) по адресу: <адрес> находится квартира площадью 20 кв.м.
Согласно сообщения Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области от 10.07.2013 (л.д. 10) в реестре государственного имущества Свердловской области отсутствуют сведения об объекте недвижимого имущества - части жилого <адрес>.
В реестре муниципальной собственности городского округа Сухой Лог также отсутствует запись о регистрации объекта недвижимого имущества: <адрес> (л.д.18).
Оценив представленные сторонами доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что Тарасова А.А., несовершеннолетняя ФИО имеют право на основании ст. 2, 4 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приобрести в собственность в порядке приватизации жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> Они ранее не использовали право на приватизацию жилого помещения (л.д. 13). Спорное жилое
помещение, относится к государственному жилищному фонду, т.к. было предоставлено Тарасовой А.А. для проживания на основании ордера от 7.09.2004 №. Жилое помещение не относится к служебным жилым помещениям, общежитию, не является аварийным. Карпинская О.А. согласна на передачу в общую долевую собственность Тарасовой А.А. и несовершеннолетней ФИО спорной квартиры.
Таким образом, суд выносит решение о признании за Тарасовой А.А., несовершеннолетней Некрасовой М.А. права общей долевой собственности в размере по 1/2 доле каждому на квартиру общей площадью 20 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Признать за Тарасовой Анастасией Архиповной, несовершеннолетней ФИО право общей долевой собственности в порядке приватизации по 1/2 доле за каждым на квартиру общей площадью 20 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 20.01.2014.
Председательствующий: подпись.
Копия верна. Решение не вступило в законную силу.
Судья; Н.В.Царегородцева
Свернуть