Карпова Люция Хадитовна

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст. Алексеевская 10 декабря 2015 г.

Алексеевский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Иголкина А.А.,

с участием представителя истца СКПК «Алексеевский» Куклина П.Н. (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ),

ответчиков Луниной Г.В., Карповой Л.Х., Чекуровой Ф.М.,

при секретаре Л.Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Алексеевский» к Луниной Г. В., Карповой Л. Х., Чекуровой Ф. М., о взыскании долга по договору потребительского займа, обязательству по уплате членских взносов,

У С Т А Н О В И Л:

Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив (далее – СКПК, заимодавец) «Алексеевский» обратился в суд с иском к Луниной Г.В., Карповой Л.Х., Чекуровой Ф.М., о взыскании долга по договору потребительского займа, обязательству по уплате членских взносов, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между СКПК «Алексеевский» и Луниной Г.В. (далее – заёмщик) был заключен договор потребительского займа № на сумму <данные изъяты> рублей, сроком на <данные изъяты> месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ) с выплатой процентов <данные изъяты>% годовых (ежемесячно) от указанной суммы.

Учитывая, что Лунина Г.В. является членом кооператива, с ней было заключено обязательство об уплате членских взносов на сумму <данные изъяты> рублей на содержание и уставную деятельность кооператива.

В обеспечение указанного договора потребительского займа СКПК «Алексеевский» были заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГг. с Карповой Л.Х., № от ДД.ММ.ГГГГ с Чекуровой Ф.М., согласно которых они отвечают всем своим имуще...

...ством перед займодавцем в солидарном порядке, в том же объёме, что и заёмщик, за не возврат суммы выданного займа, процентов, штрафов (п.п. <данные изъяты> договоров поручительства).

ДД.ММ.ГГГГ Лунина Г.В. фактически получила заем в сумме <данные изъяты> рублей по расходному кассовому ордеру №., т.е. займодавец СКПК «Алексеевский» свои обязательства перед заёмщиком выполнил в полном объеме.

Однако, заёмщиком Луниной Г.В. не выполнены обязательства, предусмотренные договором потребительского займа, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, которая составляет <данные изъяты> рублей, из которой долг по договору потребительского займа в сумме <данные изъяты> рублей; проценты из расчета <данные изъяты>% годовых из суммы <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. составляют <данные изъяты> рублей; штраф в размере <данные изъяты> % на сумму просроченной задолженности за нарушение срока возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.

Также, Луниной Г.В. были нарушены Обязательства об уплате членских взносов от ДД.ММ.ГГГГг., заключенные между СКПК «Алексеевский» и членом кооператива Луниной Г.В. Согласно п. <данные изъяты> Обязательства, Лунина Г.В. вносит членский взнос в размере <данные изъяты> рублей, который производится частями и вносится ежемесячно согласно графика с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ. Однако, Лунина Г.В. не внесла членские взносы и за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по членским взносам составила <данные изъяты> рублей.

В связи с тем, что Лунина Г.В. не производит выплат по договору потребительского займа и Обязательству об уплате членских взносов, ей и её поручителям неоднократно направлялись претензии, но каких-либо мер к выплате задолженности принято не было.

В связи с этим, истец СКПК «Алексеевский» обратился с указанным иском в суд и просил взыскать в солидарном порядке с ответчиков Луниной Г.В., Карповой Л.Х., Чекуровой Ф.М. в пользу СКПК «Алексеевский» долг по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, из которого: основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты из расчета <данные изъяты>% годовых – <данные изъяты> рублей, штраф за несвоевременный возврат займа – <данные изъяты> рублей, а также взыскать с ответчиков в пользу СКПК «Алексеевский» <данные изъяты> рубля - затраты по оплате государственной пошлины в равных долях - по <данные изъяты> рубль с каждого, за обращение в суд по взысканию задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГг; взыскать с ответчика Луниной Г.В. в пользу СКПК «Алексеевский» долг за неуплату членских взносов согласно Обязательства об уплате членских взносов от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, а также затраты по оплате государственной пошлины за обращение в суд по взысканию задолженности по Обязательству об уплате членских взносов от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца СКПК «Алексеевский» Куклин П.Н. подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, полностью поддержал заявленные исковые требования и просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков Луниной Г.В., Карповой Л.Х., Чекуровой Ф.М. в пользу СКПК «Алексеевский» долг по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, из которого: основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты из расчета <данные изъяты>% годовых – <данные изъяты> рублей, штраф за несвоевременный возврат займа – <данные изъяты> рублей; взыскать с Луниной Г.В. долг по членским взносам по Обязательству об уплате членских взносов от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей. Изменил требования по взысканию с ответчиков судебных расходов, в связи с чем, просит взыскать с Луниной Г.В. расходы по оплате государственной пошлины за обращением в суд с иском о взыскании задолженности по Обязательству об уплате членских взносов от ДД.ММ.ГГГГг. в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины за обращением в суд с иском по взысканию долга по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.

Ответчик Лунина Г.В. в судебном заседании исковые требования истца и требования о взыскании с неё судебных расходов полностью признала, а также пояснила, что обязательства по договору потребительского займа и обязательству по уплате членских взносов до настоящего времени ею не исполнены в связи с тяжелым материальном положением. Просит всю сумму задолженности по договору займа взыскать только с неё, не взыскивая задолженность с ответчиков Карповой Л.Х., Чекуровой Ф.М.

Ответчики Карпова Л.Х., Чекурова Ф.М. в судебном заседании не согласились с исковыми требованиями СКПК «Алексеевский» и просят всю сумму задолженности по договору займа взыскать с заемщика Луниной Г.В.

Суд, выслушав представителя истца СКПК «Алексеевский» - Куклина П.Н., ответчиков Лунину Г.В., Карпову Л.Х., Чекурову Ф.М., исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГПК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из п.1 ст. 809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенным договором.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По заверенной копии заявления от ДД.ММ.ГГГГ, адресованного председателю СКПК «Алексеевский», видно, что Лунина Г.В. просила принять её в члены СКПК «Алексеевский». Решением правления (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) Лунина Г.В. принята в члены СКПК «Алексеевский»

Как следует из заявления о предоставлении потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГг., Лунина Г.В. обратилась в СКПК «Алексеевский» с заявлением о предоставлении ей на потребительские цели суммы займа в размере <данные изъяты> рублей, сроком на <данные изъяты> месяцев.

В соответствии с договором о предоставлении потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, срочным обязательством индивидуального заемщика от ДД.ММ.ГГГГ, СКПК «Алексеевский» (займодавец) предоставил Луниной Г.В. (заёмщик) заём на потребительские цели в сумме <данные изъяты> рублей (п.п. <данные изъяты>.) сроком до ДД.ММ.ГГГГг. (п.<данные изъяты>.), с уплатой процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> % годовых (п.<данные изъяты>.). При нарушении срока возврата займа (части займа) заёмщик уплачивает займодавцу штраф в размере <данные изъяты>% годовых на сумму просроченной задолженности или его части до фактического возврата суммы займа или его соответствующей части, при этом проценты на сумму займа, установленные в п. <данные изъяты>, за соответствующий период нарушения обязательств начисляются (п.<данные изъяты>.). Заём обеспечивается поручительством от Карповой Л.Х. по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ и от Чекуровой Ф.М. по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (п. <данные изъяты>.). Договор считается заключенным с момента первого списания денежных средств (части займа) со счета займодавца или выдачи денежных средств из кассы займодавца заемщику и действует до полного исполнения всех обязательств по настоящему договору (п.<данные изъяты>.).

Согласно графика выдачи и возврата займа и начисленных на него процентов (приложение № к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ), заёмщику Луниной Г.В. составлен график возврата займа и процентов по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

По заверенной копии расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что СКПК «Алексеевский» выдал Луниной Г.В., а последняя получила заем по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии с Обязательством об уплате членских взносов от ДД.ММ.ГГГГ, в целях выполнения условий членства СКПК «Алексеевский» Лунина Г.В. обязалась перед СКПК «Алексеевский» внести членский взнос в размере <данные изъяты> рублей, с выплатой частями ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., а в случае несвоевременного внесения членских взносов кооператив имеет право потребовать уплаты взносов в принудительном порядке.

В силу ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из договоров поручительства № от ДД.ММ.ГГГГг., № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Карпова Л.Х., Чекурова Ф.М. обязались перед СКПК «Алексеевский» всем своим имуществом, а также денежными средствами солидарно и в полном объеме отвечать с заёмщиком за исполнением последним всех обязательств по основному договору (п. <данные изъяты>.). Поручительством обеспечивается исполнение заёмщиком его обязательств, вытекающих из договора займа, в том числе: по возврату займа; по уплате процентов; по уплате штрафов (п. <данные изъяты>.). Срок действия договоров поручительства установлен до ДД.ММ.ГГГГ (п.<данные изъяты>.).

Согласно претензий от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГг., почтовых уведомлений, Лунина Г.В., Карпова Л.Х., Чекурова Ф.М. уведомлялись СКПК «Алексеевский» о необходимости уплаты задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, а также им разъяснялось, что в случае непогашения задолженности СКПК «Алексеевский» обратится в суд для принудительного взыскания долга.

В соответствии с предоставленным СКПК «Алексеевский» расчётом, сумма задолженности заемщика Луниной Г.В. перед СКПК «Алексеевский» по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГг. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: заем в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом из расчета <данные изъяты>% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> рублей; штраф в размере <данные изъяты> % на сумму просроченной задолженности за нарушение срока возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей. Задолженность по уплате членских взносов по Обязательству об уплате членских взносов от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.

Доводы ответчиков Луниной Г.В., Карповой Л.Х., Чекуровой Ф.М. о необходимости взыскания задолженности по договору потребительского займа только с заемщика Луниной Г.В. суд находит несостоятельными по следующим основаниям.

В силу ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Из изученных договоров поручительства, заключенных между СКПК «Алексеевский» и Карповой Л.Х., Чекуровой Ф.М., установлено, что воля сторон договоров поручительства была направлена именно на создание указанного обязательства, между сторонами было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договоров. При заключении данных договоров поручители понимали, что в случае неисполнения заемщиком своих обязательств, они будут солидарно отвечать перед кредитором. Ответчики Карпова Л.Х., Чекурова Ф.М. имели возможность оценить соответствие своих действий своим намерениям и возможным последствиям. Оснований, предусмотренных ст. 367 ГК РФ для прекращения поручительства, не имеется.

На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования СКПК «Алексеевский» к Луниной Г.В., Карповой Л.Х., Чекуровой Ф.М., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

По платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что сумма государственной пошлины, уплаченной СКПК «Алексеевский» при подаче в суд искового заявления к Луниной Г.В. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, обязательству об уплате членских взносов от ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты> рубля, что соответствует положением п.1 ст.333.19 НК РФ.

В связи с этим, с учётом заявленных истцом требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика Луниной Г.В. в пользу истца СКПК «Алексеевский» расходы по оплате государственной пошлины за подачу в суд иска о взыскании долга по договору потребительского займа и обязательству по уплате членских взносов, в размере <данные изъяты> рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Алексеевский» к Луниной Г. В., Карповой Л. Х., Чекуровой Ф. М., о взыскании долга по договору потребительского займа, обязательству по уплате членских взносов - удовлетворить.

Взыскать с Луниной Г. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, Карповой Л. Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, Чекуровой Ф. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, солидарно в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Алексеевский», находящегося по адресу: <адрес>, долг по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, из которого: основной долг в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей; проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей; штраф за несвоевременный возврат займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Взыскать с Луниной Г. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Алексеевский», находящегося по адресу: <адрес>, долг по членским взносам по Обязательству об уплате членских взносов от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины за обращением в суд с иском о взыскании долга по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ и Обязательству по уплате членских взносов от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд, через Алексеевский районный суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено машинописным текстом в совещательной комнате.

Судья А.А. Иголкин

Мотивированное решение принято в окончательной форме 14 декабря 2015г.

Судья А.А. Иголкин