Апанина Татьяна Михайловна

№ (№)

УИД-86RS0№-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2025 года город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Колебиной Е.Э.

при секретаре судебного заседания Алексеевой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «Автотраст» и ответчику 2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Автотраст» и ответчику 2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что истец на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит ООО «Автотраст» в сумме <данные изъяты> на срок 36 месяцев под 19.5% годовых. Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от <дата> с ответчиком 2, которая обязалась нести перед истцом солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга. заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами. Уплата процентов должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку. Отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату пога...

...шения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Обязательства по выдаче кредита были исполнены истцом надлежащим образом, что подтверждается платежным поручением о выдаче денежных средств. Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. В настоящее время по состоянию на <дата> образовалась просроченная задолженность по указанному кредитному договору в размере <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>, неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты>, неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты>. Ответчикам были направлены письма с требованием досрочно возвратить истцу всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено. Просит суд взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Истец извещен надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился, в исковом заявлении представитель истца просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик ООО «Автотраст» извещено надлежащим образом, по адресу регистрации юридического лица указанному в ЕГРЮЛ.

Ответчик 2, действующая, в том числе от имени ООО «Автотраст», поскольку является директором данного юридического лица, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:

Согласно ст. 160 Гражданского кодекса РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы Законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора на основании ст. 434, 438 Гражданского кодекса РФ считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте

Материалами дела установлено, что <дата> между истцом и ответчиком ООО «Автотраст» в офертно-акцептной форме, был заключен кредитный договор №, на основании которого истец выдал ответчику кредит в размере <данные изъяты> с зачислением кредитных средств на расчетный счет №, открытый у истца, для целей развития бизнеса ООО «Автотраст», в том числе для формирования ООО «Автотраст» у истца покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов ООО «Автотраст».

Процентные ставки по договору установлены следующие: процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 17.5 % годовых, с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 19.5 % годовых. ООО «Автотраст» обязался производить уплату процентов по ставке, определяемой в соответствии с условиями договора, вне зависимости от факта получения ООО «Автотраст» уведомления о ее размере от истца. Кредит был предоставлен сроком на 36 месяцев с даты заключения договора, должен погашаться аннуитетными платежами (регулярный платеж <данные изъяты>), ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора (календарное число) каждого месяца за месяцем заключения договора и дату полного погашения кредита, указанной в п. 6 Заявления. ООО «Автотраст» подтверждает, что порядок расчета платежа очередного(ых) платежей ему полностью понятен, и он обладает достаточными техническими возможностями, знаниями и умениями для осуществления расчета в соответствии с условиями кредитования. ООО «Автотраст» обязуется возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитными средствами и другие комиссии и платы в размере, в сроки и на условиях договора.

ООО «Автотраст» обязалось производить оплату начисленных процентов в рублях в следующем порядке: ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора (календарному числу) каждого месяца и в дату полного погашения кредита, указанную в п. 6 Заявления, начиная с месяца следующего за месяцем заключения договора. В дату полного погашения кредита, осуществленного ранее указанной в п. 6 Заявления даты, проценты уплачиваются за период с даты, следующей за последней датой уплаты процентов календарного месяца, в котором была произведена последняя уплата процентов (включительно), по дату полного погашения кредита (включительно). В случае несвоевременного погашения кредита (возникновения просрочки по договору) на сумму просроченного платежа суммы кредита проценты не начисляются начиная с даты, следующей за очередной датой погашения соответствующей суммы кредита.

Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Договором составляет: 0.1 % от суммы просроченного платежа, начисляется истцом за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Исполнение истцом своих обязательств подтверждается платежным поручением № от <дата>.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Частью 2 ст. 401 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, в частности расчетами по иску, что обязательства по внесению платежей и процентов по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, допускались просрочки по внесению платежей, исполнение обязательств по кредитному договору прекращено ООО «Автотраст» с июня 2024 года.

Согласно расчётам истца задолженность по кредитному договору по состоянию на <дата> составляет <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>, неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты>, неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты>.

Указанный расчет проверен судом и признан верным, поскольку он выполнен арифметически правильно и соответствует условия кредитования.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору ответчик ООО «Автотраст» предоставил поручительство ответчика ответчик 2 с которой <дата> был заключен договор поручительства, по условиям которого 2 обязуется отвечать перед истцом за исполнение ООО «Автотраст», всех обязательств по договору, который будет заключен или заключенному между истцом и ООО «Автотраст».

При отсутствии денежных средств на счете или счете по вкладу (с оформленным акцептом поручителя / или при отсутствии заранее данного акцепта) или недостаточности денежных средств на счете, а также невозможности проведения операций по расчетному счету, счету по вкладу (арест, приостановление операций), истец уведомляет ответчика 2 о просрочке ООО «Автотраст» платежей по основному договору, не позднее 5ти рабочих дней, следующих за днем возникновения просроченной задолженности. Ответчик 2 обязана не позднее следующего рабочего дня после получения уведомления от истца о просрочке ООО «Автотраст» платежей по основному договору уплатить истцу просроченную ООО «Автотраст» сумму с учетом неустоек на дату фактической оплаты задолженности по основному договору, а также судебные и иные расходы истца. В случае нарушения вышеуказанного срока, ответчик 2 выплачивает истцу неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности, в размере 0.1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включающего обязательства ООО «Автотраст» по погашению основного долга и (или) уплате процентов, и иных платежей, но без учета неустойки, начисленной ООО «Автотраст» по основному договору.

В соответствии с ч. 1 ст. 322 Гражданского кодекса РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства

Согласно пункту 1 статьи 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 1, 2 статьи 363 Гражданского кодекса РФ).

В данном случае из смысла закона следует, что кредитор вправе предъявить требования к любому из солидарных должников как совместно, так и отдельно, поэтому требования к ответчику 2 как поручителю заемщика ООО «Автотраст» заявлены банком правомерны.

Статья 56 Гражданского процессуального кодекса РФ обязывает каждую из сторон процесса доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиками не представлено суду доказательств того, что ООО «Автотраст» долг перед истцом погашен, учитывая, что расчет задолженности проверен судом и признан верным, соответствующим условиям договора, требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке, суммы долга по кредитному договору № от <дата> являются обоснованным на сумму задолженности <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>, неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты>, неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты>.

Согласно ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В силу п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от <дата> № «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» при решении вопроса об уменьшении неустойки ( ст. 333 Кодекса) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг; сумма договора и т.п.).

Кроме того, критериями несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки размера возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и др.

Предоставляя суду право уменьшить размер неустойки, закон не определяет критерии и пределы ее соразмерности. Определение несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства осуществляется судом по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В рассматриваемом случае, суд, учитывая период ненадлежащего исполнения ответчиками своих обязательств по кредитному договору, считает начисленную ответчикам неустойку за период с июня по ноябрь 2024 года в сумме <данные изъяты> за неисполнение заемщиком и поручителем обязательств по кредитному договору несоразмерной последствиям нарушенного обязательства. Взыскание неустойки в большем размере будет противоречить правовым принципам обеспечения восстановления нарушенного права и соразмерности ответственности правонарушителя, и придаст правовой природе неустойки не компенсационный, а карательный характер, тем более, что в качестве компенсации за пользование ответчиком денежными средствами выступает установленная договором процентная ставка за пользование кредитом.

,что в значительной степени превышало ставку банковского процента, установленную Центральным Банком РФ, действующую на период заключения договора – 8,25%. Размер установленной кредитором штрафной неустойки в размере 0,1% от подлежащей возврату суммы долга за каждый день просрочки является несоразмерным и составляет 36,5% годовых, что в превышает установленную кредитным договором ставку процентов за пользование кредитом (19,5%).

Учитывая изложенное, исходя из установленных по делу обстоятельств, суд считает возможным снизить размер штрафных санкций до следующих размеров: штрафную неустойку за нарушение срока возврата кредита (основного долга) с <данные изъяты> до <данные изъяты>, сумму неустойки за нарушение срока уплаты процентов с <данные изъяты> до <данные изъяты>.

Поскольку в судебном заседании было установлено, что ответчиком не исполняются надлежащим образом принятые на себя обязательства по кредитному договору, в настоящее время имеется задолженность по указанному кредитному договору, при этом доказательств подтверждающих погашение указанной задолженности суду не представлено, суд с учетом снижения неустойки, приходит к выводу о взыскании с ответчиков в солидарном порядке, суммы задолженности (по состоянию на 08.11.2024г.) по кредитному договору № от <дата> в общей сумме <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>, неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты>, неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты>.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Принцип пропорциональности в данном случае применению не подлежит, поскольку исковые требования заявлены банком обоснованно, однако сумма штрафной неустойки снижена судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «Автотраст» и ответчику 2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «Автотраст» (ИНН 8603203904) и ответчика 2 (<дата> года рождения, ИНН №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>

В удовлетворении остальной части требований, отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Нижневартовский городской суд.

Решение в окончательной форме составлено <дата>.

Судья Е.Э. Колебина

Подлинный документ находится в

Нижневартовском городском суде

ХМАО-Югры в деле №