Карпова Русана Юрьевича
Дело 2-4181/2024 ~ М-561/2024
В отношении Карповой Р.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-4181/2024 ~ М-561/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Сигеевой А.Л. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Карповой Р.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 октября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Карповой Р.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 580309665421
- ОГРНИП:
- 321774600726150
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
УИД 24RS0041-01-2024-000811-65
Дело № 2-4181/2024
копия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 октября 2024 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Сигеевой А.Л.,
при секретаре Корж В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А1 к индивидуальному предпринимателю А2 о взыскании денежных средств,
установил:
Карпова Р.Ю. обратилась в суд с иском к ИП Павлухиной Е.А. и просит взыскать стоимость обучения в размере 100 000 руб., денежную компенсацию морального вреда в размере 25 000 руб., штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя, судебные расходы по оплате юридических услуг 17 991 руб., убытки 39 404 руб. 15 коп.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, представителей не направили, представитель ответчика представил письменные возражения относительно иска.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с абз. 6 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.Судебное заседание по рассмотрению данного дела было назначено на 11 часов 40 минут 00.00.0000 года, в связи с неявкой истца и его представителя отложено на 15 часов 30 минут 00.00.0000 года, однако истец в судебное заседание повторно не явилась, представителя не направила, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд н...
Показать ещё...е известила, ходатайств о рассмотрении дела в своё отсутствие суду не представила.
При изложенных обстоятельствах суд находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, судья
определил:
Исковое заявление А1 к индивидуальному предпринимателю А2 о взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.
Разъяснить лицам, участвующим в деле: суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Подписано председательствующим
Копия верна
Судья Сигеева А.Л.
Свернуть