Карпович Николай Иванович
Дело 2а-927/2018 (2а-5781/2017;) ~ М-5467/2017
В отношении Карповича Н.И. рассматривалось судебное дело № 2а-927/2018 (2а-5781/2017;) ~ М-5467/2017, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинградском районном суде г. Калининграда в Калининградской области РФ судьей Дорошенко О.Л. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Карповича Н.И. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 января 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Карповичем Н.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Прочие дела по защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений (гл. 22 КАС РФ). →
иные административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организаци
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
Дело № 2а-927/18
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 января 2018 года
Ленинградский районный суд Калининграда в составе:
председательствующего судьи Дорошенко О.Л.
с участием прокурора Санжаревской Н.Ю.
при секретаре Барыниной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску прокурора Ленинградского района Калининграда к Карповичу Н. И., третье лицо УГИБДД УМВД России по Калининградской области, о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Ленинградского района Калининграда обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Карповичу Н.И. о прекращении действия права на управление транспортными средствами.
В обоснование иска указал, что при проведении прокуратурой района проверки исполнения законодательства о безопасности дорожного движения установлен факт нахождения Карповича Н.И. на учете у врача-психиатра с ДД.ММ.ГГГГ года. При этом Карпович Н.И. имеет заболевание, препятствующее управлению транспортными средствами. В то же время у Карповича Н.И. имеется водительское удостоверение категории "В" сроком, выданное 03.09.2009 г.
Просит прекратить действие права Карповича Н.И. на управление транспортными средствами.
В судебном заседании прокурор Санжаревская Н.Ю. требования иска поддержала по указанным в нем доводам.
Ответчик Карпович Н.И., представитель третьего лица УГИБДД УМВД России по Калининградской области в судебное заседание не явились. Извещены надлежаще, Ходатайств об отложении судебного заседания не посту...
Показать ещё...пило.
Выслушав прокурора, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.
В соответствии со ст. 23 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" N 196-ФЗ от 10.12.1995, медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.
В силу ст. ст. 25, 27 ФЗ "О безопасности дорожного движения" право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам РФ, достигшим установленного настоящей статьей возраста и не имеющим ограничений к водительской деятельности, сдавшим квалификационные экзамены на получение права на управление транспортными средствами.
Статьей 28 указанного закона определено, что ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами.
Как установлено судом, 03.09.2009 Карповичу Н.И. выдано удостоверение на право управления транспортными средствами 39РР017749 категории "В".
Вместе с тем, согласно сведениям, представленным ГБУЗ Психиатрическая больница Калинингарсдкой области №1 Карпович Н.И. с ДД.ММ.ГГГГ года состоит на учете в ГБУЗ с диагнозом "<данные изъяты>
Согласно Постановлению Правительства РФ от 29.12.2014 N 1604 "О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством" для водителей транспортных средств медицинскими психиатрическими противопоказаниями являются органические, включая симптоматические, психические расстройства (код по "Международной классификации болезней МКБ-10" F00 - F09).
На основании "Международной классификации болезней МКБ-10" заболеванию органическое бредовое расстройство присвоен код F06.2.
Принимая во внимание, что ответчик в настоящее время состоит на диспансерном учете с диагнозом органическое бредовое расстройство личности, обладание им правом управления транспортным средством при наличии медицинских противопоказаний к деятельности, связанной с управлением источником повышенной опасности, создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, может причинить вред жизни и здоровью неопределенного круга граждан, а также имущественный ущерб.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что состояние здоровья ответчика препятствует безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением. Следовательно, в соответствии с положениями Федерального закона "О безопасности дорожного движения" имеются основания для прекращения действия права Карповича Н.И. на управление транспортными средствами.
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Ленинградского района г. Калининграда удовлетворить.
Прекратить действие права на управление транспортными средствами у Карповича Н. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего удостоверение на право управления транспортными средствами категории «В» № 39 РР 017749, выданное 03.09.2009 года.
Копию решения суда направить в УГИБДД УМВД России по Калининградской области для изъятия вышеуказанного водительского удостоверения.
Взыскать с Карповича Н. И. госпошлину в федеральный бюджет в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через суд Ленинградского района Калининграда в течение месяца.
Судья :
Свернуть