Карпоян Капрел Калустович
Дело 12-102/2022
В отношении Карпояна К.К. рассматривалось судебное дело № 12-102/2022 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 21 июня 2022 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Мясниковском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Мелконяном Л.А.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 июня 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Карпояном К.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.25 ч.1 КоАП РФ
Судья Ткаченко М.Е. дело №5-2-467/2022
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
27 июня 2022 года село Чалтырь
Мясниковского района
Судья Мясниковского районного суда Ростовской области Мелконян Л.А., с участием Карпояна К.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мясниковского районного суда Ростовской области жалобу Карпояна КК на постановление мирового судьи Мясниковского судебного района Ростовской области на судебном участке №2 о назначении административного наказания №5-2-467/2022 от 17.06.2022 года в отношении заявителя,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи Мясниковского судебного района Ростовской области на судебном участке №2 по делу об административном правонарушении №5-2-467/2022 от 17.06.2022 года Карпоян К.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Согласно оспариваемого постановления Карпоян К.К. на 18 марта 2022 года, по адресу <адрес>«А», будучи привлеченным к административной ответственности по постановлению №2643 от 22.12.2021 года к штрафу в размере 3000 рублей, наложенный штраф в установленный срок не оплатил. Постановлением по делу об административном правонарушении от 17.06.2022 года Карпояну К.К. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 6000 рублей.
В своей жалобе заявитель Карпоян К.К. выразил несогласие с вынесенным постановлением, считая его подлежащим отмене. В обоснование жалобы заявитель указал, что постановление №2643 от 22.12.2021 года по ч.1 ст.8.2 Областного закона №273-ФЗ вынесено в его отсутствие. Постановление он не получал и не смог оплатить штраф, так как он зарегистрирован в <адрес>А, а постановление было направлено по адресу <адрес>. За не оплату штрафа в установленные сроки в отношении него был составлен протокол №198/2643 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. У мирового судьи отсутствовали доказательства надлежащего вручения ему постановления по ч.1 ст.8.2 Областного закона №273-ФЗ. О с...
Показать ещё...воем привлечении к ответственности он не был уведомлен надлежащим образом. Поэтому в его действиях отсутствует состав административного правонарушения по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Не будучи надлежащим образом извещенный о необходимости уплаты штрафа, он не знал и не мог знать о возложенной на него обязанности. После ознакомления 15.06.2022 года с материалами дела об административном правонарушении он узнал о вынесенном постановлении и оплатил штраф. В связи с чем Карпоян К.К. просил оспариваемое постановление мирового судьи отменить, а производство по делу прекратить.
В судебном заседании Карпоян К.К. поддержал доводы жалобы и пояснил, что при составлении протокола №0121/1595 об административном правонарушении от 15.12.2021 года он предоставил своё водительское удостоверение и назвал верный адрес своего места жительства <адрес> по не известной причине сотрудники в протоколе об административном правонарушении указали <адрес>. Подписывая протокол об административном правонарушении, он не обратил внимания на данное обстоятельство, не заметил, что адрес приведен неверно. О вызове на рассмотрение протокола по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ он не извещался, о вынесенном 22.12.2021 года постановлении по делу об административном правонарушении №2643, он ничего не знал, поэтому штраф не оплатил. Также у него отсутствовали сведения о вызове на составление протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Только при рассмотрении протокола об административном правонарушении он узнал сумму наложенного штрафа, реквизиты и оплатил его. Так как у него не было возможности своевременно оплатить штраф, ввиду отсутствия у него сведений о наложенном штрафе, то просил удовлетворить жалобу и отменить оспариваемое постановление.
Проверив и оценив доводы жалобы Карпояна К.К., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о законности и обоснованности вынесенного постановления мирового судьи Мясниковского судебного района Ростовской области на судебном участке №2 от 17.06.2022 года.
Часть 1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом и предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Из материалов дела по факту совершения административного правонарушения следует, что Карпоян К.К. по постановлению Административной комиссии при администрации Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону №2643 по делу об административном правонарушении от 22.12.2021 года привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.8.2 Областного закона РО «Об административных правонарушениях». Данное постановление было вынесено в отсутствие извещенного нарочно по расписке Карпояна К.К.. Копия постановления была направлена по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу и согласно отчету об отслеживании отправления вручено адресату. Однако наложенный штраф в установленный срок Карпояном К.К. не был оплачен.
Данные обстоятельства подтверждаются:
- протоколом №198/2643 об административном правонарушении от 30.05.2022по факту совершенного правонарушения по ч.1 ст.20.25 КРФоАП;
- протоколом №0121/1595 об административном правонарушении от 15.12.2021 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.2 Областного закона РО;
- копией расписки об извещении даты рассмотрения протокола Административной комиссии при администрации Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону;
- протоколом о рассмотрении дела об административном правонарушении №2643 от 22.12.2021 о наложении штрафа Карпояну К.К. по ч.1 ст.8.2 Областного закона РО;
- постановлением по делу об административном правонарушении №2643 от 22.12.2021, согласно которому Карпоян К.К. признан виновным и привлечен к ответственности по ч.1 ст.8.2 Областного закона РО к административному штрафу в размере 3000 рублей;
- отчетом об отслеживании почтового отправления 34411362025100, которым постановлением вручено адресату.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В представленных материалах по делу об административном правонарушении отсутствуют сведения об отмене постановления Административной комиссии при администрации Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону №2643 по делу об административном правонарушении от 22.12.2021 года; сведения об отсрочке или рассрочке назначенного по постановлению №2643 от 22.12.2021 года административного штрафа; сведения об оплате административного штрафа по постановлению предоставленный законодательством 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу.
Мировой судья Мясниковского судебного района Ростовской области на судебном участке №2 на основании представленных доказательств, обоснованно пришел к правильному выводу о доказанности вины и наличии в действиях Карпояна К.К. состава вмененного ему административного правонарушения.
Из представленных материалов дела об административном правонарушении, пояснений в судебном заседании следует, что Карпоян К.К. при составлении протокола об административном правонарушении привел не верный адрес своей регистрации; будучи осведомленный о времени и месте рассмотрения дела, на заседание Административной комиссии не явился, судьбой возбужденного дела об административном правонарушении не интересовался; наложенный штраф в установленный срок не оплатил.
Довода заявителя о неполучении постановления, направлении его по неверному адресу, отсутствие возможности своевременно оплатить проверены мировым судьей при вынесении оспариваемого постановления. Оснований не согласиться с выводами мирового судьи о наличии факта правонарушения и вины Карпояна К.К. в совершении инкриминируемого административного правонарушения не имеется. Приведение ложного адреса в составленных с участием Карпояна К.К. документах расценивается судом как попытка привлекаемого лица уклониться от ответственности. У Карпояна К.К. имелась возможность указать верный адрес и исполнить возложенную законом обязанность по своевременной оплате штрафа.
Обстоятельств, освобождающих Карпояна К.К. от административной ответственности, либо исключающих административную ответственность, не установлено.
Факт совершения правонарушения и обоснованность привлечения к административной ответственности фактически подтверждаются приложенными материалами дела об административном правонарушении
При таких обстоятельствах, вывод мирового судьи Мясниковского судебного района на судебном участке №2 о наличии в бездействии Карпояна К.К. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, является мотивированным, доказательства оценены объективно, нарушений закона при оценке доказательств при рассмотрении дела об административном правонарушении не усматривается.
При назначении административного наказания мировой судья принял во внимание характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, постановление вынесено так же с учетом личности виновного и его имущественного положения. С учетом материального, семейного и имущественного положения Карпояна К.К., отсутствия обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, - суд считает правомерным установление мировым судьей наказания в пределах, установленных законом.
Поскольку вынесенное постановление не противоречит нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований для отмены или изменения состоявшегося по делу судебного постановления не имеется, оно подлежит оставлению без изменения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.7 - 30.9 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи Мясниковского судебного района Ростовской области на судебном участке №2 от 17.06.2022 года в отношении Карпояна КК, признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Карпояна К.К. без удовлетворения.
Судья Мелконян Л.А.
Свернуть