Карпухина Надежда Прокофьевна

Дело 2-689 (16)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

С. Бессоновка 28 июня 2016 года

Бессоновский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Богомоловой Н.К.

при секретаре Миновой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карпухиной Надежды Прокофьевны к Администрации Грабовского сельского совета Бессоновского района Пензенской области о внесении изменений в похозяйственную книгу о наличии у гражданина права на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Карпухина Н.В. обратилась в суд с иском к Администрации Грабовского сельского совета о внесении изменений в похозяйственную книгу о наличии у нее права на земельный участок, ссылаясь на следующие обстоятельства:

С 1989 года она со своей семьей проживает в <адрес>. В начале 1990-х годов ей, как и многим другим жителям многоквартирных домов, как работнику совхоза «Комбинат», по распоряжению директора совхоза был предоставлен земельный участок для ведения огородничества. Участок был поросший бурьяном, с наличием на нем строительного мусора. Расчистив земельный участок, она с момента его предоставления использует участок по назначению до настоящего времени. В марте 2015 года она обратилась в администрацию Грабовского сельского совета с заявлением о выдаче ей выписки из похозяйственной книги о наличии у нее земельного участка. Ей было отказано по причине отсутствия в похозяйственной книге за период с 1991 по 2015 годы записи о наличии у нее в пользовании земли. Вместе с тем, площадь имеющегося в ее пользовании земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м с разрешенным использованием - выращивание сельскохозяйственных культур - цветов, овощей, фруктов. Схема расположения земельного участка, подготовленная по ее просьбе кадастровым инженером, утверждена постановлением главы Администрации Грабовского сельского совета № от 29 мая 2015 года. Уч...

...асток расположен по адресу: <адрес>, массив №, участок №. Внести в похозяйственную книгу изменения о наличии у нее земельного участка в добровольном порядке ответчик отказался ввиду отсутствия правоустанавливающих документов. Ее прав на данный участок никто не оспаривает, требований об изъятии участка никем не предъявлялось. Сведения об участке в похозяйственную книгу не внесены по вине сотрудников Администрации, ее вины в этом нет.

В судебном заседании истица Карпухина Н.П. иск поддержала, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила, что фактически земля ей выделена в постоянное бессрочное пользование руководителем совхоза, в чьи полномочия входило предоставление земельных участков гражданам. Земельный участок стоит на кадастровом учете, в сельской администрации участку присвоен адрес.

Представитель ответчика - Администрации Грабовского сельского совета в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен своевременно и надлежащим образом. От него имеется письменное заявление с признанием иска и рассмотрением дела в отсутствие представителя.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Свидетель Л.Н. суду показала, что до 2004 года являлась работников совхоза «Комбинат». Ей вместе с Карпухиной Н.П. примерно в 1991 году предоставлялся земельный участок для выращивания сельхозпродукции. Решив приватизировать свой участок, она также обратилась в сельский совет, где узнала, что никаких записей о наличии у нее земельного участка в похозяйственных книгах нет, хотя она своим участком пользуется до настоящего времени.

Свидетель Н.А. суду показала, что работала комендантом в совхозе. Многим работникам совхоза, проживавшим в многоквартирных домах, директором совхоза по их заявлениям предоставлялась земля под огороды. По поручению руководства она ходила на выделенный под эти цели земельный участок и делила его на отдельные участки для каждого работника. Карпухиной Н.П. также выделялся участок, она им пользуется до настоящего времени. Никаких документов на выделенные участки в совхозе не оформлялись.

Выслушав истца, свидетелей, исследовав представленные доказательства и оценив все в совокупности, суд приходит к следующему:

В судебном заседании с достоверностью установлено, что постановлением Администрации Грабовского сельского совета № от 29 мая 2015 года утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории из земель населенных пунктов площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>, массив №, участок № в зоне малоэтажной жилой застройки с разрешенным использованием - выращивание сельскохозяйственных культур - цветов, овощей, фруктов. Земельный участок поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером №.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска Карпухиной Н.П. ответчиком - Администрацией Грабовского сельского совета, поскольку данное признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и находит иск подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Карпухиной Надежды Прокофьевны удовлетворить.

Обязать администрацию Грабовского сельсовета Бессоновского района Пензенской области внести изменения в похозяйственные книги, указав, что за Карпухиной Надеждой Прокофьевной с 1991 года числится земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный в <адрес>, массив № участок №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Н.К. Богомолова