Карпунькина Елена Федоровна

Дело (№)

ЗА О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И И

(ДД.ММ.ГГГГ.) Канавинский районный суд г. Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Беловой Л.А., при секретаре Луниной М.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УПРАВЛЕНИЯ СУДЕБНОГО ДЕПАРТАМЕНТА ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ к КАРПУНЬКИНОЙ Е. Ф. о взыскании денежных средств,

Установил:

Заявленные требования основаны на следующих обстоятельствах.

Карпунькина Е. Ф. занимала должность государственного гражданского служащего Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода в качестве помощника судьи. (ДД.ММ.ГГГГ.) Карпунькина Е.Ф. была освобождена от занимаемой ею должности по ее инициативе, в связи с чем служебный контракт с ней был расторгнут. Служебный контракт был расторгнут до завершения рабочего года, в счет которого Карунькина Е.Ф. уже получила ежегодный оплачиваемый отпуск за период работы с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) продолжительностью 44 календарных дня с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.). Отпуск был предоставлен на основании приказа председателя Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода с (ДД.ММ.ГГГГ.). Согласно расчету, произведенного бухгалтерией Судебного департамента по НО, на дату расторжения служебного контракт размер удержания за ранее использованные 29,34 дня отпуска составил (данные обезличены). Таким образом за Карпунькиной Е.Ф. образовалась задолженность перед истцом в размере (данные обезличены), которую истец просит взыскать с ответчика в судебном п...

...орядке.

В судебном заседании представитель истца, действующая по доверенности – Семенова Ю.А., заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Поскольку ответчик вторично не явился в судебное заседание, просила рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик Карпунькина Е.Ф. в судебное заседание не явилась, судебная повестка направлялась по месту регистрации – (адрес обезличен) возвращена с отметкой «по истечении срока хранения». Ранее, в судебное заседание, назначенное на (ДД.ММ.ГГГГ.) в (ДД.ММ.ГГГГ.), ответчик также не являлся, судебная повестка возвращена по аналогичной причине. Сведений о другом месте жительства Карпунькиной Е.Ф. у суда не имеется, поэтому на основании ст.117 ГПК РФ считает её извещенной надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, а на основании ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В соответствии с. ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика Голованова А.В. в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 137 ТК РФ, удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться: при увольнении работника до окончания того рабочего года, в счет которого он уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск, за неотработанные дни отпуска. В этом случае работодатель вправе принять решение об удержании из заработной платы работника не позднее одного месяца со дня окончания срока, установленного для погашения задолженности при условии, если работник не оспаривает оснований и размер удержания.

(ДД.ММ.ГГГГ.) такое решение было принято работодателем за ранее использованный отпуск за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) в количестве 29,34 календарных дней.

В силу ст. 1 ФЗ от 08.01.1998года №7ФЗ «О Судебном департаменте при ВС РФ», Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации является федеральным государственным органом, осуществляющим организационное обеспечение деятельности верховных судов республик, краевых и областных судов, судов городов федерального значения, судов автономной области и автономных округов, арбитражных судов округов, арбитражных апелляционных судов, арбитражных судов республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов (далее также - арбитражные суды субъектов Российской Федерации), районных, городских и межрайонных судов (далее также - районные суды), окружных (флотских) военных судов, гарнизонных военных судов, специализированных федеральных судов (далее также - федеральные суды), органов судейского сообщества, финансирование мировых судей и формирование единого информационного пространства федеральных судов и мировых судей.

Как установлено материалами дела, Карпунькина Е. Ф. занимала должность государственного гражданского служащего Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода в качестве помощника судьи. (ДД.ММ.ГГГГ.) Карпунькина Е.Ф. была освобождена от занимаемой ею должности по ее инициативе, в связи с чем служебный контракт с ней был расторгнут. Служебный контракт был расторгнут до завершения рабочего года, в счет которого Карунькина Е.Ф. уже получила ежегодный оплачиваемый отпуск за период работы с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) продолжительностью 44 календарных дня с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.). Отпуск был предоставлен на основании приказа председателя Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода с (ДД.ММ.ГГГГ.) (№).

(ДД.ММ.ГГГГ.) в адрес Карпунькиной Е.Ф. было направлено предложение внести образовавшуюся задолженность в бухгалтерию истца в добровольном порядке, однако до настоящего времени данное обращение было оставлено без удовлетворения.

Таким образом, согласно расчета, произведенного отделом финансов, бухгалтерского учета и отчетности Управления, на дату расторжения служебного контракта размер удержания за ранее использованные 29,34 дня отпуска составил (данные обезличены), где задолженности Карпунькиной Е.Ф. составила (данные обезличены).

В ввиду изложенного, учитывая, что ответчик Карпунькина Е.Ф. получила денежные средства в счет ежегодного оплачиваемого отпуска заранее неиспользованные дни, задолженность в размере (данные обезличены) подлежит взыскать в пользу Управления Судебного департамента по НО.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования УПРАВЛЕНИЯ СУДЕБНОГО ДЕПАРТАМЕНТА ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ к КАРПУНЬКИНОЙ Е. Ф. о взыскании денежных средств за неотработанные дни отпуска в размере (данные обезличены), - удовлетворить.

Взыскать с Карпунькиной Е. Ф. в пользу Управления Судебного департамента по Нижегородской области задолженность за неотработанные дни отпуска в размере (данные обезличены)

Заявление об отмене заочного решения суда может быть подано в Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в течение 7-и дней со дня вручения копии решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано лицом, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.А. Белова

Решение изготовлено в окончательной форме (ДД.ММ.ГГГГ.).