Карпушенкова Светлана Михайловна

Дело № 2а-14634/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Вологда 10 октября 2016 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Зайцева М.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 11 по Вологодской области к Карпушенковой С. М. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС № 11 по Вологодской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с Карпушенковой С.М. задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме 79,18 рублей. Также просит восстановить срок на обращение в суд с административным исковым заявлением. При решении вопроса о восстановлении срока инспекция просит учесть то обстоятельство, что в связи с внедрением ФБ-2 в АИС «Налог-3» с декабря 2015 года была приостановлена работа по взысканию задолженности в части формирования документов по ст. 48 НК РФ, ограничение по формированию снято письмом ФНС России от 19.02.2016 № 12-3-02/0060@ «О работе в АИС «Налог-3». УЗ Снятие ограничений», доведено 26.02.2016. Согласно указанному письму рекомендовано вручную начинать запуск бизнес-процессов. Срок, предусмотренный законодательством продолжал исчисляться, вместе с тем техническая возможность по формированию отсутствовала.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налог...

...и.

В соответствии с п. 1 ст.1 Закона Российской Федерации от 09 декабря 1991 N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В статье 2 приведённого закона указано, что объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилой дом; квартира; комната; дача; гараж; иное строение, помещение и сооружение; доля в праве общей собственности на имущество, указанное в пунктах 1 - 6 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 2 статьи 5 указанного закона налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.

Согласно пункту 1 статьи 3 Закона о налогах на имущество ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения.

Ставки налогов в соответствии с п.1 ст.3 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» установлены решением Совета самоуправления г. Вологды «Об установлении ставок по налогу на имущество физических лиц» от 25.11.1999 № 261.

Судом установлено, что административному ответчику в 2011 году принадлежало на праве собственности имущество, признаваемое объектом налогообложения: квартира, расположенная по адресу: <адрес> (доля в праве 1/4).

Сумма налога на имущество физических лиц по требованию № за 2011 год составила 79,18 рублей.

Ответчиком задолженность не уплачена, доказательств обратного суду не представлено.

Наличие объектов налогообложения, расчёт налогов и пени ответчик не оспорил, обязанность по их уплате не выполнил.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с п.2 ст.48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Межрайонная ИФНС России № 11 по Вологодской области направила Карпушенковой С. М. требование об уплате налога № сроком исполнения 29.12.2012 года.

Межрайонная ИФНС № 11 по Вологодской области обратилась в суд с иском 15.07.2016 года, то есть с пропуском срока на обращение в суд с административным исковым заявлением.

Суд, признает причины пропуска срока на обращение в суд уважительными, также учитывает, что срок пропущен незначительно и полагает возможным восстановить Межрайонной ИФНС № 11 по Вологодской области срок на обращение в суд с административным исковым заявлением.

В связи с тем, что в соответствии с п.п.19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобождён от уплаты государственной пошлины за рассмотрение дела судом, с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в общем размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить Межрайонной ИФНС № 11 по Вологодской области срок на обращение в суд с административным исковым заявлением к Карпушенковой С. М. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц.

Исковые требования Межрайонной ИФНС № 11 по Вологодской области удовлетворить полностью.

Взыскать с Карпушенковой С. М. в пользу Межрайонной ИФНС № 11 по Вологодской области налог на имущество физических лиц в сумме 79 рублей 18 копеек.

Взыскать с Карпушенковой С. М. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья М.В. Зайцева