logo

Карсаева Таисия Федоровна

Дело 2-249/2016 ~ М-96/2016

В отношении Карсаевой Т.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-249/2016 ~ М-96/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Светлоярском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Потаповой О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Карсаевой Т.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 февраля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Карсаевой Т.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-249/2016 ~ М-96/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.01.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Светлоярский районный суд Волгоградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Потапова Ольга Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
24.02.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Карсаев Сергей Фридрихович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Карсаева Таисия Федоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Садоводческое некоммерческое товарищество "Движенец-2"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2- 249/2016 24 февраля 2016 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации (России)

Светлоярский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Потаповой О.В.

при секретаре Лазуренко О.Ю.,

с участием истца Карсаева С.Ф.

24 февраля 2016 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в р.<адрес> Яр, гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 Фёдоровне о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования, в обоснование указав, что истец ФИО1 является сыном наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти в установленный шестимесячный срок истец принял наследство в виде ? доли в праве собственности на квартиру, а также в виде прав на денежные средства, находящиеся в Волгоградском отделении № Сберегательного банка РФ в <адрес>. Кроме того наследодателю ФИО2 на основании Постановления администрации Светлоярского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче в собственность бесплатно земельных участков для садоводства из земель, ранее выделенных садоводческому товариществу «Движенец-2» при железнодорожной станции Татьянка Приволжской железной дороги» принадлежал земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Движенец-2, участок №. Однако свидетельство о праве на наследство по завещанию на указанный участок получить не представилось возможным, поскольку право наследодателя не было зарегистрировано, и более того, в приложении к Постановлению администрации Светлоярского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № при указании фамилии и имени наследодателя допущены ошибки: вместо правильного «ФИО6» фамилия указана как «Корсаев», вместо имени «ФИО2» указано «Дмитрий». Данные обстоятельства препятствуют истцу ...

Показать ещё

...в оформлении наследственных прав. Вместе с тем, из справки №, выданной истцу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ председателем СНТ « Движенец-2» следует, что участок № принадлежал наследодателю ФИО2 После смерти наследодателя истец фактически принял наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Движенец-2, участок №, обрабатывает его, выращивает овощи, фрукты, садовые деревья, оплачивает расходы по содержанию наследственного имущества.

Единственным наследником после смерти наследодателя ФИО2, является истец и его мама ФИО3, которая не претендует на имущество в виде земельного участка.

Просит включить в состав наследственного имущества оставшееся после смерти наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде земельного участка, площадью 590 кв. м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Движенец-2, участок №. Признать за истцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по завещанию на наследственное имущество в виде земельного участка, площадью 590 кв. м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Движенец-2, участок №, оставшегося после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении искового заявления настаивает.

Ответчик ФИО3, будучи извещённая надлежащим образом о дате рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, письменно уведомив суд о возможности рассмотрения дела в своё отсутствие, с исковыми требованиями полностью согласна.

Третье лицо СНТ «Движенец-2», будучи извещённый надлежащим образом о дате рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявление о рассмотрении гражданского дела в своё отсутствие суду не представил.

Суд, выслушав истца ФИО1, проверив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ «При наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства».

Согласно ст. 1112 ГК РФ «в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

В силу п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, установленной настоящим Законом.

В соответствии ст. 1142 ГК РФ к наследникам первой очереди по закону относятся дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Способы принятия наследства перечислены в ст. 1153 ГК РФ. Так, согласно п. 1 указанной статьи принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, является сыном ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 7).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 8).

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде: земельного участка, площадью 590 кв. м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Движенец-2, участок №, которое фактически принял истец ФИО1, что подтверждается постановлением администрации Светлоярского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №(л.д. 9), архивной выпиской (л.д. 10), кадастровым паспортом земельного участка (л.д. 11).

Вместе с тем, из справки №, выданной истцу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ председателем СНТ « Движенец-2» следует, что участок № принадлежал наследодателю ФИО2 (л.д.12).

Истец ФИО1 после смерти наследодателя в установленный шестимесячный срок принял наследство в виде ? доли в праве собственности на квартиру, а также в виде прав на денежные средства, находящиеся в Волгоградском отделении № Сберегательного банка РФ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию (л.д. 13-14).

ДД.ММ.ГГГГ истцу ФИО1, выдана единая книжка садовода и члена общества садоводческих товариществ области, что подтверждается членской книжкой (л.д. 15-17).

Однако право собственности на данное имущество, на момент смерти наследодателя ФИО2 не было оформлено право на земельный участок в установленном порядке. После смерти наследодателя истец продолжается пользоваться земельным участком, обрабатывает его, поддерживает имущество в надлежащем состоянии.

Также не опровергнуты доводы истца и том, что он являясь наследником после смерти отца, вступил в наследство после его смерти на имущество, в виде ? доли в праве собственности на квартиру, а также в виде прав на денежные средства, находящиеся в Волгоградском отделении № Сберегательного банка РФ в <адрес>, то соответственно он принял все наследство.

Таким образом, суд считает, что исковые требования, направленные на установление наследственных прав, законны и обоснованы.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 Фёдоровне о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества оставшееся после смерти наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде земельного участка, площадью 590 кв. м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Движенец-2, участок №.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по завещанию на наследственное имущество в виде земельного участка, площадью 590 кв. м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Движенец-2, участок №, оставшегося после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: О.В.Потапова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: О.В.Потапова

Свернуть
Прочие