logo

Карсаков Вячеслав Иванович

Дело 2-44/2014 (2-572/2013;) ~ М-572/2013

В отношении Карсакова В.И. рассматривалось судебное дело № 2-44/2014 (2-572/2013;) ~ М-572/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Голышмановском районном суде Тюменской области в Тюменской области РФ судьей Калининой О.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Карсакова В.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 февраля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Карсаковым В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-44/2014 (2-572/2013;) ~ М-572/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.12.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Тюменская область
Название суда
Голышмановский районный суд Тюменской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Калинина Ольга Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
03.02.2014
Стороны по делу (третьи лица)
администрация Слободчиковского с/поселения
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Григорьева Надежда Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Григорьева Надежда Фёдоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гринченко Елизавета Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ершов Сергей Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ершов Юрий Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ершов Юрий Павлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Извёсткин Виктор Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Изикеев Андрей Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Канчурина Хумайра Мухарлямовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кармацких Андрей Егорович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кармацких Галина Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кармацких Галина Семёновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Карсаков Вячеслав Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кошкина Раиса Осиповна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Леонова Галина Фёдоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Лилицких Ольга Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ФГБУ "ФКП Росреестра" по Тюменской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Ещё 2 участника
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Аромашево «03» февраля 2014 года.

Голышмановский районный суд Тюменской области в составе:

Председательствующего судьи Калининой О.Н.,

при секретаре Коноваловой Л.В.,

истца - представителя администрации Слободчиковского сельского поселения Аромашевского муниципального района Шихова В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-44 /2014 по иску администрации Слободчиковского сельского поселения Аромашевского муниципального района к Григорьевой <данные изъяты>, Григорьевой <данные изъяты>, Гринченко <данные изъяты>, Гринченко <данные изъяты>, Ершову <данные изъяты>, Ершову <данные изъяты>, Ершову <данные изъяты>, Известкину <данные изъяты>, Изикееву <данные изъяты>, Канчуриной <данные изъяты>, Кармацких <данные изъяты>, Кармацких <данные изъяты> Кармацких <данные изъяты>, Кармацких <данные изъяты>, Карсакову <данные изъяты>, Кошкиной <данные изъяты>, Краснову <данные изъяты>, Левенковой <данные изъяты>, Леоновой <данные изъяты>, Лилицких <данные изъяты> о признании права муниципальной собственности Слободчиковского сельского поселения на земельные доли, признанные невостребованными,

УСТАНОВИЛ:

Истец администрация Слободчиковского сельского поселения Аромашевского муниципального района обратилась в суд с иском к ответчикам Григорьевой Н.П., Григорьевой Н.Ф., Гринченко В.Б., Гринченко Е.А., Ершову С.Ю., Ершову Ю.М., Ершову Ю.П., Известкину В.А., Изикееву А.Н., Канчуриной Х.М., Кармацких А.Е., Кармацких В.К., Кармацких Г.М., Кармацких Г.С., Карсакову В.И., Кошкиной Р.О., Краснову В.П., Левенковой Т.Е., Леоновой Г.Ф., Лилицких О.И. о признании права муниципальной собственности Слободчиковского сельского поселения на земельные доли, признанные невостребованными. Требования мотивированы тем, что ответчики имеют свидетельства о праве собственности на земельные паи в праве общей долевой собственности, право собственности ответчиков на земельные паи не зарегистрировано. Ответчики более 15 лет никаким образом не распорядились своими земельными паями. Администрацией, в соот...

Показать ещё

...ветствии со ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», был составлен список невостребованных земельных долей и определен день проведения общего собрания участников долевой собственности. Список и сообщение о собрании опубликовано в газете «Слава труду» и размещен на информационном щитке. Возражений от ответчиков в установленный срок, не поступило, общее собрание собственников земельных долей не состоялось. Список лиц, земельные доли которых признаны невостребованными, был утвержден. Просит признать право муниципальной собственности Слободчиковского сельского поселения на невостребованные земельные доли ответчиков.

Представитель истца –администрации Слобчиковского сельского поселения Шихов В.М. исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям. Пояснил, что в соответствии с требованиями ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» был составлен список невостребованных земельных долей, который опубликован в газете и размещен на информационном щитке, было объявление о собрании собственников земельных долей, но собрание не состоялось. Никто из ответчиков с заявлением не обратился. Просит удовлетворить заявленные требования, уточнив кадастровый номер земельного участка 72:03:0000000:93.

Ответчики Григорьева Н.П., Григорьева Н.Ф., Гринченко В.Б., Гринченко Е.А., Ершов С.Ю., Ершов Ю.М., Ершов Ю.П., Известкин В.А., Изикеев А.Н., Канчурина Х.М., Кармацких А.Е., Кармацких В.К., Кармацких Г.М., Кармацких Г.С., Карсаков В.И., Кошкина Р.О., Краснов В.П., Левенкова Т.Е., Леонова Г.Ф., Лилицких О.И. в суд не явились, извещены надлежащим образом, имеются подписи об извещении. Причину неявки суду не сообщили. Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.

Представитель третьего лица ФГБУ «ФКП Россреестра» в суд не явился, извещены надлежащим образом, имеется уведомление об извещении. Просят рассмотреть дело в их отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тюменской области Голышмановский отдел Ляхова Е.А. в суд не явилась, имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с. п.1 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ, "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Согласно Распоряжения заместителя главы администрации Аромашевского района от 25.02.1993года № 48-р, за СПК «Слободчиковский» закреплено 19968 гектар, в том числе 8795 сельскохозяйственных угодий в коллективно-долевую собственность. Из них 7205 га - пашни, 540 га – сенокосы, 1050 га – пастбища и 11173 га – несельскохозяйственные угодья в бессрочное (постоянное) пользование.

Согласно распоряжения главы администрации Аромашевского района от 26.01.1995года № 27-р, выданы свидетельства на праве общей долевой собственности на землю членам сельскохозяйственного кооператива «Слободчиковский», что подтверждено свидетельствами на право собственности на землю ответчиков.

Согласно п.п. 3-7 ст. 12.1 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Согласно объявления в газете «Слава труду» от 29 мая 2013года № 43, глава администрации Слободчиковского сельского поселения Клименко А. довел до сельчан список лиц, которые не распорядились своими земельными долями в течение трех и более лет подряд. В соответствии с требованиями ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", указал срок обращения в администрацию с заявлениями, о созыве собрания участников общей долевой собственности 05 сентября 2013года и разъяснил последствия, указанные в п.7 ст. 12.1 Закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".

Из информации главы администрации сельского поселения Клименко А.М. следует, что общее собрание долевой собственности СПК «Слобдчиковский» 05.09.2013года не состоялось.

Согласно распоряжения главы администрации Слободчиковского сельского поселения от 07.10.2013года № 18, утверждены списки лиц, земельные доли которых признаны невостребованными, в данном списке указаны ответчики.

Таким образом, в суде установлено, что действительно ответчики имеют право общей долевой собственности на землю СПК «Слободчиковский», права на которые не зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". С заявлениями в администрацию Слободчиковского сельского поселения о необоснованности включения в список невостребованных земельных долей принадлежащие им земельные доли, не обратились, на собрание участников долевой собственности не явились.

В соответствии с п.8 ст. 12.1 указанного выше Закона, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

В связи с чем, суд находит, что администрацией Слободчиковского сельского поселения нормы ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" не нарушены, исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 197-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации Слободчиковского сельского поселения Аромашевского муниципального района удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности Слободчиковского сельского поселения Аромашевского муниципального района Тюменской области на невостребованные земельные доли Григорьевой <данные изъяты>, Григорьевой <данные изъяты>, Гринченко <данные изъяты>, Гринченко <данные изъяты>, Ершова <данные изъяты>, Ершова <данные изъяты>, Ершова <данные изъяты>, Известкина <данные изъяты>, Изикеева <данные изъяты>, Канчуриной <данные изъяты>, Кармацких <данные изъяты>, Кармацких <данные изъяты>, Кармацких <данные изъяты>, Кармацких <данные изъяты>, Карсакова <данные изъяты>, Кошкиной <данные изъяты>, Краснова <данные изъяты>, Левенковой <данные изъяты>, Леоновой <данные изъяты>, Лилицких <данные изъяты>, общей площадью 8160 балло гектар сельскохозяйственных угодий на земельный участок с кадастровым номером 72:03:0000000:93, расположенный по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тюменского областного суда в течение месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через Голышмановский районный суд.

Судья О.Н.Калинина

Свернуть
Прочие