Карслян Джесика Сетраковна
Дело 9-1764/2023 ~ М-6837/2023
В отношении Карсляна Д.С. рассматривалось судебное дело № 9-1764/2023 ~ М-6837/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Ставрополя в Ставропольском крае РФ судьей Старовойтовой Н.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Карсляна Д.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 октября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Карсляном Д.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, занимаемого по договору специализированного найма (служебного помещения, общежития и др.)
Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 5047041033
- ОГРН:
- 1035009568736
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№ М-6837/23
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
датаг. <адрес>
Судья Промышленного районного суда <адрес> Старовойтова Н.Г., рассмотрев материалы искового заявления ФГАУ «Росжилкомплекс» к Карслян С. А., Карслян Н. В., Карслян Д. С. о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении,
У С Т А Н О В И Л :
ФГАУ «Росжилкомплекс» в лице Никищенко Л.А. обратилось в суд с вышеуказанным иском.
Суд считает необходимым возвратить исковое заявление по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
В соответствии со статьей 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом (часть 1).
Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации (часть 3).
В силу ст. 54 ГПК РФ право представителя на подписание искового заявления и предъявление его в суд должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
Исковое заявление от имени ФГАУ «Росжилкомплекс» подписано и подано Никищенко Л.А. Однако доверенности, определяющей полномочия указанного лица на подписание и предъявление в суд искового заявления от имени ФГАУ «Росжилкомплекс» к исковому заявлению не приложена. Приложенная к иску доверенность определяет полномочия Абраменкова В.В. на представление интересов Минобороны РФ во всех учреждениях по вопросам предоставления военнослужащим жилых помещений и субсидий на приобрет...
Показать ещё...ение и строительство жилья. Однако приложенная к иску доверенность не определяет полномочий Никищенко Л.А. на подписание и подачу исковых заявлений от имени ФГАУ «Росжилкомплекс».
Таким образом, исковое заявление от имени ФГАУ «Росжилкомплекс» подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на подписание и подачу исковых заявлений, а при таких обстоятельствах исковое заявление подлежит возвращению заявителю с разъяснением того, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Возвратить ФГАУ «Росжилкомплекс» исковое заявление к Карслян С. А., Карслян Н. В., Карслян Д. С. о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении.
Разъяснить заявителю о том, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Старовойтова Н.Г.
Свернуть