Картакова Светлана Алексеевна
Дело 2-1967/2020 ~ М-132/2020
В отношении Картаковой С.А. рассматривалось судебное дело № 2-1967/2020 ~ М-132/2020, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Свердловском районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Елисеевой Н.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Картаковой С.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 октября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Картаковой С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ОГРН:
- 1151901001306
№ 2-1967/2020, УИД № 24RS0046-01-2020-000213-75
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 октября 2020 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Разумных Н.М.
при секретаре Жевак Я.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Картаковой Светланы Алексеевны к ООО «Абаканский мясокомбинат» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за несвоевременную ее выплату, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Картакова С.А. обратилась в суд с иском к ООО «Абаканский мясокомбинат» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за несвоевременную ее выплату, компенсации морального вреда.
Требования мотивированы тем, что с 01.08.2019 года по 29.11.2019 года Картакова С.А. состояла в трудовых отношениях с ООО «Абаканский мясокомбинат», работая в должности начальника отдела. Однако, работодателем при увольнении не выплачена истцу заработная плата в полном размере, задолженность по которой составляет 120 481,24 руб., в связи с чем, подлежит взысканию денежная компенсация за период с 30.11.2019 года по 16.01.2020 года в размере 2 441,76 руб. Кроме того, указывает, что неправомерными действиями ответчика ей причинен моральный вред, размер которого истец оценивает в размере 50 000 руб.
В судебное заседание истец Картакова С.А. не явилась, о времени и месте его проведения извещена своевременно и надлежащим образом заказной корреспонденцией (л.д. 54), судебное извещение получила 19.09.2020 года (л.д. 62), направила в адрес суда заявление об отказе от исковых требований и п...
Показать ещё...рекращении производства по делу в связи с досудебным урегулированием спора (л.д. 66).
Представитель ответчика ООО «Абаканский мясокомбинат» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом заказной корреспонденцией (л.д. 54), судебное извещение получено 21.09.2020 года (л.д. 64), заявлений, ходатайств не поступало.
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Проверив материалы дела, учитывая, что истцу понятны последствия отказа от исковых требований и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, заявление об отказе от иска оформлено в письменной форме, подписано лично истцом, принимая во внимание, что спор между Картаковой С.В. и работодателем урегулирован в досудебном порядке, суд полагает возможным прекратить производство по делу по иску Картаковой С.А. к ООО «Абаканский мясокомбинат» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за несвоевременную ее выплату, компенсации морального вреда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу № 2-1967/2020 по иску Картаковой Светланы Алексеевны к ООО «Абаканский мясокомбинат» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за несвоевременную ее выплату, компенсации морального вреда прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Свердловский районный суд г. Красноярска.
Председательствующий: Н.М. Разумных
Свернуть