Зайчикова Елена Ивановна
Дело 2-303/2012 ~ М-208/2012
В отношении Зайчиковой Е.И. рассматривалось судебное дело № 2-303/2012 ~ М-208/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Талдомском районном суде Московской области в Московской области РФ судьей Никитухиной .И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зайчиковой Е.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 апреля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зайчиковой Е.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 апреля 2012 года Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Никитухиной И.В. при секретаре Гейко И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к ФИО1 о права собственности на земельную долю,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании права собственности на земельную долю.
Из искового заявления следует, что истцом заявлено требование имущественного характера, не превышающего 50000 рублей, так как истец просит признать право собственности на земельную долю, которая в соответствии с кадастровой выпиской от ДД.ММ.ГГГГ имеет стоимость 7280,56 рублей, в соответствии с договором купли-продажи – 12000 рублей. Истец определил цену иска в 18800,05 рублей
В соответствии со ст.23 п.1 п.п.5 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Так как в данном случае между сторонами возник спор имущественного характера, цена иска не превысила 50000 рублей, то исковое заявление ООО «Содружество» было принято к производству Талдомским районным судом с нарушение...
Показать ещё...м правил подсудности.
В соответствии со ст.33 п.2 п.п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если…при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Так как дело подсудно мировому судье, то дело подлежит направлению по подсудности мировому судье 255 судебного участка Талдомского судебного района.
Руководствуясь ст.ст.23, 33 п.2 п.п.3 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к ФИО1 о признании права собственности на земельную долю передать на рассмотрение мировому судье 255 судебного участка Талдомского судебного района по адресу: <адрес>.
Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 15 дней через Талдомский районный суд.
Судья ФИО3
СвернутьДело 2-386/2011 ~ М-378/2011
В отношении Зайчиковой Е.И. рассматривалось судебное дело № 2-386/2011 ~ М-378/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Иссинском районном суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Изгаревой В.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зайчиковой Е.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 августа 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зайчиковой Е.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-386 /2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 августа 2011 года р.п.Исса
Судья Иссинского районного суда Пензенской области Изгарева В..А.,
при секретаре Поляковой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайчиковой Елены Ивановны к администрации Булычевского сельсовета Иссинского района Пензенской области о включении в состав наследственной массы жилого дома,
У С Т А Н О В И Л :
Зайчикова Е.И. обратилась в суд с иском к администрации Булычевского сельсовета Иссинского района Пензенской области о включении в состав наследственной массы жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, указывая, что её умершая мать - П.Р.П., по день смерти, то есть по дата, проживала в принадлежащем ей по праву собственности жилом доме, общей площадью <данные изъяты> кв. м., в том числе жилой <данные изъяты> кв. м, <данные изъяты> года постройки, расположенном по адресу :с<адрес>. После её смерти осталось наследственное имущество, заключающееся в вышеуказанном доме и она, Зайчикова Е.И., являясь наследницей, не имеет возможности оформить свои наследственные права по причине того, что отсутствует правоустанавливающий документ на указанный жилой дом, который необходимо представить нотариусу для получении свидетельства о праве на наследство по закону на имущество её матери, в связи с чем необходимо в судебном порядке включить в состав наследственной массы после смерти П.Р.П. указанный жилой дом.
Она обратилась к нотариусу по поводу получения свидетельства о праве на наследство по закону на указанное имущество умершей матери, однако в сов...
Показать ещё...ершении данного нотариального действия ей было отказано по указанным выше основаниям.
. В судебном заседании истец Зайчикова Е.И.. свои требования поддержала в полном объеме.
Ответчик, глава администрации Булычевского сельсовета Иссинского района Пензенской области, третье лицо не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора на стороне ответчика - нотариус Иссинского района Пензенской области о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, однако обратились с письменными заявлениями, в котором иск признали в полном объеме и просили рассмотреть дело в их отсутствии.
Статьей 35 Конституции РФ гарантировано право на наследование.
Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Оснований для не принятия судом признания иска ответчиком у суда не имеется.
В связи с чем суд принимает признание иска ответчиком.
Кроме того, выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, допросив свидетелей П.Р.П. и Е.В.Д. оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования Зайчиковой Е.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Объектом права в данном случае является жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв. м., в том числе жилой <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу : <адрес>.
Согласно свидетельству о смерти №, выданному дата администрацией Булыческого сельсовета <адрес> РФ, П.Р.П. умерла дата года.
Согласно свидетельству о рождении №, выданному дата года Каганским горбюро ЗАГС(Ом) П.Р.П. значится матерью П.Е.И.
Согласно справке о заключении брака <данные изъяты> территориального отдела ЗАГС Иссинского района Пензенской области от дата В.В.Д. и заключили брак дата и жене присвоена фамилия Вуколова, который, согласно свидетельству о расторжении брака от дата, был расторгнут.
Согласно свидетельству о заключении брака №, выданному администрацией Булычевского сельсовета Иссинского района Пензенской области от дата года З.А.М. и В.Е.И. заключили брак дата и жене присвоена фамилия Зайчикова,
Согласно паспорта №, выданного Иссинским РОВД УВД <адрес> дата значится Зайчикова Елена Иванона дата года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрированная по адресу: <адрес>.
Согласно справке администрации Булычевского сельсовета Иссинского района Пензенской области № от дата года П.Р.П. постоянно - по день смерти, проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес> и вышеназванный жилой дом принадлежал ей.
Данный факт подтверждается техническим и кадастровым паспортами от дата года на указанный жилой дом, рассоложенный по адресу; <адрес>, а также показаниями свидетелей С.Р.Г. и Е.В.Д..., которые в судебном заседании пояснили, что умершая в дата году П.Р.П. являясь матерью Зайчиковой Е.И., до дня своей смерти проживала в принадлежащем ей жилом доме, расположенном по адресу :с. Булычево <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв. м., в том числе жилой <данные изъяты> кв. м., при этом указанное жилье находилось в собственности П.Р.П... по день смерти.
Согласно постановлению от дата года Зайчиковой Е.И.. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершей дата года её матери П.Р.П. заключающееся в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, по тем основаниям что нотариусу не представлен правоустанавливающий документ на указанный жилой дом.
В соответствии со ст. 213 ГК РФ в наследственную массу может включаться имущество
Поскольку в соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, суд считает, что исковые требования ФИО5. о включении жилого дома в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти её матери П.Р.П. подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Зайчиковой Елены Ивановны к Булычевскому сельсовету Иссинского района Пензенской области о включении в состав наследственной массы жилого дома удовлетворить.
Включить в состав наследственной массы оставшееся после умершей дата года П.Р.П. принадлежащее ей имущество, а именно: жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв. м., в том числе жилой <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжалованию в Пензенский областной суд в течение 10 суток.
Судья В.А. Изгарева
СвернутьДело 12-11/2016
В отношении Зайчиковой Е.И. рассматривалось судебное дело № 12-11/2016 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 29 января 2016 года, где после рассмотрения было отменено. Рассмотрение проходило в Иссинском районном суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Изгаревой В.А.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 4 февраля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зайчиковой Е.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- Другой кодекс: ст. 3.1 ч.1
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор