Алавов Таймураз Ильмутдинович

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«14» августа 2014 г. г. Дербент

Дербентский районный суд в составе:

Председательствующего судьи: Ашурова К.В.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора г.Дербента Мирзабекова А.К.,

защиты в лице адвоката Хандадашева М.А., ордер №177 от 11.08.2014г., удостоверение №1454 от 26.03.2013 г.,

при секретаре: Рамазановой Ф.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: Алавова Таймураза Ильмутдиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>,место регистрации: <адрес>, гражданина РФ, образование высшее, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей и беременную супругу, занимается выращиванием бахчевых культур, ранее судимого:18.12.2012г. Избербашским городским судом Республики Дагестан по ст. 228 ч.1 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком 1 (один) год 6(шесть) месяцев, наказание отбыл 18 июня 2014 года, является ветераном боевых действий в Чечне, награжден медалями «СУВОРОВА» и «ЖУКОВА», по месту жительства и работы характеризуется положительно, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Алавов Таймураз Ильмутдинович, будучи ранее судимый 18.12.2013года Избербашским городским судом по ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году и 6 месяцам ограничением свободы, на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил следующее умышленное преступление.

Так, Алавов Т.И. 26 июня 2014 года, в лесополосе на обочине дороги, ведущей с ФАД «Кавказ»» восточнее в сторону лесополосы на территории <адрес>,вблизи <адрес>, обнаружил растущий среди сорняка куст конопли, который он полностью сорва...

Показать ещё

...л с корнями и с листьями, положил в багажник своей автомашины и забрал с собой к себе домой, для личного потребления без цели сбыта, после чего незаконно хранил в своем доме в <адрес>.

01.07.2014 года, примерно в 09 часов 20 минут, Алавов Т.И., с указанным наркотическим средством, на своей автомашине марки «Мерседес-Бенц» за гос. номерами № вместе со своими друзьями и братом выехал в <адрес>, чтобы взять в аренду автомашину Камаз. По пути следования, примерно в 10 часов 45 минут, на посту КЗПП «Джемикентский», расположенный на 906 км ФАД «Кавказ» возле <адрес>, был остановлен сотрудником полиции для проверки документов, который в ходе проверки документов и досмотра автотранспорта, на задней полке обнаружил и изъял пачку из-под папирос «Беломорканал», в которой находился бумажный сверток с наркотическим средством «МАРИХУАНА» (каннабис), в значительном размере, общей массой 6,97 гр. ( в сухом виде).

Тем самым, он незаконно приобрел, хранил и перевозил без цели сбыта наркотическое средство «МАРИХУАНА» ( каннабис) в значительном размере, общей массой 6,97 гр. ( в сухом виде).

Таким образом, Алавов Т.И. по признакам незаконного приобретения, хранения и перевозки без цели сбыта наркотических средств в значительном размере совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

Подсудимый Алавов Т.И. с предъявленным ему обвинением по ч.1 ст.228 УК РФ полностью согласился и добровольно заявил ходатайство, согласованное со своим защитником, адвокатом Хандадашевым М.А., об особом порядке постановления приговора.

В силу ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия прокурора и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказания за которые, предусмотренные уголовным кодексом РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Санкция вмененной подсудимому Алавову Т. И. в обвинение статьи ч.1 ст.228 УК РФ предусматривает максимальное наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, а потому он вправе ходатайствовать об особом порядке постановления приговора.

Судом установлено, что подсудимый Алавов Т.И. заявил ходатайство добровольно, осознавая последствия заявленного им ходатайства и после консультации со своим защитником, государственный обвинитель не возражает против заявленного подсудимым ходатайства.

Потерпевший по делу отсутствует.

Предъявленное подсудимому Алавову Т.И. обвинение по ч.1 ст. 228 УК РФ обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, изложенными в обвинительном заключении, достоверность, допустимость и относимость которых у суда не вызывает сомнений.

При назначении подсудимому Алавову Т.И. вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие его личность: последовательно и чистосердечно признал свою вину и раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства и работы, женат, на иждивении имеет двоих малолетних детей и беременную супругу, является ветераном боевых действий в Чечне и награжден медалями «СУВОРОВА» и «ЖУКОВА», как смягчающие его ответственность обстоятельства по делу.

Отягчающих его ответственность обстоятельств по делу суд не усматривает.

Согласно информации ИЦ МВД по РД и справки ЛОВД на ст.Дербент от 11.08.2014г. в отношении Алавова Т.И. ЛОВД на ст.Дербент 25.07.2007 г. было возбуждено уголовное дела по ч.3 ст.159 УК РФ, но впоследствии прекращено за отсутствием в его действиях состава преступления. Приговором Дербентского городского суда от 9.11.2007 г. Алавов Т.И. был осужден к штрафу по ч.1 ст.228 УК РФ. Судимость погашена. Приговором Избербашского городского суда от 18.12.2012 г. он осужден за совершение преступления небольшой тяжести по ч.1 ст.228 УК РФ к ограничению свободы на срок один год и шесть месяцев. Наказание отбыто, но судимость не погашена. Согласно п.»а» ч.4 ст.18 УК HA при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести. В связи с изложенным суд назначает подсудимому Алавову Т.И. наказание без учёта положений ст.68 УК РФ.

Поскольку подсудимый Алавов Т.И. совершил однородное преступление и судимость за предыдущее преступление не погашена, он заслуживает строго наказания за содеянное. Однако, исходя из совокупности смягчающих ответственность подсудимого Алавова Т.И. обстоятельств, его личности и поведения в ходе дознания и судебного разбирательства, свидетельствующее о его искреннем раскаянии, а также принимая во внимание, что его заработок является основным источником дохода семьи, где двое малолетних детей и беременная жена, и то, что совершенное им преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд считает возможным его исправление без реального отбытия наказания, признав назначаемое ему наказание условным в соответствии со ст.73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Алавова Таймураза Ильмутдиновича признать виновным по ч.3 ст.159 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2(двух) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Алавову Т.И. наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год, в течение которого осужденный обязан не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, и своевременно являться в этот орган для регистрации один раз в месяц.

Контроль за поведением осужденного возложить на ФКУ УИИ УФСИН России по Каякентскому району Республики Дагестан.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: марихуана массой 6,97 гр., смывы с рук, полости рта и состриги ногтей в упакованном и опечатанном виде хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Дербентскому району, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД через Дербентский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство может быть подано в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Председательствующий:

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате лично судьей.

Свернуть

Уг.дело № 1-123/2012

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Избербаш «18» декабря 2012 г.

Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего- федерального судьи Муртазалиева М.М.

с участием гособвинителя – старшего помощника прокурора г. Избербаш Бакаева Ш.А.

обвиняемого Алавова Т.И.

защиты в лице адвоката Мусаева А.У., представившего ордер № 7 и удостоверение №1350

при секретаре Идрисовой З.М.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Алавова Т.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного <адрес>, проживающего <адрес>, ранее не судимого, по национальности кумыка, имеющего паспорт № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по РД в <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Алавов Т.И. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле заправки недалеко от кольца при въезде в <адрес> на <адрес> обнаружил пакетик с наркотическим веществом-героин общей массой 0,73 гр., что согласно постановлению Правительства РФ за № 76 от 07.02.2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1, 229 УК РФ» составляет крупный размер, которое присвоил себе в целях личного потребления, и в последующем, без цели сбыта хранил в подлокотнике между передними сидениями своей автомашины марки <данные изъяты> где ...

Показать ещё

...оно было обнаружено и изъято сотрудниками наркоконтроля ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра его во дворе <адрес> МРО УФСКН РФ по РД.

Действия Алавова Т.И. квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ.

Уголовное дело в отношении подсудимого поступило в суд 03.12.2012 г. для рассмотрения по существу.

При выполнении требований ст. 201 УПК РФ, т.е. ознакомлении с материалами дела, обвиняемый Алавов заявили ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в отношении его в особом порядке судебного заседания и вынести приговор без проведения судебного разбирательства.

В ходе рассмотрения данного дела в особом порядке принятия судебного решения, подсудимый Алавов Т.И. поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в отношении его в таком порядке, признал свою вину в предъявленном органом дознания обвинению- в незаконном приобретении и хранении наркотического средства-героин в крупном размере без цели сбыта для личного потребления, при тех обстоятельствах, времени и месте, указанных в обвинительном акте, и пояснил, что данное ходатайство заявлено им после проведения консультаций со своим адвокатом, осознает последствия вынесения приговора без проведения судебного разбирательства, и просил суд постановить приговор в отношении его без проведения судебного разбирательства.

Сторона обвинения в лице старшего помощника прокурора г. Избербаш Бакаева Ш.А. заявила, что согласна на постановление приговора в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства, рассмотрев его в особом порядке принятия судебного решения.

Изучив материалы уголовного дела в отношении Алавова Т.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, т.е., в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Алавов Т.И. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному делу и изложенными в обвинительном акте.

В связи с изложенным, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении подсудимого Алавова Т.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу и назначить ему наказание по предъявленному обвинению в соответствии с требованиями ч.7 ст. 316 УПК РФ.

При назначении наказания подсудимому Алавову Т.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, в частности, преступление, совершенное им, относится к преступлениям небольшой тяжести.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в своем постановлении «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» от 11.01.2007 г. №2 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 03.04.2008 № 5) указал на то, что согласно статье 6 УК РФ справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Согласно ч.3 ст. 60 УК РФ по каждому делу необходимо учитывать влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Судом учитывается, что Алавов ранее не судим, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, вину признал и раскаялся, обещал впредь преступлений не совершать.

Кроме того, в материалах дела имеются данные о том, что он является участником боевых действий (Чеченских событий), награжден двумя боевыми наградами- медалями «Суворова» и «Жукова».

С учетом изложенных смягчающих вину подсудимого обстоятельств, суд считает возможным назначить Алавову наказание из совокупности наказаний, предусмотренных санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ, в виде ограничения свободы, полагая, что такое наказание будет отвечать целям исправления осужденного.

При этом, суд считает необходимым отклонить просьбу адвоката Мусаева А.У. о прекращении в соответствии со ст. 75 УК РФ уголовного преследования в отношении подсудимого Алавова в связи с деятельным раскаянием.

Для применения нормы данного закона необходимы ряд условий, в том числе, явка с повинной, способствование раскрытию и расследованию преступлений, заглаживание причиненного вреда и т.д.

Эти условия в данном случае отсутствуют.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Алавова Т.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Установить Алавову Т.И. ограничения: не менять место своего жительства и не выезжать за пределы территории <адрес> без ведома Уголовно-исполнительной инспекции <адрес>; периодически, не менее 2-х раз в месяц, являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранное в отношении Алавова Т.И., отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство-героин общей массой 0.73 гр., хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств <адрес> МРО УФСКН РФ по РД, уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховном суде РД в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы в Избербашский городской суд.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты, избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного им защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. В соответствии с п.5 ч.2 ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

Председательствующий-судья Муртазалиев М.М.

Приговор отпечатан

в совещательной комнате.

Свернуть