Карталевская Ольга Владимировна

Дело № 2-840/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2016 года

г. Оленегорск

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Вязниковой Н.А.,

при секретаре Морозовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Д. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 963426 руб. 31 коп., мотивируя требования тем, что ....06.2014 года между ним и ответчиком (К.) был заключен кредитный договор № ..., согласно которому ответчик получил в ПАО «Сбербанк России» кредит в сумме 980000 рублей по ставке 16,5% годовых на условиях ежемесячной уплаты аннуитетных платежей в соответствии с графиком платежей по кредиту на срок 60 месяцев. Однако, в нарушение условий договора ответчик обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, в связи с чем по указанному кредитному договору за период с ....09.2014 г. по ....06.2016 г. образовалась задолженность в сумме 963426 руб. 31 коп., в которую входит основной долг в сумме 830831 руб. 60 коп., проценты в сумме 83530 руб. 33 коп., неустойка по основному долгу в сумме 6885 руб. 52 коп., неустойка по процентам в сумме 42178 руб. 86 коп. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность по кредитному договору, судебные расходы, рассмотреть дело в отсутствие представителя в порядке заочного производства, ссылаясь при этом на изменение...

... ответчиком фамилии на «Д.».

Ответчик исковые требования признала в полном размере, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, представив письменное заявление. Исходя из изложенного и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации ( ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.Как следует из кредитного договора № ... от ... июня 2014 года, истец предоставил ответчику кредит в сумме 980000 рублей на срок 60 месяца под 16,5 % годовых. Указанная сумма кредита получена ответчиком, что подтверждается представленными материалами.

Согласно условий кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Установлено, что ответчик в нарушение условий договора не исполняет свои обязательства в части возврата платежей по основному долгу и процентов за пользование кредитом, в результате чего за период с ... сентября 2014 года по ... июня 2016 года образовалась задолженность. Данный факт подтвержден представленными ссудным счетом.

Согласно расчета за указанный период задолженность по кредиту по договору составила 963426 руб. 31коп., которая состоит из: задолженности по основному долгу 830831 руб. 60 коп., просроченных процентов в сумме 83530 руб. 33 коп., неустойки по основному долгу в сумме 6885 руб. 52 коп., неустойки по процентам в сумме 42178 руб. 86 коп.

Указанная задолженность ответчиком не оспаривается, возражения не представлены, сомнений у суда расчет не вызывает, в связи с чем задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, при этом суд исходит из изменившихся данных в отношении истца.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу подлежат возмещению судебные расходы, связанные с обращением в суд.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ПАО «Сбербанк России» к Д. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с Д. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме 963426 руб. 31 коп. и судебные расходы в сумме 12834 руб. 26 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий