Картавая Галина Николаевна

№9-43/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

15 октября 2015 года с. Камень – Рыболов

Судья Ханкайского районного суда Приморского края Щедривая И.Н.,

рассмотрев исковое заявление Картавой Г.Н., Заводсковой В.Н. к Администрации Ханкайского муниципального района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственно имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Картавая Г.Н. и Заводскова В.Н. обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Ханкайского муниципального района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственно имущество в виде доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Исковое заявление не подписано истцами.

Согласно п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

При таких обстоятельствах заявление должно быть возвращено истцу.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

По изложенному, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Картавой Г.Н., Заводсковой В.Н. к Администрации Ханкайского муниципального района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственно имущество, возвратить истцам.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краево...

...й суд в течение 15 дней через Ханкайский районный суд.

Судья:

Дело №2-700/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 ноября 2015 года с.Камень-Рыболов

Ханкайский районный суд Приморского края

в составе: председательствующего судьи Щедривой И.Н.,

при секретаре Гречухиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Картавой Г.Н., Заводсковой В.Н. к Администрации Ханкайского муниципального района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Картавая Г.Н. и Заводскова В.Н. обратились в суд с иском, в обоснование которого указали, что 18.12.1992г между агрофирмой «Астраханская» и З.Н., З.З. и Заводсковой В.Н. был заключен договор на передачу в их собственность <адрес> в <адрес>. 11.01.1994г З.Н. умер. 30.12.1994г нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 часть <адрес> в равных долях на имя З.З. и Заводсковой В.Н. 5.05.2014г мать истцов – З.З. умерла. После смерти матери открылось наследство в виде 1/2 части <адрес> в <адрес>. наследниками по закону после смерти З.З. являются её дети: З.А., Заводсковой В.Н., Заводскова В.Н. и Картавая Г.Н. З.А. и Заводсковой В.Н. отказались от наследства. Они обратились к нотариусу для оформления наследства, но в виду отсутствия разрешения на ввод дома в эксплуатацию, на указанную квартиру невозможно получить кадастровый паспорт, и соответственно оформить наследство. В соответствии с законодательством признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. С момента смерти матери, они фактически вступили во владение и управление наследственным имуществом, состоящим из 1/2 доли квартиры, принадлежащей их матери. Заводскова В.Н. зарегистрирована и проживает в указанной квартире, а Картавая Г.Н. фактически постоянно находится в квартире, так как Заводск...

...ова В.Н. является инвалидом и ей требуется постоянный уход. Она следит за домом, делает косметический ремонт, ухаживает за приусадебным участком, оплачивает электроэнергию и налоги, принимает меры по сохранности квартиры. Истцы просят признать их фактически принявшими по 1/4 доли наследства, открывшегося после смерти З.З. в виде 1/2 части квартиры, расположенной по адресу: <адрес> признать за ними право собственности в порядке наследования по 1/4 доли на указанное наследство.

Истец Заводскова В.Н. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть гражданское дело в её отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объёме.

Представитель администрации Ханкайского муниципального района в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя администрации, с исковыми требованиями соглоасен.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Заводсковой В.Н. и представителя ответчика.

В судебном заседании истец Картавая Г.Н. на исковых требованиях настаивает по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Свидетель К.И. суду пояснила, что проживает по адресу: <адрес> более 25 лет. С мамой истцов дружила. Ей известно, что после смерти З.З. в доме проживает Заводскова В.Н., но так как она является инвалидом и ей требуется постоянный уход, то после смерти З.З. в квартире также проживает и Картавая Г.Н., которая ухаживает за домом, производит там ремонты, отремонтировала веранду, поменяла полы.

Суд, выслушав истца Картавую Г.Н., свидетеля, исследовав материалы дела, считает, что требования истцов обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно п.36. Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012г № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги и т.п. документы.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между агрофирмой «Астраханская» и З.Н., З.З. и Заводсковой В.Н. был заключен договор на передачу в их собственность <адрес> в <адрес>.

После смерти З.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 часть квартиры, находящейся по адресу: <адрес> равных долях перешла З.З. и Заводсковой В.Н., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 30.12.1994г. Указанное свидетельство зарегистрировано в сельском Совете.

ДД.ММ.ГГГГ З.З. умерла (свидетельство о смерти II-ВС 597003, выдано ДД.ММ.ГГГГг).

Из справки Администрации Камень-Рыболовского сельского поселения и копии паспорта истца Заводсковой В.Н. следует, что она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельств о рождении, З.З. являлась матерью Заводсковой В.Н. и Картавой Г.Н., то есть истцы являются наследниками первой очереди к имуществу З.З.

Заводскова В.Н. фактически приняла наследство, открывшееся после смерти матери, проживая в квартире.

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ответа нотариуса Ханкайского НО, после смерти З.З. открыто наследственное дело № по заявлению Картавой Г.Н. Наследники Заводсковой В.Н. и З.А. отказались от наследства в пользу Картавой Г.Н. ДД.ММ.ГГГГг Картавой Г.Н. были выданы свидетельства о праве на наследство на денежные вклады.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Из материалов дела следует, что после смерти З.З. истцы фактически проживают в квартире, несут бремя содержания, производят оплату за электроэнергию, оплачивают налоги.

Указанные действия свидетельствуют о фактическом принятии истцами наследства в виде части квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, оставшейся после смерти их матери З.З. Согласно архивной справки Администрации Ханкайского муниципального района, акт государственной комиссии по приёмке в эксплуатацию законченного строительством жилого дома по адресу: <адрес> не значится.

В связи с чем, истцы не могут получить кадастровый паспорт на квартиру и оформить наследство.

В виду того, что право собственности на недвижимое имущество возникает у добросовестного приобретателя с момента регистрации такого права, то для этой цели необходимо признание права собственности на недвижимое имущество в судебном порядке.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путём признания права.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить требования истцов об установлении факта принятия наследства на 1/2 часть квартиры, расположенной по адресу: <адрес> и признании за ними права собственности по 1/4 доли за каждой на 1/2 часть указанной квартиры после смерти З.З., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Картавой Г.Н. и Заводсковой В.Н. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия Картавой Г.Н. 1/4 доли наследства, открывшегося после смерти З.З., в виде 1/2 части квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за Картавой Г.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/4 долю в 1/2 части квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти З.З., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия Заводсковой В.Н. 1/4 доли наследства, открывшегося после смерти З.З., в виде 1/2 части квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за Заводсковой В.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/4 долю в 1/2 части квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти З.З., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ханкайский районный суд в течение месяца.

Председательствующий:

Дело №2-419/2018 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Камень-Рыболов 07 декабря 2018 года

Ханкайский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ермака А.Г.,

при секретаре Чумаченко Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Картавой Г.Н. к Администрации Камень-Рыболовского сельского поселения о включении в состав наследства недвижимого имущества,

У с т а н о в и л:

Картавая Г.Н. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит включить в состав наследства, оставшегося после смерти сестры З.В., недвижимое имущество в виде 5/8 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, указывая, что на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) от ДД.ММ.ГГГГ её сестре З.В. и родителям З.З., З.Н. была передана вышеуказанная квартира. Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в похозяйственной книге после смерти отца её мать и сестра получили в наследство указанную квартиру в равных долях (1/3). На основании решения Ханкайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, был установлен факт принятия З.В. 1/4 доли наследства, открывшегося после смерти матери, в виде 1/2 части спорной квартиры, кроме того за З.В. было признано право собственности на 1/4 доли в 1/2 части квартиры в порядке наследования после смерти З.З., умершей ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ её сестра З.В. умерла. В установленном законом порядке решение суда зарегистрировано не было. В связи с чем не зарегистрированного ее право собственно...

...сти на 5/8 долей в общей долевой собственности на спорную квартиру.

Картавая Г.Н. просит рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Представитель Администрации Камень-Рыболовского сельского поселения в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен в полном объёме.

Признание ответчиком исковых требований принято судом, поскольку это не противоречит Закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст.198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Картавой Г.Н. к Администрации Камень-Рыболовского сельского поселения о включении в состав наследства недвижимого имущества, удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти З.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество в виде 5/8 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца через Ханкайский районный суд.

Председательствующий: