logo

Картиашвили Радик Витальевич

Дело 9а-168/2022 ~ М-716/2022

В отношении Картиашвили Р.В. рассматривалось судебное дело № 9а-168/2022 ~ М-716/2022, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Топтуновой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Картиашвили Р.В. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 1 апреля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Картиашвили Р.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9а-168/2022 ~ М-716/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.03.2022
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействий) должн. лиц администрации следственных изоляторов и исправительных учреждений: →
Жалобы иных лиц, связанные с ненадлежащими условиями содержания лиц, находящихся под стражей, и лиц, осужденных к лишению свободы
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Советский районный суд г. Самары
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Топтунова Елена Васильевна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
не исправлены недостатки
Дата решения
01.04.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Картиашвили Радик Витальевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ФКУ СИЗО-1 УФСИН России пор Самарской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 апреля 2022 года <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Топтунова Е.В., рассмотрев заявление Картиашвили Р. В. к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России пор <адрес> о признании незаконными действий, присуждении компенсаций за нарушение условий содержания под стражей, о прекращении жесткого и унижающего человеческое достоинство обращения в СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Картиашвили Р.В. обратился в суд с заявлением к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России пор <адрес> о признании незаконными действий, присуждении компенсаций за нарушение условий содержания под стражей, о прекращении жесткого и унижающего человеческое достоинство обращения в СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление Картиашвили Р.В. было оставлено без движения для устранения недостатков в срок до ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ недостатки не исправлены.

В соответствии со ст.129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Поскольку определение суда от ДД.ММ.ГГГГ в установленный срок не исполнено, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит возврату.

На основании изложенного и в соответствии со ст. 129 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Картиашвили Р. В. к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России пор <адрес> о признании незаконными действий, присуждении компенсаций з...

Показать ещё

...а нарушение условий содержания под стражей, о прекращении жесткого и унижающего человеческое достоинство обращения в СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>- возвратить.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Советский районный суд <адрес>.

Судья подпись Е.В. Топтунова

Копия верна

Судья

Секретарь

Свернуть
Прочие