Карванов Абдурасул Маккамбаевич
Дело 5-238/2016
В отношении Карванова А.М. рассматривалось судебное дело № 5-238/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ахтубинском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Проскуриным А.Ф. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 8 июля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Карвановым А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.10 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Ахтубинск 08 июля 2016 года
Астраханской области
Судья Ахтубинского районного суда Астраханской области Проскурин А.Ф., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
в отношении Карванова А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданство <адрес>, временно зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Карванов А.М. нарушил правила, предусмотренные ч.1 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего в поле без документов, подтверждающих право на осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации в <адрес>.
Так, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 10 минут по адресу: <адрес> в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками ОУФМС, ОМВД России по <адрес> выявлен факт нарушения правил осуществления трудовой деятельности в гражданином <адрес> Карвановым А.М., а именно: осуществлял трудовую деятельность подсобного рабочего в поле <адрес> без документов, подтверждающих право на осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации в <адрес>, чем нарушил правила осуществления трудовой деятельности в Российской Федерации, предусмотренные п.4 ст.13 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании Карванов А.М., вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушения...
Показать ещё...х, признал, пояснил, что действительно осуществлял трудовую деятельность без документов, имеется регистрация до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч.1 ст.18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.
Вина Карванова А.М., подтверждается письменными материалами дела об административном правонарушении, а именно: рапортом, протоколом об административном правонарушении, объяснением.
Суд полностью доверяет представленным доказательствам, т.к. из данных доказательств суд устанавливает наличие: события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Указанные доказательства являются допустимыми и относимыми доказательствами по данному делу. Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.
Оценив все вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины Карванова А.М. в его совершении. Суд квалифицирует административное правонарушение, совершенное Карвановым А.М. по ч.1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.к. он нарушил правила, предусмотренные ч.1 ст.18.10 Кодекса РФ об АП, а именно: нарушил правила осуществления трудовой деятельности в Российской Федерации.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя и приходит к выводу, что Карванову А.М. должно быть назначено административное наказание в виде административного штрафа без административного выдворения за переделы Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданина <адрес> Карванова А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей в доход государства без административного выдворения за переделы территории Российской Федерации.
Штраф оплачивать по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по <адрес> (УМВД России по <адрес>); КПП №; ИНН №; Код ОКТМО №; Счет получателя платежа № в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>; БИК №; КБК №.
Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.Ф.Проскурин
Свернуть