Касаева Анастасия Анатольевна

Дело № 2-4724/2024

УИД 39RS0001-01-2024-004511-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2024 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Пичуриной О.С.

при секретаре Курбанкадиеве М.М., помощнике Вольных А.О.,

с участием ответчика Касаевой А.А., представителя ответчика Галицкого И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Касаевой А.А., Управлению Росреестра по Калининградской области о признании права собственности, возложении обязанности государственной регистрации права собственности, третье лицо ОСП Ленинградского района г. Калининграда,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с данным исковым заявлением, указав в его обоснование, что решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 03 апреля 2023 года удовлетворены требования ПАО «Совкомбанк» к Касаевой А.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Вышеуказанным решением постановлено расторгнуть кредитный договор № (№) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ПАО «Восточный экспресс банк», взыскать с Касаевой А.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № (№) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 274131 руб. 34 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 12 545 руб. 52 коп., взыскать с Касаевой А.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» проценты за пользование кредитом по ставке № % годовых, начисленные на сумму остатка основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу, неустойку в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 ГК РФ, начисленную на сумму остатка основного долга, начиная с 10.09.2022 по дату вступления решения суда в законную силу. Обращено взыскание на заложенное имущество: квартиру с к.н. №, расположенную по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость имущества в размере 1 203 600 руб. 22.06.2023 Ленинградским районным судом г. Калининграда был выдан исполнительный лист № в отношении Касаевой А.А. по гражданскому делу № 2№ о взыскании кредитной задолженности, а также об обращении взыскания на предмет залога - квартиру с КН №, расположенную по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость имущества в размере 1 203 600 руб. 09.08.2023 постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинградского района Калининграда было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Касаевой А.А. При подготовке пакета документов для передачи в ТУ Росимущества по Калининградской области для проведения торгов по реализации имущества судебным приставом-исполнителем было выявлено, что залоговое имущество принадлежит умершему лицу, а свидетельство о праве на наследство не выдавалось, в связи с чем передать имущество на торги для реализации не представляется возможным. Согласно материалов наследственного дела, поступившего в материалы гражданского дела № усматривается, что с з...

...аявлением о принятии наследства обратилась ее дочь Касаева А.А. В состав наследства, помимо прочего, вошли два объекта недвижимости, в том числе спорная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, также указанным решением на нее обращено взыскание. По состоянию на 24.05.2024 Касаева А.А. не получила в установленном законом порядке свидетельство о праве на наследство, уклоняется от оформления наследственных прав. Из материалов наследственного дела, представленных при рассмотрении гражданского дела №, открытого в отношении имущества умершей ФИО1, следует, что Касаева А.А. приняла наследство в отношении имущества ФИО1, путем подачи по месту открытия наследства соответствующего заявления. Таким образом, наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течении срока, установленного для принятия наследства, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и момента государственной регистрации права собственности на наследственное имущество. Уклонение Касаевой А.А. от регистрации права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, делает невозможным удовлетворение требований ПАО «Совкомбанк» по обращению взыскания на предмет залога. Без признания права собственности и проведении государственной регистрации на вышеуказанный объект недвижимости, исполнение решения Ленинградского районного суда г. Калининграда в части обращения взыскания на предмет залога невозможно. Просит признать право собственности Касаевой А.А. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, обязать Управление Росреестра по Калининградской области произвести государственную регистрацию права собственности Касаевой А.А. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Определением суда от 12.08.2024 в качестве соответчика к участию в деле привлечено Управление Росреестра по Калининградской области.

ПАО «Совкомбанк» представителя для участия в судебном заседании не направило, уведомлены надлежаще. В иске просят о рассмотрении дела в их отсутствии.

Ответчик Касаева А.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований, пояснив, что обращалась к нотариусу за выдачей свидетельств о праве на наследство, однако до настоящего времени свидетельства ей не выданы.

Представитель ответчика Управления Росреестра по Калининградской области по доверенности Галицкий И.С. в судебном заседании с иском не согласился, указав, что они не отказывали в регистрации права собственности на спорную квартиру, требования к ним о возложении обязанности зарегистрировать право собственности необоснованные.

Третье лицо ОСП Ленинградского района г. Калининграда представителя для участия в судебном заседании не направило, уведомлены надлежаще.

Выслушав ответчика и представителя ответчика, исследовав материалы дела и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Заочным решение Ленинградского районного суда г. Калининграда от 03.04.2023 по делу № исковые требования ПАО «Совкомбанк» (ОГРН 1144400000425) к Касаевой А.А. (паспорт №) – удовлетворены частично. Расторгнут кредитный договор № (№), заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1. Взыскана с Касаевой А.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № (№) в размере 334 551,80 руб., включая основной долг в размере 274 131,34 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 12 545,52 руб. Взысканы с Касаевой А.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» проценты за пользование кредитом по ставке №% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга, начиная с 10 сентября 2022 г. по дату вступления решения суда в законную силу. Взыскана с Касаевой А.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» неустойка в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 ГК РФ, начисленная на сумму остатка основного долга, начиная с 10 сентября 2022 г. по дату вступления решения суда в законную силу. Обращено взыскание на заложенное имущество: квартиру с к.н. №, расположенную по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость имущества в размере 1 203 600 руб.

По данному гражданскому делу выдан исполнительный лист ФС №, на основании которого возбуждено исполнительное производство №-ИП от 09.08.2023 в ОСП Ленинградского района г. Калининграда.

Из материалов наследственного дела, открытого нотариусом ФИО6 к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ (№), усматривается, что с заявлением о принятии наследства обратилась ее дочь Касаева А.А. – ответчик, 20.06.2022, то есть в установленный законом 6-ти месячный срок. В состав наследства, помимо прочего, вошли два объекта недвижимости, в том числе квартира по адресу: <адрес>. Право собственности ФИО1 на данную квартиру зарегистрировано Управлением Федеральной регистрационной службы по Калининградской области 23 июля 2019 г. Согласно завещанию от 07.02.2005, выполненному на бланке №, ФИО1 все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, завещала Касаевой А.А. Из справки нотариуса от 20.06.2022 следует, что указанное завещание не отменялось и не изменялось.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу п. 2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 34, 62 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о наследовании" N 9 от 29 мая 2012 года, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Учитывая вышеприведенные нормы материального права, разъяснения вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, следует что ответчик считается собственником наследственного имущества со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество.

Пункт 1 статьи 56 ГПК РФ содержит положения о том, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По общему правилу пункта 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагается, пока не доказано иное.

Обращаясь в суд с данными требованиями, истец указывает, что признание права собственности необходимо для передачи на торги квартиры в рамках исполнения заочного решения суда, однако регистрация права собственности в регистрирующем органе на наследодателя препятствует произведению указанных действий.

Ответчик, не высказывая возражений по существу требований, тем не менее не получила до настоящего времени свидетельств о праве на наследство и не зарегистрировала право собственности на спорный объект недвижимости.

При таких обстоятельствах следует признать за Касаевой А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования по завещанию на квартиру, общей площадью 42,8 кв. м, расположенную по адресу: <адрес> кадастровым номером: № и произвести государственную регистрацию права собственности за ответчиком.

В силу положений ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке. Основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются: свидетельства о праве на наследство; вступившие в законную силу судебные акты.

Основания для возложения на Управление Росреестра по Калининградской области обязанности произвести государственную регистрацию права собственности Касаевой А.А. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер: № отсутствуют, поскольку ранее Управление в регистрации права собственности не отказывало и для регистрации к ним никто не обращался с правоустанавливающим документом.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности на квартиру за Касаевой А.А.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично.

Признать за Касаевой А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт № право собственности в порядке наследования по завещанию на квартиру, общей площадью 42,8 кв. м, расположенную по адресу: <адрес> кадастровым номером: №.

Произвести государственную регистрацию права собственности за Касаевой А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на квартиру, общей площадью 42,8 кв. м, расположенную по адресу: <адрес> кадастровым номером: №.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 04.10.2024.

Судья Пичурина О.С.

Дело № 2-5496/2024

УИД 39RS0001-01-2024-005869-22

Строка стат. отчета 2.124

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2024 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Мануковской М.В.,

при помощнике Шалутько А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО Янтарьэнергосбыт к Касаевой А.А. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Касаевой О.А. в котором просит взыскать в пользу АО Янтарьэнергосбыт задолженность по оплате за электрическую энергию за период с 01.01.2023 по 31.08.2023 в размере 16 472,43 руб., пени в размере 3 668,46 руб.

Согласно выписки из ЕГРП собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> является Касаева О.А.

Вместе с тем, согласно свидетельства о смерти ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на изложенное просит взыскать с наследников умершего задолженность за период с 01.01.2023 по 31.08.2023 в размере 16 472,43 руб., пени в размере 3 668,46 руб., а также расходы по оплате гос.пошлины в размере 804,23 руб.

Задержка оплаты причиняет истцу материальные убытки и затрудняет ведение хозяйственной деятельности предприятия.

Протокольным определением от 12.11.2024 к участию в деле ответчика привлечена Касаева А.А.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. Просил рассматривать дело без его участия, требования иска п...

...оддерживает в полном объеме.

Ответчик Касаева А.А. извещена надлежаще, явку в судебное заседание не обеспечила, ходатайств об отложении судебного заседания в материалы дела не поступало.

В соответствии с положением ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, в связи с чем суд определил рассматривать дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, против чего не возражал истец.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Исходя из положений п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1, 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Как установлено в ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (п.14 ст.155 ЖК РФ).

В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги

На основании статьи 210 ГК РФ собственник имущества несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу положений ст. 244 ГК РФ собственнику отдельного помещения в здании во всех случаях принадлежит доля в праве общей собственности на общее имущество здания.

На основании со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 84 Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» при непредставлении потребителем исполнителю показаний индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в течение 6 месяцев подряд, за исключением случаев присоединения общих (квартирных) приборов учета электрической энергии к интеллектуальной системе учета, исполнитель не позднее 15 дней со дня истечения указанного 6-месячного срока, иного срока, установленного договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и (или) решениями общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, обязан провести указанную в пункте 82 настоящих Правил проверку и снять показания прибора учета.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. п. 1, 2 статьи 544 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 546 Гражданского кодекса РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Согласно подпункту "а" пункта 117 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от (дата) N 354 исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.

Пунктом 118 указанных выше Правил предусмотрено, что под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

Положения ст. 309 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исход из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (п.14 ст.155 ЖК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, жилое помещение расположенное по адресу г. <адрес> являлась Касаева О.А.

Согласно свидетельства о смерти № ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем внесена запись о смерти №.

Согласно материала наследственного дела № с заявлениями о принятии наследства по всем основаниям обратилась Касаева А.А.

В соответствии с положением п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исходя из положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с положением ст. 1153 ГК РФ принятие наследства может быть осуществлено одним из двух способов: формально, то есть путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства; фактически, то есть путем вступления во владение имуществом, сопровождающееся любыми действиями по управлению и пользованию им.

Согласно положениям п. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается. Ответчиком не представлены суду какие-либо доказательства, подтверждающие погашение кредита или несогласия с расчетом истца.

Исходя из положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исходя из материалов дела усматривается, что заявленные требования не превышают стоимости полученного наследником в наследство имущества, кадастровая стоимость наследственного имущества – квартира, расположенная по адресу <адрес> составляет 2 166 607,05 руб., а также квартира по адресу <адрес> кадастровая стоимость 1 418 945, 99 руб., в то время как суммарный долг по оплате ЖКУ составляет 16 472, 43 руб.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о наследовании" N 9 от 29 мая 2012 года, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о наследовании" N 9 от 29 мая 2012 года, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, к ответчику принявшему наследство, на основании поданного заявления о принятии наследства перешло обязательство по оплате задолженности по жилищно-коммунальному хозяйству в порядке универсального правопреемства. Спорные правоотношения допускают правопреемство, которое состоялось, поэтому обязанность по возврату долга перешло к ответчику в порядке наследования по закону.

Представленные истцом расчеты задолженности ответчиком не опровергнуты по существу. Судом проверены, признаны арифметически верным, исполнен с учетом требований жилищного законодательства РФ (ст. 155 ЖК РФ), при таких обстоятельствах задолженность по оплате за электрическую энергию за период с 01.01.2023 по 31.08.2023 составляет сумму в размере 16 472,43 руб.

Разрешая требования истца в части пеней, суд исходит из следующего.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как следует из разъяснений, указанных в п. 69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Согласно п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

В п. 2 Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2000 г. № 263-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Н. на нарушение его конституционных прав ч. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» указано, что положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат не право, а обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Также в названном определении указано на то, что предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательства является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть по существу – на реализацию требования ст. 17 (ч.3) Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ч. 1 ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Критериями установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства.

Пунктом 42 постановления Пленума Верховного суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных применением части 1 Гражданского кодекса РФ», при разрешении вопроса об уменьшении неустойки следует иметь ввиду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Учитывая, что степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела. Суд не усматривает чрезмерности заявленных требований и полагает возможным взыскать пени в размере 3 668, 46 руб.

Согласно положениям ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку исковые требования удовлетворены, в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 804,23 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 232-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Янтарьэнергосбыт» к Касаевой А.А. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, - удовлетворить.

Взыскать с Касаевой А.А., паспорт № в пользу АО «Янтарьэнергосбыт» (ИНН 3908600865) задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.01.2023 по 31.08.2023 в размере 16 472, 43 руб., пени в размере 3 668,46 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 804,23 руб.

Ответчик вправе подать в Ленинградский районный суд г. Калининграда заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда.

Мотивированное решение суда изготовлено 23 декабря 2024 года.

Судья М.В. Мануковская

39RS0001-01-2023-003786-47 Дело № 2-4308/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 ноября 2023 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г.Калининграда в составе судьи Таранова А.В., при секретаре Громовой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Касаевой А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Касаевой А. А. – наследнику умершего заемщика – <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 94 993,08 рублей, приводя следующие доводы.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ПАО КБ «Восточный» был заключен договор №, по условиям которого Банк предоставил кредит в сумме 99 241,52 рубль под 13,988 % годовых.

По условиям договора, заемщик должен возвращать заем и уплачивать проценты за пользование займом, в порядке и на условиях определенных кредитным договором.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк».

Заемщиком допускались нарушения исполнения условий договора.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. умерла. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 94 993,08 рублей. Указанную задолженность истец просит взыскать с наследника в пределах стоимости наследственного имущества.

В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о слушании дела, не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие ист...

...ца.

В судебное заседание ответчик Касаева А.А. не явилась, надлежащим образом извещена о слушании дела, ходатайств не направляла.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ПАО КБ «Восточный» был заключен договор №, по условиям которого Банк предоставил кредит в сумме 99 241,52 рубль под 13,988 % годовых.

По условиям договора, заемщик должен возвращать заем и уплачивать проценты за пользование займом, в порядке и на условиях определенных кредитным договором.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк».

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> умерла, что подтверждено свидетельством о смерти <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Специальным отделом ЗАГС управления ЗАГС администрации городского округа «Город Калининград» (запись акта о смерти №).

Как следует из материалов наследственного дела № к имуществу умершей № её наследником по закону и по завещанию является ее дочь Касаева А.А. Других наследников не установлено.

Банк, обращаясь в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просит взыскать с ответчика, как с наследника заемщика, задолженность по договору № в сумме 94 993,08 рублей.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Исходя из положений п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В п. 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно положениям ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

По смыслу ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (п. 1).

Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора (п. 2).

Исходя из п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58).

В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ) (п. 14).

В силу п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Судом установлено, что по состоянию на 06.06.2023 года задолженность составила 94 993,08 рублей.

Согласно части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя

В соответствие со статьёй 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58).

Стоимость наследственного имущества значительно превышает размер задолженности.

Таким образом, с ответчика Касаевой А.А., как с правопреемника заемщика по закону, надлежит взыскать, в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по вышеуказанному кредитному договору в размере 94 993,08 рублей.

Также с ответчика в пользу истца подлежит солидарному взысканию государственная пошлина в размере 3049,79 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО «Совкомбанк» (ИНН №) к Касаевой А. А. (паспорт №) - удовлетворить.

Взыскать Касаевой А. А. (№) в пользу ПАО «Совкомбанк» (№) задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 94 993,08 рублей, а также в возмещение уплаченной государственной пошлины в размере 3049,79 рублей.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд, через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 20 ноября 2023 года.

Судья А.В. Таранов

УИД 39RS0001-01-2023-006467-55 Дело №2а-6142/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 декабря 2023 года Калининград

Ленинградский районный суд Калининграда в составе судьи Дорошенко О.Л., при помощнике судьи Барыниной Е.А.,

рассмотрев дело по административному исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ОСП Ленинградского района Калининграда, судебному приставу-исполнителю Ивановой С.Ю., заинтересованное лицо Касаева Анастасия Анатольевна о признании бездействия незаконным,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным административным иском, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинградского района Калининграда Ивановой С.Ю. по обращению взыскания на предмет залога - квартиру общей площадью 42.8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 1 203 600 рублей.

Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинградского района Калининграда Иванову С.Ю.:

-составить акт о наложении ареста (описи имущества) залогового имущества;

-направить запрос в Фонд капитального ремонта Калининградской области для предоставления информации о наличии задолженности по капремонту;

-направить запрос в Управляющую компанию для предоставления информации о зарегистрированных лицах;

-направить запрос в Бюро технической инвентаризации о предоставлении копии поэтажного плана и экспликации;

-направить запрос в Управление Росреестра о предоставлении выписки из Единого государственного реестра недвижимости, с целью по...

...лучения информации об объекте недвижимости;

-совершить комплекс мер, направленных на передачу имущества должника - объекта залога ПАО «Совкомбанк» для реализации на публичных торгах, в том числе, но не ограничиваясь: вынести в порядке, установленном действующим законодательством об исполнительном производстве, постановление о наложении ареста, постановление об оценке имущества должника, постановление о назначении ответственного хранителя, постановление о передаче имущества должника на торги, подписать акт приема-передачи арестованного имущества на торги с МТУ Росимущества.

Судом к участию в деле в качестве административного соответчика привлечено УФССП России по Калининградской области.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

АО «ОТП Банк» представило в суд заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от административного иска. Последствия отказа от административного иска известны и понятны.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч. 1 п. 3 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от административного иска, заявленный представителем по доверенности, в которой оговорено право представителя на отказ от исковых требований, не нарушает прав и законных интересов других лиц, закону не противоречит, административному истцу разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 194 и 195 КАС РФ, суд считает возможным принять отказ от административного искового заявления, а производство по делу прекратить на основании ч. 1 п. 3 ст. 194 КАС РФ в связи с отказом от административного искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 п. 3 ст. 194 КАС РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ПАО «Совкомбанк» от административного иска к ОСП Ленинградского района Калининграда, судебному приставу-исполнителю Ивановой С.Ю., УФССП России по Калининградской области заинтересованное лицо Касаева А. А. о признании бездействия незаконным.

Производство по административному делу - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 15 дней.

Судья О.Л. Дорошенко

Дело №

УИД 39RS0№-82

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинградский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Неробовой Н.А.

при помощнике ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеназванными требованиями, указав, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключённого договора заемщику была выдана кредитная карта №хххххх9052 по эмиссионному контракту №-Р-18270610750 от ДД.ММ.ГГГГ. Также заемщику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк» (далее – Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО «Сбербанк», Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО «Сбербанк» физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами заемщик была ознакомлена и обязалась их исполнять, о чем свидетельствует ее подпись в заявлении на получение карты. Страхование по данному обязательству отсутствует. Процентная ставка за поль...

...зование кредитом установлена в размере 25,9 % годовых. По условиям договора погашение кредита и уплата процентов осуществляются ежемесячно. Также, Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, приложенным к иску. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанной карте сформировалась задолженность в размере 72 683,12 рублей, из которых 10 569,43 рублей – просроченные проценты, 62 113,69 рублей – просроченный основной долг.

Согласно ответу нотариуса, наследственное дело после смерти заемщика заведено. Предполагаемым наследником ФИО1 является ее дочь – ответчик ФИО2 По имеющейся у Банка информации у заемщика ко дню смерти имелось имущество в виде двух квартир, расположенных по адресам: <адрес>А, <адрес>, денежные средства в размере 2 245,12 рублей, размещенные на открытом в ПАО «Сбербанк» счете №.

С учетом изложенных обстоятельств, истец просил суд взыскать с ответчика, который является наследником заемщика, в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитной карте №хххххх9052 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 683,12 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 380,49 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. При подаче иска просил рассматривать дело в отсутствие своего представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, о дате слушания дела и сущности предъявленных исковых требований извещалась судом надлежащим образом, об уважительности причины неявки в суд не сообщила, с заявлением об отложении дела слушанием не обращалась, возражений в суд не представила.

Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, а также то обстоятельство, что ответчик извещалась судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, при этом каких-либо доказательств в подтверждение уважительности причин неявки, письменных объяснений по делу суду не представила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст.ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу свободы договора и возможности определения сторонами его условий (при отсутствии признаков их несоответствия действующему законодательству и существу возникших между сторонами правоотношений) они становятся обязательными как для сторон, так и для суда при разрешении спора, вытекающего из данного договора.

В соответствии с ч.1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик в силу ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положения ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Исходя из положения ст. ст. 1112, 1175 ГК РФ, наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии с положениями абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ, а также разъяснениями, содержащимися в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка №хххххх9052 по эмиссионному контракту №-Р-18270610750 от ДД.ММ.ГГГГ с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Также заемщику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором

Согласно условиям данного договора заемщик обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Договор страхования в связи с заключением вышеуказанного договора заемщиком не заключался.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти I-PE № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из поступивших в адрес суда по запросу сведений ЗАГС <адрес>, ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО1

Судом также установлено и следует из материалов дела, что на момент смерти ФИО1 на праве собственности принадлежало жилое помещение – <адрес> в <адрес> (кадастровый №, кадастровая стоимость 2 166 607,05 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), а также жилое помещение – <адрес>А по <адрес> в <адрес> (кадастровый №, кадастровая стоимость 1 418 945,99 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ).

Также, на имя умершей ФИО1 в ПАО «Сбербанк» открыт счет № (вид вклада – до востребования), на котором по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется входящий остаток денежных средств в размере 2 245,36 рублей, а также открыт счет № (вид вклада – Maestro Социальная), на котором по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется входящий остаток денежных средств в размере 5,74 рублей.

Из материалов наследственного дела, заведенного нотариусом ФИО4 к имуществу умершей (№), усматривается, что с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о принятии наследства по завещанию обратилась дочь ФИО1 – ФИО2, указав о том, что наследство по завещанию она принимает.

Из копии завещания ФИО1 39-АА 726169 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что все свое имущество, принадлежащее ей ко дню смерти, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, ФИО1 завещала ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Факт нарушения прав истца, как кредитора, в связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов и невозвратом в полном объеме суммы кредита, достоверно установлен.

Размер задолженности по кредитному договору составил заявленную ко взысканию сумму.

Истец представил расчет сумм задолженности по банковской карте №******9052 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 72 683,12 рублей, доказательств ошибочности представленного расчета ответчиком не представлено.

Заявленный ко взысканию размер задолженности находится в пределах стоимости наследственного имущества.

ДД.ММ.ГГГГ истец обращался в адрес ответчика с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ответчик обязательств перед истцом по вышеуказанному договору не исполнил, задолженность по кредиту, проценты за пользование кредитом не уплатил, доказательств обратного суду не представил, суд полагает иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, расходы по уплате государственной пошлины также подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 – 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес> (паспорт 2713 465048), в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) задолженность по кредитной карте №хххххх9052 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 683,12 рублей, в том числе просроченные проценты – 10 569,43 рублей, просроченный основной долг – 62 113,69 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 380,49 рублей.

Ответчик вправе подать в Ленинградский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Неробова Н.А.

Дело №

УИД 39RS0№-82

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинградский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Неробовой Н.А.

при помощнике ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеназванными требованиями, указав, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключённого договора заемщику была выдана кредитная карта №хххххх9052 по эмиссионному контракту №-Р-18270610750 от ДД.ММ.ГГГГ. Также заемщику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк» (далее – Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО «Сбербанк», Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО «Сбербанк» физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами заемщик была ознакомлена и обязалась их исполнять, о чем свидетельствует ее подпись в заявлении на получение карты. Страхование по данному обязательству отсутствует. Процентная ставка за поль...

...зование кредитом установлена в размере 25,9 % годовых. По условиям договора погашение кредита и уплата процентов осуществляются ежемесячно. Также, Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, приложенным к иску. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанной карте сформировалась задолженность в размере 72 683,12 рублей, из которых 10 569,43 рублей – просроченные проценты, 62 113,69 рублей – просроченный основной долг.

Согласно ответу нотариуса, наследственное дело после смерти заемщика заведено. Предполагаемым наследником ФИО1 является ее дочь – ответчик ФИО2 По имеющейся у Банка информации у заемщика ко дню смерти имелось имущество в виде двух квартир, расположенных по адресам: <адрес>А, <адрес>, денежные средства в размере 2 245,12 рублей, размещенные на открытом в ПАО «Сбербанк» счете №.

С учетом изложенных обстоятельств, истец просил суд взыскать с ответчика, который является наследником заемщика, в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитной карте №хххххх9052 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 683,12 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 380,49 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. При подаче иска просил рассматривать дело в отсутствие своего представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, о дате слушания дела и сущности предъявленных исковых требований извещалась судом надлежащим образом, об уважительности причины неявки в суд не сообщила, с заявлением об отложении дела слушанием не обращалась, возражений в суд не представила.

Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, а также то обстоятельство, что ответчик извещалась судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, при этом каких-либо доказательств в подтверждение уважительности причин неявки, письменных объяснений по делу суду не представила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст.ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу свободы договора и возможности определения сторонами его условий (при отсутствии признаков их несоответствия действующему законодательству и существу возникших между сторонами правоотношений) они становятся обязательными как для сторон, так и для суда при разрешении спора, вытекающего из данного договора.

В соответствии с ч.1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик в силу ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положения ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Исходя из положения ст. ст. 1112, 1175 ГК РФ, наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии с положениями абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ, а также разъяснениями, содержащимися в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка №хххххх9052 по эмиссионному контракту №-Р-18270610750 от ДД.ММ.ГГГГ с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Также заемщику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором

Согласно условиям данного договора заемщик обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Договор страхования в связи с заключением вышеуказанного договора заемщиком не заключался.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти I-PE № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из поступивших в адрес суда по запросу сведений ЗАГС <адрес>, ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО1

Судом также установлено и следует из материалов дела, что на момент смерти ФИО1 на праве собственности принадлежало жилое помещение – <адрес> в <адрес> (кадастровый №, кадастровая стоимость 2 166 607,05 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), а также жилое помещение – <адрес>А по <адрес> в <адрес> (кадастровый №, кадастровая стоимость 1 418 945,99 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ).

Также, на имя умершей ФИО1 в ПАО «Сбербанк» открыт счет № (вид вклада – до востребования), на котором по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется входящий остаток денежных средств в размере 2 245,36 рублей, а также открыт счет № (вид вклада – Maestro Социальная), на котором по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется входящий остаток денежных средств в размере 5,74 рублей.

Из материалов наследственного дела, заведенного нотариусом ФИО4 к имуществу умершей (№), усматривается, что с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о принятии наследства по завещанию обратилась дочь ФИО1 – ФИО2, указав о том, что наследство по завещанию она принимает.

Из копии завещания ФИО1 39-АА 726169 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что все свое имущество, принадлежащее ей ко дню смерти, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, ФИО1 завещала ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Факт нарушения прав истца, как кредитора, в связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов и невозвратом в полном объеме суммы кредита, достоверно установлен.

Размер задолженности по кредитному договору составил заявленную ко взысканию сумму.

Истец представил расчет сумм задолженности по банковской карте №******9052 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 72 683,12 рублей, доказательств ошибочности представленного расчета ответчиком не представлено.

Заявленный ко взысканию размер задолженности находится в пределах стоимости наследственного имущества.

ДД.ММ.ГГГГ истец обращался в адрес ответчика с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ответчик обязательств перед истцом по вышеуказанному договору не исполнил, задолженность по кредиту, проценты за пользование кредитом не уплатил, доказательств обратного суду не представил, суд полагает иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, расходы по уплате государственной пошлины также подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 – 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес> (паспорт 2713 465048), в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) задолженность по кредитной карте №хххххх9052 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 683,12 рублей, в том числе просроченные проценты – 10 569,43 рублей, просроченный основной долг – 62 113,69 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 380,49 рублей.

Ответчик вправе подать в Ленинградский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Неробова Н.А.

Дело №***

УИД: 51RS0№***-50

Мотивированное решение изготовлено 19 декабря 2022 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 декабря 2022 г. г.Мурманск

Первомайский районный суд г. Мурманска в составе:

председательствующего судьи Григорьевой Е.Н.

при секретаре Фетисовой О.Г.,

с участием истца Касаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Касаевой А.А. к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Мурманской области о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица,

у с т а н о в и л:

Касаева А.А. обратилась в суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Мурманской области о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица.

В обоснование заявленных требований указано, что *** умерла ФИО1, *** истца.

В установленный законом срок к ответчику за выплатой средств пенсионных накоплений истец не обратилась, в связи с отсутствием на момент смерти сведений о пенсионных накоплениях.

Кроме того ссылается, что на момент смерти матери являлась несовершеннолетней.

Просила суд восстановить пропущенный срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений.

Истец Касаева А.А. в судебном заседании поддержала заявленным требованиям по основаниям, изложенным в заявлении, указав, что только *** после получения извещения ОПФР по Мурманской области узнало о пенсионных накоплениях.

Представитель ответчика ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Мурманской области в...

... судебное заседание не явился, представил отзыв на заявление, в котором просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Третье лицо Луничева Л.В. в судебное заседание не явилась, возражений по заявлению о выплате средств пенсионных накоплений не представила.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Основания приобретения и порядок реализации права застрахованных лиц на накопительную пенсию установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 424-ФЗ "О накопительной пенсии".

Накопительная пенсия - это ежемесячная денежная выплата в целях компенсации застрахованным лицам заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности вследствие старости, исчисленная исходя из суммы средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, по состоянию на день назначения накопительной пенсии (п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 424-ФЗ "О накопительной пенсии").

Средства пенсионных накоплений - это совокупность учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица средств, сформированных за счет поступивших страховых взносов на финансирование накопительной пенсии, а также результата от их инвестирования, дополнительных страховых взносов на накопительную пенсию, взносов работодателя, уплаченных в пользу застрахованного лица, взносов на софинансирование формирования пенсионных накоплений, а также результата от их инвестирования и средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, а также результата от их инвестирования (п. 3 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 424-ФЗ "О накопительной пенсии").

Право на накопительную пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при наличии средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, при соблюдении ими условий, предусмотренных данным Федеральным законом (ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 424-ФЗ "О накопительной пенсии").

В силу ч. 6 ст. 7 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 424-ФЗ "О накопительной пенсии", в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной пенсии или до корректировки ее размера с учетом дополнительных пенсионных накоплений в соответствии с частью 1 статьи 8 указанного Федерального закона, средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, а также результата от их инвестирования, выплачиваются правопреемникам умершего застрахованного лица в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При этом застрахованное лицо вправе в любое время посредством подачи заявления о распределении средств пенсионных накоплений страховщику, у которого застрахованное лицо формирует пенсионные накопления, определить конкретных лиц из числа лиц, указанных в части 7 данной статьи, или из числа других лиц, которым может быть произведена такая выплата, а также установить, в каких долях следует распределить между ними указанные средства. Такое заявление может быть представлено в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации и который передается страховщику с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", включая федеральную государственную информационную систему "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)". При отсутствии указанного заявления средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, подлежащие выплате родственникам умершего застрахованного лица, указанным в части 7 данной статьи, распределяются между ними в равных долях. Выплата средств пенсионных накоплений правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой к страховщику, у которого формировались средства пенсионных накоплений на дату смерти застрахованного лица, в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего указанный срок. Порядок обращения правопреемников за выплатами средств пенсионных накоплений умерших застрахованных лиц, порядок, сроки и периодичность осуществления указанных выплат и порядок расчета сумм выплат правопреемникам умерших застрахованных лиц устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Частью 7 статьи 7 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 424-ФЗ "О накопительной пенсии" определено, что в случае, предусмотренном частью 6 названной статьи, правопреемникам умершего застрахованного лица из числа лиц, указанных в заявлении застрахованного лица о распределении средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица либо определенных в договоре об обязательном пенсионном страховании, осуществляется выплата этих средств. В случае отсутствия указанного заявления застрахованного лица либо определения правопреемников в договоре об обязательном пенсионном страховании выплата осуществляется правопреемникам умершего застрахованного лица из числа родственников, к которым относятся его дети, в том числе усыновленные, супруга (супруг), родители (усыновители), братья, сестры, дедушки, бабушки и внуки независимо от возраста и состояния трудоспособности, в следующей последовательности: 1) в первую очередь - детям, в том числе усыновленным, супруге (супругу) и родителям (усыновителям); 2) во вторую очередь - братьям, сестрам, дедушкам, бабушкам и внукам.

Статьей 38 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в Российской Федерации" предусмотрены виды выплат за счет средств пенсионных накоплений.

Согласно п. 3 ст. 38 Федерального закона от 24.07.2002 N 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в Российской Федерации", выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.

Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный абзацем первым настоящего пункта.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июля 2014 г. N 711 утверждены Правила выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов (далее - Правила).

В соответствии с п. 10 Правил от 30 июля 2014 г. N 711 обращение правопреемников за выплатой средств пенсионных накоплений или с отказом от получения средств пенсионных накоплений осуществляется до истечения 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица путем подачи в любой территориальный орган Фонда по выбору правопреемника заявления по форме, предусмотренной приложениями N 2 или 3 к данным правилам. Срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего такой срок.

Как установлено в судебном заседании, *** умерла *** истца – ФИО1, о чем выдано свидетельство о смерти №*** от *** отделом ЗАГС администрации города Мурманска.

Родственные отношения подтверждаются свидетельством о рождении №***, выданным *** Отделом ЗАГС адрес***, заявитель Касаева (Лакота) А.А. является *** умершей ФИО1

При жизни ФИО1 являлась плательщиком страховых взносов в ОПФР по Мурманской области, что не оспорено ответчиком.

Факт наличия уважительных причин пропуска срока для обращения к ответчику за выплатой средств пенсионных накоплений истец объясняет отсутствием у неё сведений о наличии у умершего пенсионных накоплений и возможности их получения.

*** после получения извещения ОПФР по Мурманской области, направленного правопреемникам умершего застрахованного лица (ФИО1), она узнала о пенсионных накоплениях. *** предъявлен иск в суд.

Принимая во внимание, что истцом пропущен срок на получение средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, в связи с отсутствием об этом сведений, суд полагает возможным признать уважительными причины пропуска установленного законом срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений, поскольку ответчиком не оспорены обстоятельства, свидетельствующие о сроке уведомления истца о пенсионных накоплениях умершего, суд приходит к выводу о наличии оснований для восстановления срока для обращения в пенсионный орган с заявлением о выплате этих средств.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Касаевой А.А. к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Мурманской области о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица – удовлетворить.

Восстановить Касаевой А.А. срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений застрахованного лица ФИО1, *** года рождения, умершего ***.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение одного месяца со дня вынесения.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Судья Е.Н. Григорьева