logo

Касаткин Юрий Аркадьевич

Дело 2-246/2015 ~ М-243/2015

В отношении Касаткина Ю.А. рассматривалось судебное дело № 2-246/2015 ~ М-243/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Юкаменском районном суде Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Одинцовой Г.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Касаткина Ю.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 июня 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Касаткиным Ю.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-246/2015 ~ М-243/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.05.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Удмуртская Республика
Название суда
Юкаменский районный суд Удмуртской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Одинцова Галина Геннадьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
22.06.2015
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО "Сбербанк России"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Касаткин Юрий Аркадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

дело № 2-246/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июня 2015 года с. Юкаменское УР

Юкаменский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Одинцовой Г.Г.,

при секретаре Невоструевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к *** о взыскании задолженности по кредитной карте, процентов и неустойки в сумме *** руб. *** коп., расходов по уплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к *** о взыскании задолженности по кредитной карте, процентов и неустойки в сумме *** коп., мотивируя тем, что в ОАО «Сбербанк России» обратился клиент – *** с заявлением на выдачу кредитной карты Visa/MasterCard. Должник был ознакомлен и согласился с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и с Тарифами Банка, что подтверждается подписью в заявлении.

Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России предусмотрено право банка в одностороннем порядке изменять лимит кредита. Должнику банком была выдана кредитная карта № с лимитом в сумме <данные изъяты> руб. *** коп. (с учетом увеличений лимита, произведенных Банком) под 19,00 % годовых.

Международная кредитная карта позволяет использовать кредитные средства Банка для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы, в пределах установленного держателю карты ли...

Показать ещё

...мита.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России (далее по тексту - Условия) Должник обязан получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Обязательный платеж, рассчитывается как 10 процентов от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка за отчетный период.

Дата платежа - дата, не позднее которой необходимо внести на счет карты сумму обязательного платежа (указывается в отчете). Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс 20 календарных дней. Если 20-ый день приходится на выходной (праздничный) день, в отчете будет указана дата первого рабочего дня, следующего за выходным (праздничным) днем.

Согласно Условиям Держатель карты осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Условиями предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней.

Должник совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети. Таким образом, регулярно получал кредитные средства, которые согласно Условиям выпуска карты должен был возвращать не позднее 20 дней с момента получения Отчета. Отчеты об использовании кредитных средств, направлялись Должнику ежемесячно.

Несмотря на ежемесячное получение отчетов, должник денежные средства, полученные в банке, не вернул.

Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Размер неустойки в соответствии с Тарифами банка составляет двукратную процентную ставку по кредиту.

Должнику было направлено требование о досрочном возврате кредита. Должником указанное требование не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность *** перед Банком составляет *** руб. *** коп., в том числе: основной долг *** руб. *** коп., проценты *** руб. *** коп., неустойка *** руб. *** коп.

Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, и односторонний отказ от их исполнения недопустим.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п.1 ст.330 ГК РФ).

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика *** в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность в сумме *** руб. *** коп., в том числе основной долг *** руб. *** коп., проценты в размере *** руб. *** коп., неустойка в размере *** руб. *** коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб. *** коп.

В судебное заседание представитель ОАО «Сбербанк России» по доверенности Тыжинская М.В. не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик *** не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, судебная повестка вручена лично ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется расписка. Об уважительных причинах неявки ответчик *** суд не известил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступило, своего представителя в суд не направил, каких-либо возражений в письменном виде относительно исковых требований суду не представил.

Участники судебного разбирательства сами определяют объём своих прав и обязанностей и реализуют их по своему усмотрению. Неявка ответчика ***, извещенного в установленном порядке о дате, месте и времени рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.

На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика ***

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласност. 819ГКРФ по кредитномудоговору банк или инаякредитнаяорганизация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1ст. 809 ГК РФГКРФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1ст. 810ГКРФзаемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику *** по его заявлению ОАО «Сбербанк России»выдал кредитную карту № с кредитным лимитом *** руб. (с учетом увеличений лимита Банком *** руб. *** коп.) под 19% годовых, на 12 месяцев, дата платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

В соответствии Тарифами Банка за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем карты всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Размер неустойки в соответствии с Тарифами банка составляет двукратную процентную ставкупо кредиту.

Как следует из представленной истцом выписки из лицевого счета, *** совершал расходные операции посчетукредитной карты, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при этом в установленные договором сроки платежи в счет погашения долга и процентов своевременно не вносил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по кредитной карте: по основному долгу *** руб. *** коп., по процентам в сумме *** руб. *** коп.

Ответчиком *** каких-либо доказательств, в том числе, внесения платежей, отсутствия задолженности или иной суммы задолженности, не представлено, в связи с чем суд принимает расчеты по сумме основного долга и процентов, представленные истцом, и считает их верными.

Согласно п.1ст. 811ГКРФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу п.1ст. 330ГКРФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с договором, заключенным между истцом и ответчиком, ответчик за несвоевременное погашение обязательного платежа выплачивает Банку неустойку в соответствии с Тарифами Банка, с которыми ответчик ознакомлен. Размер неустойки согласно Тарифам банка составляет двукратную процентную ставкупо кредиту.

В связи с нарушением сроков уплатыкредита, предусмотренных договором, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в сумме *** руб. *** коп. Оснований сомневаться в правильности расчета суммы неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, у суда не имеется.

В соответствии со ст.ст. 309, 310ГКРФобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 2ст. 811ГКРФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о досрочном возврате суммыкредита, процентов за пользованиекредитоми уплате неустойки (л.д. 20), однако ответчик к указанному сроку и до настоящего времени требование не исполнил.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные требования законные и обоснованные, и с ответчика подлежит взысканию задолженность перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** руб. *** коп., из них основной долг – *** руб. *** коп., проценты – *** руб. *** коп.., неустойка – *** руб. *** коп.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере *** руб. *** коп.: *** руб. *** коп., уплаченные при подаче заявления о выдаче судебного приказа мировому судье, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, и *** руб. *** коп., уплаченные при подаче искового заявления по данному делу, подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Поскольку истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере *** руб. *** коп., что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к *** о взыскании задолженности по кредитной карте, процентов и неустойки в сумме *** руб. *** коп. удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с *** в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** руб. *** коп., в том числе: основной долг – *** руб. *** коп., проценты – *** руб. *** коп.., неустойка – *** руб. *** коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб. *** коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики через Юкаменский районный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Одинцова Г.Г.

Свернуть

Дело 2-598/2015 ~ М-629/2015

В отношении Касаткина Ю.А. рассматривалось судебное дело № 2-598/2015 ~ М-629/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Юкаменском районном суде Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Елькиной С.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Касаткина Ю.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 ноября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Касаткиным Ю.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-598/2015 ~ М-629/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.10.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Удмуртская Республика
Название суда
Юкаменский районный суд Удмуртской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Елькина Светлана Анатольевна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
18.11.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Касаткин Юрий Аркадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
АО "Альфа-Банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-597/2015 ~ М-628/2015

В отношении Касаткина Ю.А. рассматривалось судебное дело № 2-597/2015 ~ М-628/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Юкаменском районном суде Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Елькиной С.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Касаткина Ю.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 ноября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Касаткиным Ю.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-597/2015 ~ М-628/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.10.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Удмуртская Республика
Название суда
Юкаменский районный суд Удмуртской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Елькина Светлана Анатольевна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
18.11.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Касаткин Юрий Аркадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
АО "Банк Русский Стандарт"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-596/2015 ~ М-627/2015

В отношении Касаткина Ю.А. рассматривалось судебное дело № 2-596/2015 ~ М-627/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Юкаменском районном суде Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Елькиной С.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Касаткина Ю.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 ноября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Касаткиным Ю.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-596/2015 ~ М-627/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.10.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Удмуртская Республика
Название суда
Юкаменский районный суд Удмуртской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Елькина Светлана Анатольевна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
30.11.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Касаткин Юрий Аркадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ПАО "ВТБ-24"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-610/2015 ~ М-631/2015

В отношении Касаткина Ю.А. рассматривалось судебное дело № 2-610/2015 ~ М-631/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Юкаменском районном суде Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Фефиловой О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Касаткина Ю.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 ноября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Касаткиным Ю.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-610/2015 ~ М-631/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.10.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Удмуртская Республика
Название суда
Юкаменский районный суд Удмуртской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Фефилова Ольга Владимировна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
30.11.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Касаткин Юрий Аркадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-611/2015 ~ М-632/2015

В отношении Касаткина Ю.А. рассматривалось судебное дело № 2-611/2015 ~ М-632/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Юкаменском районном суде Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Фефиловой О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Касаткина Ю.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 ноября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Касаткиным Ю.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-611/2015 ~ М-632/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.10.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Удмуртская Республика
Название суда
Юкаменский районный суд Удмуртской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Фефилова Ольга Владимировна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
30.11.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Касаткин Юрий Аркадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-609/2015 ~ М-630/2015

В отношении Касаткина Ю.А. рассматривалось судебное дело № 2-609/2015 ~ М-630/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Юкаменском районном суде Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Фефиловой О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Касаткина Ю.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 ноября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Касаткиным Ю.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-609/2015 ~ М-630/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.10.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Удмуртская Республика
Название суда
Юкаменский районный суд Удмуртской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Фефилова Ольга Владимировна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
30.11.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Касаткин Юрий Аркадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ПАО "ВТБ 24"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-612/2015 ~ М-633/2015

В отношении Касаткина Ю.А. рассматривалось судебное дело № 2-612/2015 ~ М-633/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Юкаменском районном суде Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Фефиловой О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Касаткина Ю.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 ноября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Касаткиным Ю.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-612/2015 ~ М-633/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.10.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Удмуртская Республика
Название суда
Юкаменский районный суд Удмуртской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Фефилова Ольга Владимировна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
30.11.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Касаткин Юрий Аркадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
АО "Банк Русский Стандарт"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие