Касенов Габит Айткужович

...

УИД ...

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Упорово 23 октября 2023 года

Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе:

судьи Севрюгиной И. В.,

при секретаре Мкртчян Л.Ф.,

с участием истца Касенова Г.А.,

представителя истца Благининой А. С., действующей на основании ордера ... от ... (л.д.10),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску Касенова Габита Айткужовича к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области о защите нарушенного права на пенсионное обеспечение,

у с т а н о в и л :

Касенов Габит Айткужович (далее истец) обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации о защите нарушенного права на пенсионное обеспечение. Свои требования мотивировал тем, что ответчик решением от 14.03.2023 отказал истцу в назначении страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемого стажа работы 42 года, поскольку его стаж составил 40 лет 7 месяцев 16 дней. В стаж работы истца ответчиком не включены периоды работы в ... с ... по ... и с ... по .... Основанием к отказу послужили, в том числе, исправления в датах в трудовой книжке, а также то, что по архивным сведениям по лицевым счетам заработной платы значится работающим Касенов Иван. Истец не согласен с вынесенным решением, поскольку спорные периоды, не включенные ответчиком в страховой стаж, подтверждаются сведениями из архивов, а также будут подтверждены свидетельскими показаниями. На основании Постановления Пленума ВС РФ от ... ... «О практике рассмотрения судами дел с реал...

...изацией прав граждан на трудовые пенсии», ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях», истец просит суд:

- признать незаконным и отменить решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации от 14 марта 2023 года в части не включения в страховой стаж Касенова Габита Айткужовича, необходимого для назначения страховой пенсии по старости в соответствии с ч.1.2 ст. 8 Федерального закона от ... № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» период работы в ... с ... по ... и с ... по ...;

- обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации включить в страховой стаж Касенова Габита Айткужовича, необходимый для назначения страховой пенсии по старости в соответствии с ч.1.2 ст. 8 Федерального закона от ... № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» период работы в ...» с ... по ... и с ... по ...;

- обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации назначить Касенову Габиту Айткужовичу страховую пенсию по старости в соответствии с ч.1.2 ст. 8 Федерального закона от ... № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ....

От истца Касенова Г. А. 30.08.2023 поступило заявление об увеличении исковых требований, из которых следует, что поскольку архивная справка о стаже работы и заработной плате, выданной отделом по делам архивов администрации Заводоуковского городского округа ... ... не подтверждает получение заработной платы в организации именно истцом и указанная справка порождает его право на назначение пенсии, считает необходимым установить факт принадлежности указанной справки истцу Касенову Г. А. На основании Постановления Пленума ВС РФ от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях», истец просит суд:

- установить факт принадлежности правоустанавливающего документа – архивной справки о стаже работы и заработной плате, выданной отделом по делам архивов администрации Заводоуковского городского округа ... Касенову Габиту Айткужовичу, ... года рождения, уроженцу д. ...;

- признать незаконным и отменить решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации от ... в части не включения в страховой стаж Касенова Габита Айткужовича, необходимого для назначения страховой пенсии по старости в соответствии с ч.1.2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы в ...» с ... по ... и с ... по ...;

- обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации включить в страховой стаж Касенова Габита Айткужовича, необходимый для назначения страховой пенсии по старости в соответствии с ч.1.2 ст. 8 Федерального закона от ... № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы в ... с ... по ... и с ... по ...;

- обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации назначить Касенову Габиту Айткужовичу страховую пенсию по старости в соответствии с ч.1.2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 17 февраля 2023 года.

В судебном заседании истец Касенов Г. А. и его представитель Благинина А. С. поддержали исковые требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации при надлежащем уведомлении в судебное заседание не явился, в своем ходатайстве просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. ... представил суду возражение на исковое заявление, которое мотивировано тем, что истец обратился к ответчику ... с заявлением ... о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч.1.2 ст. 8 закона № 400-ФЗ. Для оформления права истца на назначение страховой пенсии по старости была сформирована выписка из лицевого счета застрахованного лица, подтверждающая сведения о стаже работы, заработке, доходе, об уплаченных взносах, о сумме средств пенсионных накоплений, учтенных в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Для определения права истца на назначение досрочной пенсии по старости была сформирована выписка из лицевого счета застрахованного лица, подтверждающая сведения о стаже работы, о заработке (вознаграждении), доходе, об уплаченных страховых взносах, о сумме средств пенсионных накоплений, учтенных в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Согласно документам в страховой стаж истца в соответствии с ч.1.2 ст. 8 закона № 400-ФЗ были включены периоды работы, стаж работы, по которым составил 40 лет 07 месяцев 16 дней. В страховой стаж не были включены периоды работы в ... с ... по ... и с ... по ..., в связи с тем, что отсутствует дата заполнения трудовой книжки, также в трудовой книжке не указаны выхода, имеются исправления в датах. Кроме того, согласно архивной справке по лицевым счетам по заработной плате числится ФИО3. В соответствии с действующим законодательством, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору до ..., а также подтверждающем периоды работы по нему является трудовая книжка установленного образца. С учетом зачтенных Отделением периодов страховой стаж истца Отделением правомерно было принято решение от ... об отказе в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч.1.2 ст. 8 Федерального закона Российской Федерации от ... № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с отсутствием у истца необходимого для назначения страховой пенсии по старости стажа работы 42 года. На основании изложенного, руководствуясь ст. 56, п.2 ст. 149 ГПК РФ, истец просит: в удовлетворении искового заявления Касенову Г. А. отказать.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Заслушав истца, его представителя, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Из материалов дела следует, что запись под ... в трудовую книжку ... ... Касенова Габита Айткужовича, ... года рождения, внесена ... на основании приказа ... от ..., в соответствии с которой Касенов Г. А. принят в .... Кроме того, в трудовой книжке истца имеется запись «До вступления в колхоз стажа не имеет» (л.д.11-15).

Из архивной справки № Б-44 от ..., выданной отделом по делам архивов администрации Заводоуковского городского округа, следует, что по документам архивного фонда ...», с ... – акционерное общество закрытого типа ... (постановление главы администрации ... и района ... от ...), с ... – закрытое акционерное ... (распоряжение администрации ... ... от ...), с ... – ...» (постановление администрации ... ... от ...) ..., по лицевым счетам по начислению заработной платы значится: 1979 год – ФИО3, должность не указана; 1980 год – ФИО3, должность не указана; 1981 год – ФИО3, в должности ...; 1982 год – ФИО3. (так в документе), в должности тракторист. С апреля 1979 года по февраль 1982 года ему начислялась заработная плата. Иные работники в вышеуказанных документах с фамилией и инициалами ФИО3, ФИО3. не значатся (л.д.19).

Из архивной справки № ... от ..., выданной отделом по делам архивов администрации Заводоуковского городского округа, установлено, что по протоколам заседаний правления имеются сведения: протокол ... от ... – заявление Касенова Габита Актужов. (так в документе) с просьбой направить в Колесниковское СПТУ-5 на годичные курсы тракториста-машиниста. Правление решило – направить на учебу; протокол ... от ... – заявление от Касенова Габита Ауб (так в документе) с просьбой уволить из чл. Колхоза. Решили – просьбу удовлетворить. Примечание: по лицевым счетам по начислению заработной платы за 1979-1982 годы Касенок Габит Айткужович не значится (л.д.20).

Согласно архивной справке о реорганизации ... от ..., выданной отделом по делам архивов администрации Заводоуковского городского округа следует: ...-1957 – ... ...; 1957-... – ... ... ( с ... в ..., с ... ...; ...-... – ... ...» (постановление главы администрации ... и района ... от ...) с ...; ... – ... – ... (распоряжение администрации ... ... от ...) ...; ... – ... – сельскохозяйственный ... (постановление администрации ... ... от ...) .... Решением арбитражного суда ... от ... ...» было признано несостоятельным (банкротом) (л.д.21).

В судебном заседании свидетель ФИО9 пояснила, что работала в ...» с 1977 года, ФИО1 начал работать в колхозе с момента совершеннолетия, она знает его с детства. Истец работал на выпасах пастухом, потом направили его на учебу в Колесниково. Звали его все по имени ФИО7. Как его зовут по-казахски не знает.

В судебном заседании свидетель ФИО13 показал, что работал в ...». Когда он пришел работать в колхоз, истец там уже работал пастухом, звали его по-русски Иваном.

Совокупность изложенных доказательств подтверждает сведения о работе Касенова Г. А. в ... При этом, тот факт, что по субъективным причинам в ведомостях не указаны полные и корректные сведения о заявителе, а также из-за того, что документы работодателем заполнены небрежно, не должно влиять на пенсионные права заявителя, поскольку государство, в силу статьи 39 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, т.е. пенсионное обеспечение с учетом принципов правовой справедливости и равенства. Во внесудебном порядке у заявителя отсутствует возможность подтвердить факт принадлежности ему вышеуказанной архивной справки.

Имеющиеся недостатки при оформлении документов, подтверждающих трудовые отношения работодателя с заявителем, и, соответственно, в связи с этим неполнота сведений архивных справок, выданных на основании этих документов, не может быть основанием для ущемления прав заявителя на достойное пенсионное обеспечение.

Суд полагает, что представленные заявителем доказательства осуществления трудовой деятельности в спорный период, являются допустимыми и достаточными для подтверждения изложенных им обстоятельств.

Таким образом, требования Касенова Г. А. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа - архивной справки о стаже работы и заработной плате, выданной отделом по делам архивов администрации Заводоуковского городского округа ... ... Касенову Габиту Айткужовичу, ... года рождения, подлежат удовлетворению.

Как указано выше ст. 39 Конституции РФ гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страхование пенсии установлены Федеральным законом №400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях в РФ», вступившим в законную силу с 01 января 2015 года.

До 01 января 2015 года основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии были установленные Федеральным законом от 17 декабря 2001 года № 171-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Согласно ч. 1 ст. 2 4 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях в РФ» законодательство Российской Федерации о страховых пенсиях состоит из настоящего Федерального закона, Федерального закона от 16 июля 1999 года N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования", Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования", других федеральных законов.

В силу п. 1 ст. 4 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях в РФ» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 указанного закона №400-ФЗ в действующей с 01.01.2019 года редакции право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В силу п.2 ст. 11 вышеназванного закона периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

В соответствии с ч. 1-3 ст. 14 Закона от 28.12.2013 года, при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Из материалов дела судом установлено, что 27 февраля 2023 года истец обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости согласно ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (л.д.71-75).

Решением начальника управления Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области от 14.03.2023 Касенову Габиту Айткужовичу отказано в назначении страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием права, а именно в связи с отсутствием необходимого для назначения страховой пенсии по старости стажа работы 42 года. Согласно п. 9 решения в страховой стаж не зачтены следующие периоды: 1) с ... по ... и с ... по ... колхоз «Заря» - отсутствует дата заполнения трудовой книжки, не указан выход, имеются исправления в датах. Согласно архивной справке по лицевым счетам значится ФИО3; 2) с ... по ... – учеба – иной период п.1 ч.1 ст. 1 не учитывается при исчислении длительного стажа; 3) с ... по ... – отпуск без сохранения заработной платы в ООО «Абсолют-Агро». Страховой стаж на 2012.2022 составил 40 лет 7 месяцев 16 дней (л.д.65-68).

В соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона от ... N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона №400-ФЗ от ... «О страховых пенсиях в РФ» лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

Учитывая, что судом установлен факт принадлежности правоустанавливающего документа - архивной справки о стаже работы и заработной плате, выданной отделом по делам архивов администрации Заводоуковского городского округа ... № ... Касенову Габиту Айткужовичу, ... года рождения, подтверждающей наличие у истца стажа работы необходимого для назначения страховой пенсии по старости, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о защите нарушенного права в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Касенова Габита Айткужовича к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области о защите нарушенного права удовлетворить.

Установить факт принадлежности правоустанавливающего документа – архивной справки о стаже работы и заработной плате, выданной отделом по делам архивов администрации Заводоуковского городского округа ... ... Касенову Габиту Айткужовичу, ... года рождения, уроженцу ... (паспорт гражданина Российской Федерации ... ...).

Решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (ОГРН 1037200569493, ИНН 7202105344) от ... в части не включения в страховой стаж Касенова Габита Айткужовича (паспорт гражданина Российской Федерации серия ... ...), необходимого для назначения страховой пенсии по старости в соответствии с ч.1.2 ст. 8 Федерального закона от ... № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы в колхозе «Заря» с ... по ... и с ... по ... - отменить.

Возложить на Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (ОГРН 1037200569493, ИНН 7202105344) обязанность включить в страховой стаж Касенова Габита Айткужовича (паспорт гражданина Российской Федерации ...), необходимый для назначения страховой пенсии по старости в соответствии с ч.1.2 ст. 8 Федерального закона от ... № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы в колхозе «Заря» с ... по ... и с ... по ....

Возложить на Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (ОГРН 1037200569493, ИНН 7202105344) обязанность назначить Касенову Габиту Айткужовичу (паспорт гражданина Российской Федерации ... ...) страховую пенсию по старости, в соответствии с ч.1.2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», с даты возникновения права.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Заводоуковский районный суд Тюменской области.

Судья подпись И. В. Севрюгина

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 23 ноября 2023 года.