Кашаев Динар Мухаматович

Дело № 5-44/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

c. Федоровка 27 апреля 2020 г.

Судья Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан (адрес суда: Республика Башкортостан, Федоровский район, с. Федоровка, ул. Ленина, д. 42) Баскакова Т.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Кашаева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛА:

15.04.2020 г. УУП Отделения МВД России по Федоровскому району в отношении Кашаева Д.М. составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

20.04.2020 г. указанный протокол об административном правонарушении с приложенными материалами поступили на рассмотрение в Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Кашаев Д.М., извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. В силу части 2 статьи 25.1 КоАП РФ считаю возможным рассмотрение дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Федеральным законом от 21.12.1994 г. № 68-ФЗ (в редакции от 01.04.2020 г.) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (далее - Закон № 68-ФЗ) определены общие для Российской Федерации организационно-правовые нормы в области защиты населения, находящегося на территории Российской Федерации, всего земель...

...ного, водного, воздушного пространства в пределах Российской Федерации или его части, объектов производственного и социального назначения, а также окружающей среды от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.

Чрезвычайная ситуация - это обстановка на определенной территории, сложившаяся в результате в том числе распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, которое может повлечь или повлекло за собой человеческие жертвы, ущерб здоровью людей или окружающей среде, значительные материальные потери и нарушение условий жизнедеятельности людей (статьи 1 указанного закона).

При угрозе возникновения чрезвычайной ситуации органы управления и силы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций функционируют в режиме повышенной готовности (пункт «б» части 6 статьи 4.1 Закона № 68-ФЗ).

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «а.2 пункта «а» статьи 10 Закона № 68-ФЗ.

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 г. № 417 (далее - Правила), которые предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 3, подпункты «в», «г» пункта 4 Правил).

Указом Главы Республики Башкортостан от 18.03.2020 № УГ-111 (в редакции от 10.04.2020 г., действующего во время совершения административного правонарушения) в связи с угрозой распространения в Республике Башкортостан новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Республики Башкортостан введен режим «Повышенная готовность» (пункт 1), на граждан возложена обязанность начиная с 20.00 часов 31.03.2020 г. соблюдать режим самоизоляции по месту проживания (пребывания) (подпункт 1 пункта 3), за исключением случаев предусмотренных пунктом 4 Указа.

Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Установлено, что в нарушение выше приведённых правил поведения, Кашаев Д.М. 13.04.2020 г. в 18 часов 00 минут находился вне пределов места своего проживания (пребывания) возле <адрес> Республики Башкортостан, в отсутствие документов удостоверяющих личность, а также документа дающего право не соблюдать установленные требования.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются протоколом об административном правонарушении № (065) 000213 от ДД.ММ.ГГГГ, при составлении которого Кашаеву Д.М. разъяснены права, предусмотренные частью 1 статьи 25.1, частью 4 статьи 28.2 КоАП РФ, статьёй 51 Конституции Российской Федерации; рапортом УУП ОМВД России по Федоровскому району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков правонарушения; объяснениями Кашаева Д.М., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в течении дня он с другом ФИО5 и парнем по имени ФИО6 употребляли пиво и ездили по <адрес>. Примерно около 18.30 часов на <адрес> их задержали сотрудники полиции; аналогичными объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ

Протокол об административном правонарушении и другие доказательства составлены в соответствии с требованиями закона, уполномоченным должностным лицом, являются относимыми, допустимыми и достаточными для признания Кашаева Д.М. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ. Обстоятельств, на которые не распространяется режим самоизоляции, в соответствии с пунктом 4 Указа Главы Республики Башкортостан от 18.03.2020 г. №УГ-128 не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Кашаевым Д.М. административного правонарушения и личность виновного. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Кашаева Д.М., суд учитывает признание им вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом указанных обстоятельств, имущественного положения Кашаева Д.М. суд считает необходимым подвергнуть Кашаева Д.М. административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 руб.

Учитывая характер совершенного правонарушения, на основании статьи 2.9 КоАП РФ, в виду малозначительности, дело об административном правонарушении в отношении Кашаева Д.М. не может быть прекращено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛА:

признать Кашаева <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей, которые следует оплатить по следующим реквизитам:

УФК по РБ (отделение МВД России по Федоровскому району), КПП 024701001, ИНН 0247009221, ОКТМО: 80654460, р/с 40101810100000010001 в Отделении, НБ Республика Башкортостан г. Уфа, БИК банка получателя 048073001, УИН: 18880402200020002490, КБК 188 116 01201 01 0601 140, назначение платежа: «Административный штраф».

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Т.В. Баскакова

Дело № 1-143/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 августа 2020 г. с. Федоровка

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Баскаковой Т.В.,

с участием государственного обвинителя –прокурора Федоровского района Республики Башкортостан Шукюрова А.Н.,

подсудимого Кашаева Д.М., его защитника- адвоката Рудявко С.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при помощнике судьи Малаховой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении Кашаева <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, не женатого, не имеющего на иждивении детей и иных лиц, не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кашаев Д.М. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, то есть преступление предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 судебного района Советский район г. Уфы Республики Башкортостан от 26 ноября 2015 г., вступившим в законную силу, Кашаев Д.М. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Водительское удостоверение сдано Кашаевым Д.М. 03 мая 2020 г. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ Кашаев Д.М., считается подвергнутым данному наказанию до 03 ноября 2021 г. 29 апреля 2020 г. около 07 часов 35 минут на 5 километре автодороги <адрес> Кашаев Д.М., будучи лишенным права управления транспортными средствами, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки Шевроле Круз, государственный регистрационный знак № регион 102, и был задержан сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Федоровскому району. После чего, Кашаев Д.М. был отстранен от управления указанным транспортным средством и ему предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, при помощи алкотектора. При измерении прибор м...

...арки «Алкотектор PRO-100 combi» №632072 от 29 апреля 2020 г. на 09 час. 50 мин. показал 1,119 мг/л, что согласно примечанию ст. 12.8 КоАП РФ свидетельствует о наличии алкогольного опьянения. О чем инспектором ОГИБДД Отделения МВД России по Федоровскому району 29 апреля 2020г. составлен акт 02 АС №084246 освидетельствования Кашаева Д.М. на состояние опьянения, последний с данным актом освидетельствования согласился. В связи с дорожно-транспортным происшествием Кашаев Д.М. направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, по результатам которого установлено состояние опьянения, о чём составлен акт № 21 от 29 апреля 2020 г. Далее сотрудником ОГИБДД Отделения МВД России по Федоровскому району за нарушение п. 2.7 ПДД РФ на Кашаева Д.М. был составлен протокол 02 АП №196179 об административном правонарушении по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, по которому производство по административному правонарушению прекращено 01 июня 2020 г. Автомобиль марки Шевроле Круз, государственный регистрационный знак № регион 102, помещён на территорию специализированной стоянки п. Первомайский Стерлибашевского района Республики Башкортостан.

В ходе дознания в связи с согласием с предъявленным обвинением Кашаев Д.М. заявил ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый заявил ходатайство о желании воспользоваться правом, предусмотренным ст. 314 УПК РФ, то есть об особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Кашаев Д.М. пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением, вину признаёт, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно после консультации с защитником, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в совершенном раскаивается.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в порядке особого производства.

Государственный обвинитель не возражал проведению особого порядка судебного разбирательства.

По делу соблюдены все условия для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, в связи с этим по ходатайству подсудимого Кашаева Д.М. и его защитника, а также с согласия государственного обвинителя, судом дело рассматривается в особом порядке.

Вина подсудимого Кашаева Д.М. подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании ниже перечисленных письменных доказательств по уголовному делу, приведенных в обвинительном постановлении:

рапортом ГИ БДД ОГИБДД Отделения МВД России по Федоровскому району Свидетель №1 (л.д.7); телефонным сообщением УУП ФИО5 (л.д. 8); акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 29 апреля 2020 г. № 21 (л.д. 13-15); постановлением мирового судьи судебного участка № 4 судебного района Советский район г. Уфы Республики Башкортостан от 26 ноября 2015 г. (л.д. 22-23); справкой ОГИБДД отделения МВД России по Федоровскому району от 12 мая 2020 г. (л.д. 24); карточкой учета транспортного средства (л.д. 25); протоколом выемки от 01 июня 2020 г. (л.д. 33-35); протоколом осмотра предметов от 01 июня 2020 г. (л.д. 36-38); протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 29 апреля 2020 г. (л.д. 39); чеком алкотектора (л.д. 40); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 29 апреля 2020 г. (л.д.41), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 29 апреля 2020 г. (л.д. 42); протоколом о задержании транспортного средства (л.д. 43); протоколом об административном правонарушении от 12 мая 2020 г. (л.д.44); постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 01 июня 2020 г. (л.д45); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства от 01 июня 2020 г. (л.д. 46-47); постановлением о производстве выемки от 03 июня 2020 г. (л.д.48-49); протоколом выемки от 03 июня 2020 г. (л.д. 50-52); протоколом осмотра предметов от 03 июня 2020 г. (л.д. 53-58); постановлением о возвращении вещественных доказательств от 03 июня 2020 г. (л.д. 59-60); распиской от 03 июня 2020 г. (л.д. 61); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства от 03 июня 2020 г. (л.д. 62); договором купли-продажи транспортного средства от 17 марта 2020 г.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и в полном объеме подтверждается собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия Кашаева Д.М. по ст. 264.1 УК РФ, т.е. управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на степень ответственности подсудимого, а также конкретные обстоятельства произошедшего.

Деяние, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого Кашаева Д.М., судом не установлены.

При назначении наказания в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Кашаева Д.М., суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления. В качестве явки с повинной суд признает объяснения Кашаева Д.М., данные им до возбуждения уголовного дела (л.д. 19-20).

Суд учитывает данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача- психиатра и врача- нарколога не состоит.

Рассматривая в совокупности все обстоятельства уголовного дела, учитывая степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, учитывая данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного с учётом семейного и материального положения, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания, в виде обязательных работ, которые, по мнению суда, будут в достаточной степени способствовать исправлению осужденного и достижению целей наказания.

С учетом обстоятельств содеянного, личности подсудимого, суд находит необходимым назначить Кашаеву Д.М. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, предусмотренное санкцией ст. 264.1 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, в связи чем, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

С учётом фактических обстоятельств совершённого Кашаевым Д.М. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В связи с принятием судебного решения в порядке особого производства при согласии подсудимого с предъявленным обвинением и расследования уголовного дела в сокращенной форме дознания суд назначает Кашаеву Д.М. наказание в соответствии с требованиями ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ и по правилам ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для назначения наказания в виде принудительных работ, в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, а также для постановления приговора в отношении Кашаева Д.М. без назначения наказания или освобождения от наказания, не имеется.

Меру пресечения в отношении Кашаева Д.М до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с Кашаева Д.М. не подлежат.

Руководствуясь ст. 226.9 ч.6, 308, 316 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Кашаева Динара Мухаматовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 200 (двести) часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Контроль за исполнением наказания и поведением осужденного возложить на Мелеузовский межрайонный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Башкортостан.

Меру пресечения в отношении Кашаева Д.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить, по вступлению приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- протокол 02 АО № 925703 об отстранении от управления транспортным средством; акт № 02 АС 084246 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; чек-ленту с показаниями прибора алкотектора марки «Алкотектор PRO 100 combi»; протокол 02 АН № 041235о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; протокол 02 ЕУ № 419560 о задержании транспортного средства; протокол 02 АП № 286163 об административном правонарушении; постановление 02 РО № 014388 о прекращении производства по делу об административном правонарушении - хранить при материалах уголовного дела;

- автомобиль марки Шевроле Круз, государственный регистрационный знак № регион 102, принадлежащий Кашаеву Д.М., переданный на ответственное хранение ФИО6, возвратить законному владельцу Кашаеву Д.М.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освободить Кашаева Д.М. от взыскания процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня его провозглашения, через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в порядке особого производства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по ч. 1 ст. 389.16 УПК РФ: по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья Т.В. Баскакова