Кашапов Фанил Римович

№ 2-1457/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 декабря 2015 года г. Красноуфимск

Красноуфимский городской суд Свердловской области в составе судьи Хомутинниковой Е.Ю., при секретаре Батуевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Кашапова Ф. Р. об индексации взысканных судом денежных сумм,

У С Т А Н О В И Л:

Кашапов Ф.Р. обратился в суд с заявлением об индексации присужденных судом денежных сумм, указав, что приговором Красноуфимского городского суда от <дата> с ФИО1 в его пользу была взыскана денежная сумма в размере <****> коп., связанная с возмещением морального и материального вреда, причиненного преступлением.

<дата> приговор Красноуфимского городского суда, вступил в законную силу, а исполнительный лист о взыскании суммы передан на исполнение.

На <дата> должник перечислил Кашапову Ф.Р. в счет долга <****> коп.

В связи с несвоевременной выплатой ответчиком взысканных сумм Кашапов Ф.Р. понес дополнительные убытки в виде инфляции.

Согласно ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя суд, рассмотревший дело, может произвести соответствующую индексацию взысканных судом денежных сумм на момент исполнения решения суда.

При несвоевременном исполнении решения суда не исключена возможность взыскания и индексации в порядке ст. 208 ГПК, и процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ и при наличии предусмотренных законом оснований для ее применения.

Согласно справке отдела государственной статистики в г. Красноуфимске от <дата> сумма долга с учетом частичног...

...о погашения составила <****>

За составление справки Кашаповым Ф.Р. было уплачено <****> руб., которые относятся к судебным расходам, в соответствии со ст. 100 ГПК РФ

На основании положений ст. 100, ст. 208 ГПК РФ истец просит произвести индексацию денежных сумм по приговору Красноуфимского городского суда от <дата>, взыскав в его пользу с ФИО1 денежную сумму в размере <****> коп., судебные расходы, в сумме <****>. Всего вызскать <****> коп.

В судебном заседании заявитель Кашапов Ф.Р. настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд находит основания для удовлетворения заявленных требований, при этом руководствуется следующим.

Согласно ч. 1 ст. 208 ГПК Российской Федерации по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.

Механизм индексации взысканных по судебному решению денежных сумм направлен на поддержание покупательской способности данных сумм, не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, в задержке в их выплате. Единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда.

Таким образом, в порядке ст. 208 ГПК Российской Федерации судом рассматриваются заявления об индексации относительно денежных сумм, уже взысканных по решению суда, реальное исполнение которых задержалось на определенное время.

Индексация присужденных судом сумм, выступающая в качестве механизма, позволяющего полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения, производится с момента присуждения судом денежных сумм до фактического исполнения решения суда.

Таким образом, закон не устанавливает минимальный срок, за который может быть исчислена компенсация в порядке ст. 208 ГПК Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 199 ГПК Российской Федерации решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу.

С учетом приведенной нормы закона, моментом присуждения денежных сумм является день вынесения судебного акта, которым эти суммы были взысканы, поскольку процессуальные аспекты, связанные со вступлением решения суда в силу, лишь служат гарантией соблюдения его законности, не влияя при этом на права участников спора, в отношении которых был вынесен акт правосудия, подтвердивший на дату своего принятия существование соответствующего права.

Судом установлено, что приговором Красноуфимского городского суда <адрес> от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ. Гражданский иск удовлетворен частично: с ФИО1 в пользу Кашапова Ф.Р. взыскано в возмещение материального ущерба <****> коп. и в возмещение морального вреда <****> рублей. Всего взыскано <****>

Согласно справки № от <дата> по данным Свердловскстата сводный индекс потребительских цен по <адрес> за период с апреля <****> года к апрелю <****> составляет <****>. С учетом роста цен на товары и платные услуги новая стоимость денежных средств по состоянию на <дата> составляла: <****> рублей, а с учетом частичного погашения (<дата>) сумма составляла: <****> рублей.

Сводный индекс потребительских цен на товары и услуги для населения <адрес> с марта <****> года к апрелю <****> года составляет <****>. С учетом роста цен новая стоимость на <дата> составляла: <****>

Индекс цен мая <****> г. к апрелю составляет <****> С учетом роста цен новая стоимость на <дата> составляла: <****>

Таким образом, размер индексации за период с апреля <****> года по ноябрь <****> года составит <****> коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление Кашапова Ф. Р. удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Кашапова Ф. Р. индексацию взысканных по приговору Красноуфимского городского суда <адрес> от <дата> денежных сумм за период с <дата> по 1 ноябрь <****> года в сумме <****> копеек.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: Хомутинникова Е.Ю.