logo

Кашапова Раушания Аглясовна

Дело 2-1378/2019 ~ М-1287/2019

В отношении Кашаповой Р.А. рассматривалось судебное дело № 2-1378/2019 ~ М-1287/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Лениногорском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Чебаревой А.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кашаповой Р.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 ноября 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кашаповой Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1378/2019 ~ М-1287/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.10.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Лениногорский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Чебарева Алла Николаевна (Компанийцева)
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
29.11.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Нуриахметова Минназиря Закировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИК МО "Куакбашское сельское поселение" Лениногорского муниципального района Республики Татарстан
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кашапова Раушания Аглясовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Хакимуллина Нурия Закировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шайхутдинов Фархат Закирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шайхутдинова Минабира Фазыловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

16RS0041-01-2019-002041-84 Дело №2-1378/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Дата оглашения резолютивной части решения 29 ноября 2019 года

Дата составления мотивированного решения 03 декабря 2019 года

Место составления решения город Лениногорск Республика Татарстан

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Компанийцевой А.Н., при секретаре Равиловой Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нуриахметовой М.З. к Исполнительному комитету муниципального образования «Куакбашское сельское поселение» Лениногорского муниципального района Республики Татарстан, Кашаповой Р.А., Шайхутдинову Ф.З., Шайхутдиновой М.З., Хакимуллиной Н.З. о включении недвижимого имущества в состав наследства, о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Нуриахметова М.З. обратилась в суд с иском к ИК МО «Куакбашское сельское поселение» Лениногорского муниципального района Республики Татарстан, Кашаповой Р.А., Шайхутдинову Ф.З., Шайхутдиновой М.Ф., Хакимуллиной Н.З. о включении недвижимого имущества в состав наследства, о признании права собственности в порядке наследования по закону, где просила суд включить земельный участок и жилой дом с надворными постройками, расположенные по адресу: <адрес> в состав наследства, открывшегося после смерти Шайхутдинова А.З., признать за Нуриахметовой М.З. право собственности на земельный участок и жилой дом с надворными постройками, расположенные по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Нуриахметова М.З. не явилась, о слушании дела извещена, в ...

Показать ещё

...письменном заявлении просила требования иска удовлетворить, рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчики Кашапова Р.А., Шайхутдинов Ф.З., Шайхутдинова М.Ф., Хакимуллина Н.З. в судебное заседании не явились, о слушании дела извещены, представили заявление о признании иска, в котором просили исковые требования полностью удовлетворить, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 35, 39, 173 ГПК РФ им разъяснены и понятны. Заявление ответчиков о признании иска приобщено к материалам дела.

Представитель ответчика ИК МО «Куакбашское сельское поселение» ЛМР Республики Татарстан в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, в письменном отзыве требования иска признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, находит признание иска, не противоречащим нормам действующего законодательства, не нарушающим чьих-либо прав и законных интересов, поэтому, суд принимает признание иска ответчиком, которое произведено им добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны, в связи с чем, полагает необходимым исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.39 ГПК Российской Федерации, ответчик вправе признать иск.

На основании п.3 ст. 173 ГПК Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии ч. 4 ст. 198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Также, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» установлено, что принимаемые решения должны быть в соответствии со статьями 195, 198 ГПК РФ законными и обоснованными и содержать полный, мотивированный и ясно изложенный ответ на требования истца и возражения ответчика, кроме решения суда по делам, по которым ответчик признал иск, и признание иска принято судом.

С учетом положений вышеуказанных процессуальных норм права, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права сторон и охраняемые законом интересы других лиц, а также то, что иск признан ответчиком в полном объеме, добровольно, последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны, признание иска соответствует ст. 173 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Нуриахметовой М.З. к Исполнительному комитету муниципального образования «Куакбашское сельское поселение» Лениногорского муниципального района Республики Татарстан, Кашаповой Р.А., Шайхутдинову Ф.З., Шайхутдиновой М.З., Хакимуллиной Н.З. о включении недвижимого имущества в состав наследства, о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ Шайхутдинова А.З. жилой дом, с надворными постройками при нем и земельный участок, по адресу: <адрес>.

Признать за Нуриахметовой М.З. в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ Шайхутдинова А.З. право собственности на жилой дом, с надворными постройками при нем и земельный участок, по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный Суд Республики Татарстан через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.

Судья Лениногорского городского суда РТ Компанийцева А.Н.

копия верна: Судья Лениногорского городского суда РТ Компанийцева А.Н.

Решение вступило в законную силу ______»____________________2019г.

Секретарь:_______________________________________________________

Подлинник данного документа подшит в деле №2-1378/2019, хранящемся в Лениногорском городском суде РТ.

Свернуть
Прочие